Hoppa till innehåll
SSUs kongress är igång och flera intressanta beslut är redan tagna. Tyvärr så fick inte den cannabis och harm-reduction rörelsen som finns inom sossarna medhåll i sina förslag, Bejerots ande lever ännu!
2019 så gjorde SSU Stockholmsfalang ett ordentligt utspel och antog på lokal nivå en idé om att man ville legalisera cannabis. För några så såg man ljusglimtar i det socialdemokratiska mörkret och för andra så såg det ut som man testade marken för en eventuell vändning i frågan.
Detta i kombination med att den dåvarande kongressen röstade för en förutsättningslös utredning av narkotikapolitiken.
Kritiken haglade men det blev ganska snabbt tyst, några konsekvenser verkade det inte bli utan det hela verkade dö ut ganska snabbt. Detta stödde min dåvarande tes om att det var det socialdemokratiska maskineriet som hade skickat upp en testballong som gjorde klart att man inte var redo för att ta upp frågan på tapeten.
Men kan jag ha haft fel ändå? Kan det vi såg 2019 vara de första tecknen på förändring inom partiet som är så nära allierade med nykterhetsrörelsen att det ofta kan vara svårt att skilja dem åt? Kanske inte ändå.
SSU har nu förankrat sitt beslut och trots en del förslag om att gå ännu längre och ta ställning i bland annat cannabisfrågan så röstade kongressen för att invänta den utredning som man tog beslut om 2019, enligt DN.
SSU:s ordförande Lisa Nåbo skrev i ett sms till DN:
”Jag tycker SSU-kongressen har fattat ett klokt beslut. Förbundskongressen 2021 beslutade om att vi behöver en grundlig utredning kring narkotikapolitiken brett. I det borde även kriminaliseringens effekter utredas, där efter kan vi ta ett bättre grundat beslut. Jag vet att det finns ett engagemang i frågan hos några av våra medlemmar men vi tror att det här är rätt väg att gå.”
Kvittrande småfåglar!
Jag har som bekant flera vänner inom SSU och när denna typen av nyheter når mig så ställer jag ju frågan, tyvärr ville ingen av dem ställa upp med namn men jag fick ändå en del intressanta svar:
(För transparensens skull så vill jag tillägga att samtliga av de jag tillfrågat är delaktiga i arbetet inom de socialdemokratiska maskineriet för att förändra synen på cannabis och narkotikapolitiken.)
Hur känner ni om beslutet som togs kring en förutsättningslös utredning?
”Det var inte helt oväntat. Många har ju pratat om detta inför kongressen och vi hade förhoppningarna om ett annat utfall men är otroligt glada för att de första stegen ändå är tagna. Den bakbundna utredning som görs just nu lär knappast leda till något så det kändes iallafall bra att förra kongressens beslut förankrades”
Hur är motståndet inom moderpartiet idag?
”Det är en generationsfråga, det är tydligt. Visst några enstaka yngre sossar är med på ”0-visions spåret” men de flesta vi pratar med är redan med på liberaliseringståget, även om man inte kommunicera det utåt. Det enda motståndet kommer från ”det tysta” d.v.s det är äldre, mer väletablerade människor inom rörelsen som helt enkelt inte tar i frågorna. Så det är inte direkt något motstånd, mer en ovilja inför frågan i helhet.”
Vad beror det på tror ni? Att det är så stigmatiserat att man inte ens vill diskutera frågan?
”Propaganda tyvärr, När den nu styrande generationen gick igenom ungdomsrörelsen så var det en annan tid, Bejerot satte agendan och det sitter kvar.”
