Hoppa till innehåll
AOC och en republikansk kongressledamot säger att Trump låtsas stödja marijuana-reformer som ett kampanjtrick
Tvärpolitiska kongressledamöter på motsatta sidor av marijuana-reformdebatten är överens om en sak: De tar inte den tidigare presidenten Donald Trump på allvar när han påstår sig stödja omklassificering av cannabis och tillgång till banktjänster för cannabisindustrin.
I en rad intervjuer med Marijuana Moment på Capitol Hill på torsdagen vägde lagstiftare in kring den republikanska presidentkandidatens nyliga kommentarer där han stödde både federala reformer och ett initiativ för legalisering av marijuana i Florida, som han sa sig stödja.
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), en förespråkare för att avsluta det federala förbudet, sade att den tidigare presidentens förändrade politik ”låter som ett desperat försök för mig,” och tillade, ”Jag tror inte att han är seriös” med sitt ställningstagande.
Rep. Andy Harris (R-MD), som motsätter sig cannabis, hade en liknande reaktion och avfärdade Trumps kommentarer. Den antikannabis kongressledamoten, som har drivit en långvarig insats för att blockera Washington D.C. från att legalisera marijuanaförsäljning, sade: ”Jag tror inte att det är något seriöst,” och att det helt enkelt var ”kampanjsnack.”
Samtidigt som det finns skepticism kring äktheten i Trumps nya cannabisplattform—som tillkännagavs efter ett möte med vd
för ett stort marijuanaföretag som främst finansierar Floridas legaliseringsinitiativ—ser andra en möjlighet att dra
nytta av ett sällsynt ögonblick av tvärpolitisk enighet i frågan inför valet i november.
Rep. Earl Blumenauer (D-OR), medordförande för Congressional Cannabis Caucus, berättade för Marijuana Moment att den tidigare presidentens uttalande till stöd för omklassificering, bankreformer och Floridas initiativ ”visar att nu är alla överens—till och med Donald Trump.”
”Han har hållit på att vela kring detta sedan 2016,” tillade kongressledamoten. ”Det gör inte så stor skillnad.”
Blumenauer tvivlade dock också på uppriktigheten i Trumps ställningstagande. I kontrast till detta har vicepresident Kamala Harris, 2024 års demokratiska kandidat, ”varit med oss hela tiden,” sade han, och syftade på hennes förespråkande för legalisering och stöd för en omfattande reformlagstiftning under sin tid i senaten.
Harris-kampanjen har nyligen anklagat Trump för att ljuga om sitt stöd för marijuana-reformer och hävdade att hans ”uppenbara fjäskande” står i kontrast till hans administrations historik i cannabisfrågan.
”As president, Trump slog hårt mot icke-våldsamma brott relaterade till marijuana – undergrävde delstatslagar om legalisering, motsatte sig lagstiftning om säkra banktjänster och försökte till och med ta bort skydd för medicinsk marijuana,” sa Harris kampanjens talesperson Joseph Costello i måndags. ”Donald Trump tror inte egentligen på marijuana-reformer, men det amerikanska folket är tillräckligt smarta för att genomskåda hans kampanjlögner.”
Medan kampanjen verkar redo att kritisera Trump för hans plattform kring marijuana, har den varit märkbart tyst om den demokratiska kandidaten 2024egen ståndpunkt – trots att hon privat bekräftade sitt stöd för legalisering under ett rundabordssamtal på Vita huset i mars med mottagare av marijuana-pardoner och även sponsrade en lagstiftning för att avskaffa det federala förbudet under sin tid i senaten.
Förespråkare har också noterat att en ny, länge efterlängtad sida med kampanjfrågor som lanserades av Harris-kampanjen inte nämner några reformer av marijuana-politiken, trots hennes tidigare främjande av en omfattande legalisering.
Den övergripande tystnaden från Harris när det gäller denna fråga verkar ha skapat ett utrymme för Trump att ta över frågan de senaste veckorna, vilket kulminerade i ett inlägg han gjorde på sin sociala medieplattform Truth Social i söndags, där han ställde sig bakom Biden-administrationens försök att omklassificera marijuana och även stödde att frigöra banker för att samarbeta med delstatligt lagliga cannabisföretag.
Den tidigare Biden-Harris-kampanjen hade också tidigare försökt att jämföra administrationens reformer av marijuana med Trumps administration, med fokus på rollen som dåvarande justitieminister Jeff Sessions spelade i att dra tillbaka riktlinjerna för cannabis-tillsyn.
Men sedan Harris blev kandidat har det varit Trump som varit mest högljudd om sin önskan att genomföra cannabis-reformer. Och med tanke på att undersökningar visar att väljare, särskilt demokrater, är motiverade att stödja kandidater som omfamnar legalisering av marijuana, blir det ännu mer uppseendeväckande att denna ståndpunkt saknas på hennes kampanjsida och i hennes senaste kommentarer som attackerar Trumps historia.
Efter Trumps senaste tillkännagivande om sitt stöd för legaliseringsomröstningen i Florida har Harris-kampanjen arbetat för att påminna väljare om att Trump, när han var i ämbetet, ”backade utvecklingen av marijuana-reformer.”
I ett meddelande från en senior kampanjrepresentant anklagade Harris-kampanjen Trump för ”fräcka helomvändningar” i cannabisfrågan. Demokraternas kampanj säger att det är en av de många ”förvirrande ’politiska förslag’ från den tidigare presidenten som förtjänar en grundlig granskning.”
”Fråga efter fråga säger Trump en sak efter att ha gjort en annan,” står det i meddelandet. ”Till exempel: Som kandidat 2024 antyder han att han är för avkriminalisering av marijuana – men som president slog hans egen justitiedepartement ner på marijuana-brott.”
Trumps senaste inlägg om marijuana följer upp ett han gjorde förra månaden där han antydde – men inte uttryckligen sa – att han stödde Amendment 3 i Florida. De tidigare kommentarerna förutspådde att Florida-väljare skulle godkänna cannabisförslaget och diskuterade i allmänhet fördelarna med legalisering, men lämnade vissa observatörer undrande över hans specifika inställning till delstatsinitiativet.
Trump diskuterade också de medicinska fördelarna med cannabis och sa att legalisering skulle vara ”väldigt bra” för Florida i en intervju med Lex Fridman förra veckan.
Förra månaden vid en presskonferens berättade Trump för en reporter att han börjar ”hålla med mycket mer” om att människor inte borde kriminaliseras för marijuana med tanke på att det ”legaliseras över hela landet” – och tillade att han ”ganska snart” skulle avslöja sin ståndpunkt om Floridas omröstningsinitiativ.
Samtidigt sa Roger Stone, en långvarig allierad och GOPpolitiske operatör som också är bosatt i Florida och stöder legaliseringsförslaget, i en separat intervju med Marijuana Moment att om Trump slutligen skulle stödja förslaget skulle det ”garantera seger.”
Representanten Nancy Mace (R-SC), som sponsrar ett lagförslag för att legalisera marijuana på federal nivå, kallat ”States Reform Act”, sa separat att medan hon hoppades att Trump skulle stödja Biden-administrationens omklassificeringsförslag, sa hon också att en del av anledningen till att republikanerna i kongressen har undvikit att omfamna förändringar i marijuana-politiken är för att de är ”rädda för det.”
Trump har också nyligen gått till attack mot Harris angående hennes bakgrund som åklagare i marijuana-frågor och hävdat att hon fängslade ”tusentals och åter tusentals svarta personer” för cannabisbrott – men hela hennes karriär i ämbetet är mer nyanserad.
Trumps angrepp, även om det är vilseledande, var ändå anmärkningsvärt i den bemärkelsen att GOPpresidentkandidat antydde att han inte håller med om att kriminalisera människor för marijuana och försöker utnyttja tanken på att Harris spelade en roll i den rasmässigt oproportionerliga massfängslingen.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
