Hampföretag i Florida mobiliserar sig för att motsätta sig ett initiativ för legalisering av vuxenanvändning av marijuana som kommer att finnas på statens novemberomröstning. De anser att det är ett monopolspel av stora multinationella marijuanaoperatörer som försöker dominera en framtida marknad för vuxenanvändning.

Med mer än 10 000 registrerade hampföretag i staten – jämfört med ett fåtal stora marijuanaföretag – tror hampoperatörer som motsätter sig Amendment 3 att de har tillräckligt med pengar och röster för att besegra åtgärden som främst finansieras av Trulieve Cannabis, baserat i Tallahassee.
Förespråkare för reglerade marijuanaoperatörer hävdar att hampföretagen används som brickor i ett spel spelat av Floridas guvernör Ron DeSantis, som kommer att slå ner på berusande hampprodukter så snart åtgärden för vuxenanvändning har besegrats.
Marijuana-opposition
Amendment 3, som skulle ge licensierade medicinska marijuanaoperatörer i Florida en första fördel på en potentiell mångmiljardmarknad för vuxenanvändning, är redan den dyraste kampanjen för legalisering av vuxenanvändning i USAhistoria, med 61,6 miljoner dollar bidragna hittills.
Merparten av detta – nästan 55 miljoner dollar – kommer från Trulieve Cannabis; nästa största givare, Curaleaf Holdings, har bidragit med 2 miljoner dollar.
Hampföretag i Florida har lovat att samla in ytterligare 5 miljoner dollar för att besegra Amendment 3, vilket DeSantis kritiserade under ett tal vid det nyligen hållna republikanska nationella konventet i Milwaukee.
Pengar och röster
Delstatslag kräver att 60 % av väljarna stödjer ett initiativ, en ovanligt hög tröskel som skulle ha besegrat legalisering i stater som Ohio, som röstade för att legalisera vuxenanvändning av marijuana förra hösten.
Om hampförsäljare motiverar sina kunder och anställda att rösta emot Amendment 3, kan det tippa vågskålen, hävdar hampoperatörer.
Den logiska framtiden är en där lagar tillåter att hamp- och marijuanaföretag samexisterar, enligt Christopher Cano, medgrundare av Tampa-baserade Suncoast NORML.
3:e Amendment legaliserar inte hemodling av cannabis, och det finns inga sociala rättviseprogram eller bestämmelser som tillåter små företag att gå in i marijuanaindustrin.
För hampoperatörerna är konkurrens kärnan i frågan. Delstatens medicinska marijuanalag tillåter få aktörer på den reglerade marknaden. Amendment 3 ändrar inte denna obalans utan befäster den istället för vuxenanvändning och belönar de som lyckades ta sig in under den medicinska marijuanatiden.
Dela denna artikel
