Ny studie visar data om canceröverlevandes användning av cannabis och effektivitet som behandling Resultaten visade att över 500 deltagare bland canceröverlevande behandlade sina symtom med cannabis.

En nyligen publicerad studie i Journal of Cancer Survivorship visade bevis på att majoriteten av deltagarna som är canceröverlevande använde cannabis för att hantera sina symtom.
Studien finansierades av National Cancer Institute, Betty B. Marcus Chair in Cancer Prevention och Duncan Family Institute for Cancer Prevention and Risk Assessment och skrevs av fyra forskare. Den analyserade totalt 1 886 deltagare, där 17,4% angav att de för närvarande konsumerade cannabis, 30,5% beskrev sig själva som ”före detta” användare och 52,2% hade aldrig använt cannabis tidigare. De som antingen för närvarande konsumerade eller var före detta användare (ungefär 510 deltagare) angav att de fann lindring genom att använda cannabis för ”sömnstörning (60%), smärta (51%), stress (44%), illamående (34%) och humörstörning/depression (32%)”. Dessutom använde en femtedel av de 510 (91) deltagarna det specifikt för att behandla cancer, och hälften av dessa 510 deltagare som använde cannabis för att behandla en specifik tillstånd ”upplevde att cannabis var till stor hjälp för att förbättra deras symtom.”
Endast 167 deltagare sa att de upplevde negativa biverkningar, inklusive ”självmordstankar (5%), intensiv illamående och kräkningar (6%), depression (11%), ångest (14%), andningsproblem (31%) och interaktion med cancerläkemedel (35%).”
Slutligen fann deltagarna att cannabis var användbart i deras behandling. Till exempel beskrev 73,6% av dem som använde cannabis för sin illamående fördelarna som effektiva ”i stor utsträckning”, medan endast 24,4% sa att det var effektivt ”väldigt lite” och 1,9% sa att det inte var effektivt alls. Sammantaget sa hälften av deltagarna att cannabis var användbart ”i stor utsträckning”, medan mindre än hälften sa att det var ”ganska effektivt”, endast cirka 5% sa att de tyckte att cannabis hade mycket lite fördelar.
Liknande resultat visades i procentandelen deltagare som använde cannabis för att behandla cancer. Forskarna skrev att 47,7% av deltagarna ansåg att cannabis var till stor hjälp i deras behandling, medan 34,5% beskrev det som ”ganska” användbart och 13,8% sa att det fanns ”mycket liten” användbarhet, och endast 4% sa att det inte var användbart alls.
Forskarna påpekade också att de flesta deltagarna inte var medvetna om de potentiella hälsoriskerna med cannabis under deras behandling. ”Endast några få var medvetna om de hälsorisker som cannabisanvändning kan medföra under cancerbehandling,” skrev forskarna. ”Av de 167 överlevande som rapporterade medvetenhet om potentiella hälsorisker med cannabisanvändning var medvetenheten om negativa hälsorisker i samband med cannabisanvändning låg: självmordstankar (5%), intensiv illamående och kräkningar (6%), depression (11%), ångest (14%), andningsproblem (31%) och interaktion med cancerläkemedel (35%).”
Som svar på dessa data tillade forskarna nödvändigheten av mer forskning. ”Medan de flesta överlevande rapporterar fördelar med cannabisanvändning vid cancerbehandling behövs det fler studier för att stärka den nuvarande evidensen om cannabisbehandling”, skrev forskarna. ”Det behövs också policys, tydliga riktlinjer och cannabisbaserade utbildningsprogram för vårdpersonal och överlevande om användningen, fördelarna och riskerna med cannabis vid cancerbehandling.”
Forskarna förklarade också vikten av att delta i samtal om cannabisbehandling med vårdpersonal och ”… om den nuvarande evidensen om cannabisanvändning under cancerbehandling för att hjälpa dem fatta informerade beslut om sin vård.”
En rapport från NORML som publicerades i slutet av december delade med sig av att 32 000 vetenskapliga forskningspapper och rapporter granskats sedan 2013. Dessutom sa NORML att dokumenterad cannabisforskning har pågått sedan 1800-talet. ”Vid den här skrivningen citerar PubMed.gov över 45 900 vetenskapliga papper om marijuana som sträcker sig tillbaka till år 1840. Tillgänglig för allmänheten online sedan 1996 är PubMed en gratis resurs som stöder sökning och hämtning av biomedicinsk och livsvetenskaplig litteratur”, skrev NORML.
Baserat på denna information argumenterade NORML:s biträdande direktör Paul Armentano mot de som hävdar att det inte finns tillräckligt med bevis för cannabis effektivitet som behandling för många tillstånd. ”Trots påståenden från vissa att marijuana ännu inte har blivit föremål för tillräcklig vetenskaplig granskning har forskarnas intresse för att studera cannabis ökat exponentiellt de senaste åren, liksom vår förståelse för växten, dess aktiva beståndsdelar, deras verkningsmekanismer och deras effekter både på användaren och på samhället”, sa Armentano. ”Det är dags för politiker och andra att sluta bedöma cannabis genom linsen av ’vad vi inte vet’ och istället börja delta i evidensbaserade diskussioner om marijuana och reformer av marijuana som är representativa för allt vi vet.”
Samtidigt fortsätter antalet forskningsartiklar som uttrycker effektiviteten av cannabis för cancerpatienter att växa. Tidigare under 2023 visade en studie utförd av både amerikanska, kanadensiska och irländska forskare att cannabis var både ett säkert och effektivt sätt att behandla cancerrelaterad smärta. Senare förra året meddelade en forskare vid University of Buffalo att de hade fått ett bidrag på 3,2 miljoner dollar från National Cancer Institute för att studera hur cannabis påverkar cancerpatienter som genomgår immunoterapi. Andra psykedeliska ämnen studeras också i relation till cancer, som en studie från oktober 2023 som visade hur psilocybin och MDMA är användbara för att behandla ångest hos cancerpatienter.
Dela denna artikel
