Hoppa till innehåll
Undersökning visar att väljare i ”swing states” stödjer legalisering av marijuana, vilket belyser en möjlighet för presidentkampanjer
En ny opinionsundersökning i de avgörande presidentvalsstaterna Pennsylvania, Michigan och Wisconsin visar att väljare starkt stödjer reformer kring marijuana, med 84 procent av de tillfrågade som är för medicinsk cannabis och 62 procent som stödjer en bredare legalisering för vuxna.
Undersökningen, som släpptes under helgen av Ragnar Research, visade också att nästan två av tre väljare i Florida (65 procent) stödjer en legaliseringsåtgärd för vuxenanvändning som kommer att finnas med på statens valsedel i november. Den tidigare presidenten Donald Trump (R) uttryckte nyligen sitt stöd för förslaget, vilket fick vicepresident Kamala Harris (D) att anklaga honom för en ”uppenbar omvändning” i cannabispolitiken.
Undersökarna drar slutsatsen i den nya rapporten att sannolika väljare i ”swing states” ”överväldigande stöder en ansvarsfull modernisering av amerikansk marijuanapolitik” och ser reformen som ett sätt att utöka vårdalternativ och stoppa finansieringen av internationella drogkarteller.
”Det finns en verklig önskan i ’swing states’ om tydliga lagar, rättvisa lagar som minskar överkriminalisering, och ansvarsfulla lagar som legaliserar marijuana för alla över 21 år,” säger rapporten. ”Det återstår att se vilken kampanj som först kommer att utnyttja denna möjlighet. Väljare vill ha en ansvarsfull legalisering, där landets lagar matchar verkligheten i deras samhällen.”
Undersökningen frågade 1 000 väljare i Pennsylvania, Wisconsin och Michigan om marijuana och andra frågor, och en separat grupp på 200 floridianer undersöktes också.
Bland undersökningens övriga resultat noterades att varje undersökt grupp i varje undersökt region ”är för legalisering av medicinsk marijuana med minst 75 %.”
När det gäller legalisering för vuxna var de enda grupperna där majoriteter eller pluraliteter motsatte sig reformen kvinnor över 65 år (53 procent), republikaner (47 procent) och konservativa (46 procent).
”Väljare i ’swing states’ stöder starkt smart politik för denna framväxande jordbruksindustri som stärker ekonomin för alla amerikaner och minskar vårdkostnaderna med prisvärda alternativ,” säger undersökningen. ”Samtidigt vill väljare ha tydliga lagar som förbjuder användning av marijuana för barn under 21 år.”
Separat visade en grupp på 200 sannolika väljare i Florida att 65 procent stödjer ett förslag om legalisering för vuxna på statens valsedel, inklusive majoritetsstöd bland republikaner, oberoende och demokrater. Ändringen kräver 60 procent stöd i omröstningen för att bli lag.
Specifikt sa 44 procent av de tillfrågade att de ”starkt stöder” förslaget, och 21 procent sa att de ”inte så starkt stöder” det. Ytterligare 10 procent av väljarna sa att de är osäkra på åtgärden, medan 25 procent är emot den.
En separat undersökning från förra månaden av företaget Public Policy Polling (PPP) visade att 57 procent av registrerade väljare var för förslaget, medan 34 procent var emot. Men stödet kan växa: En av de senaste undersökningarna, från James Madison Institute (JMI), visar att 64 procent av sannolika väljare i Florida är för legaliseringsförslaget, jämfört med 27 procent som är emot och 9 procent som är osäkra.
När det gäller de tre presidentvalsavgörande staterna visade en tidigare serie undersökningar förra månaden ett utbrett majoritetsstöd för legalisering av marijuana, federal omklassificering av cannabis och tillgång till banktjänster för cannabisindustrin.
Dessa undersökningar—genomförda av The Tarrance Group och beställda av The Scotts Miracle-Gro Company—frågade respondenterna om deras åsikter om fyra marijuana-relaterade frågor. Väljare fick frågor om deras syn på legalisering av medicinsk cannabis, legalisering för vuxna, reform av banktjänster för marijuana och den federala klassificeringsstatusen för cannabis.
I varje ”swing state” där väljare undersöktes, fanns det majoritetsstöd för alla de föreslagna reformerna, om än på något olika nivåer.
”Kandidater som förespråkar sunt förnuft i marijuanalagar och regler har en verklig fördel i avgörande delstater och kan göra inbrytningar hos viktiga väljargrupper som förväntas spela en avgörande roll för att bestämma presidentvalet och kontrollen över kongressen,” sa Brian Herrington, vice ordförande för externa angelägenheter för The Scotts Miracle-Gro Company, i ett pressmeddelande vid den tiden.
Medan marijuanapolitik hittills har spelat en perifer roll i de ordstrider som utkämpats mellan Harris och Trump, påtalade Harris-kampanjen nyligen den tidigare presidenten för vad den kallade ”fräcka omvändningar” i cannabispolitiken.
Attacken, i ett memo från en senior talesperson för Harris-kampanjen, följde på Trumps senaste tillkännagivande om stöd för Floridas marijuana-initiativ på valsedeln.
”Trump antyder nu att han är för att legalisera marijuana – men som president, hans egen justitiedepartement slog ner på marijuanabrott,” stod det i memoet. ”Trumps administration tog marijuanareformen bakåt, drog tillbaka riktlinjer för att begränsa åtal för marijuanabrott som var lagliga enligt delstatslagar. Trump föreslog till och med att ta bort skyddet för medicinsk marijuana.”
Noterbart är att memoet, trots att det lyfte fram Trumps inkonsekvens i cannabispolitiken och budskapet, inte lade fram Harris-kampanjens egen vision i ämnet. Det erkände heller inte Biden-administrationens blandade resultat när det gäller reformer.
Medan Harris har förespråkat legalisering av cannabis, har president Joe Biden fortsatt att motsätta sig den bredare reformen trots att majoriteten av väljarna i hans parti stöder den.
Kritiker, inklusive Trump, har varit snabba med att påpeka Harris tidigare roll som åklagare i marijuana-relaterade ärenden, men hon sponsrade också ett omfattande legaliseringsförslag i senaten och förespråkade legalisering så sent som i mars under ett möte bakom stängda dörrar med cannabisbenådningsmottagare.
Harris valde också Minnesota-guvernören Tim Walz (D) som sin vicepresidentkandidat, och valde en politiker som har stött flera cannabisreformer i kongressen, förespråkat ett slut på förbudet när han kandiderade för guvernörsposten och sedan undertecknade en omfattande legaliseringslag 2023.
Trump å sin sida kritiserade senare Sessions beslut att upphäva Cole-memot och föreslog att beslutet borde återkallas, även om han i sitt ämbete också misslyckades med att vidta meningsfulla åtgärder för att främja marijuanareformen.
Vid flera tillfällen släppte han signeringsuttalanden om utgiftslagstiftning där han förklarade att han förbehöll sig rätten att ignorera en långvarig budgetklausul som förbjuder justitiedepartementet från att använda sina medel för att störa delstatslagliga medicinska marijuanaprogram.
Trump godkände dock vid ett tillfälle ett bipartisansförslag för att kodifiera federal politik som respekterar delstaters rättigheter att legalisera.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
