Dödläge för omklassificering!

Kongressledamot säger att den federala marijuanapolitiken står “stilla” medan Trump överväger omklassificering

En demokratisk lagstiftare säger att kongressen står vid ett “vägskäl” när det gäller cannabisreformer, med fortsatt osäkerhet kring var president Donald Trump kommer landa i frågan om omklassificering, som för närvarande står “stilla” i hans administration.

Rep. Dina Titus (D-NV), medordförande för Congressional Cannabis Caucus, talade på fredagen vid ett evenemang med studentforskare knutna till University of Nevada, Las Vegas (UNLV) Cannabis Policy Institute – där hon betonade behovet av att utöka forskningsmöjligheterna i takt med delstatlig legalisering.

Trots att Trump stödde Biden-administrationens initiativ att flytta cannabis från Schema I till Schema III i Controlled Substances Act (CSA) under sin kampanj för en andra mandatperiod, sade Titus att människor “inte vet vad de kan förvänta sig” från den nuvarande administrationen.

Presidenten sade förra månaden att ett beslut om omklassificering skulle komma inom några veckor, men även om “folk blev uppmuntrade att tro att det kanske betydde något,” sade Titus, “är det svårt att säga. Det är den ena krisen efter den andra.”

“Vi står vid ett slags vägskäl på federal nivå just nu,” sade hon och tillade att även om Trump stödde omklassificering samt 2024 års folkomröstning om legalisering i Florida, fanns det ett politiskt spel bakom detta under valkampanjen.

Den dåvarande kandidaten förstod “frågans popularitet,” sade hon. “Så han lovade att antingen avklassificera, omklassificera eller helt ta bort marijuana från listan under kampanjen.”

“Nu, han lovade en massa saker under den kampanjen som inte har hänt, men det är en av dem,” sade Titus, “så vi är egentligen inte säkra på vilken hållning han kommer att inta.”

Förvisso, även om presidenten uttryckligen stödde att flytta cannabis till Schema III under kampanjen, var hans senaste kommentarer om ett nära förestående beslut om reformen mer vaga. Och Titus sade att det inte hjälper att hans administration innehåller toppföreträdare som varit “historiskt anti-cannabis.”

“Det står liksom helt stilla,” sade kongressledamoten. “Man vet inte vad man kan förvänta sig.”

Titus skämtade också om att det är oklart hur USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. skulle ställa sig till cannabisreform. Även om han tidigare förespråkat legalisering och tillgång till psykedelia, har Kennedy “en hjärna som blivit uppäten av en mask,” sade hon, med hänvisning till avslöjandet om att han diagnostiserats med en parasitisk mask i hjärnan.

“Den federala regeringen ligger fortfarande efter delstaterna” när det gäller marijuana, sade Titus. “Kongressen är splittrad. Det finns mycket lagstiftning, men det rör sig inte särskilt snabbt, och det är mestadels sponsrat av demokrater – men inte enbart.”

“Det är ingen fringe-fråga längre. Det har blivit en ganska mainstream-fråga – med många människor från båda partier som säger att de stödjer någon form av legalisering,” vilket har “återspeglats i delstaterna,” sade hon, och tillade att “ju fler delstater som passerar detta genom folkomröstningar eller sina lagstiftande församlingar, desto mer press sätts på kongressledamöterna att få något gjort på federal nivå.”

Titus kritiserade också bristen på banktillgång för marijuanaföretag, vilket hon menade gör industrin svårare att reglera: “för om du gick via banksystemet kunde du ha mer ansvarstagande och mer transparens.”

När hon vände sig till studenterna på evenemanget sade kongressledamoten att “det är väldigt spännande att ni gör det här arbetet med cannabis, för det var inte så länge sedan som folk inte ville röra ämnet på universiteten.”

“De ville inte ha något med det att göra. De var oroliga för att den federala regeringen skulle ingripa och att de skulle förlora anslagsmedel,” sade hon. “De visste inte vad konsekvenserna skulle bli.”

Efter Titus tal höll flera kandidat- och masterstudenter presentationer om sin forskning kring cannabisfrågor, som berörde ett brett spektrum av ämnen som skattepolitik, trender i cannabisbruk och sambandet mellan legalisering och den illegala marknaden.

Titus sade också att en komplicerande faktor i arbetet för federal cannabisreform är den pågående debatten om regleringen av hampa, där främst konservativa lagstiftare försöker förbjuda berusande hampaprodukter som legaliserades på federal nivå genom 2018 års Farm Bill, som Trump undertecknade under sin första mandatperiod.

Kongressledamoten vägde även in om psykedeliareformer och noterade att det har skett en rörelse mot att lätta på lagarna kring substanser som psilocybin.

“Det kan vara bra och väl,” sade hon. Men “det har inte heller studerats på något legitimt sätt.”

“Jag hoppas verkligen bara att vi inte hoppar till det och lämnar cannabis bakom oss – och också att den animositet som psykedelia väcker, eftersom det ses som mer extremt, inte får en negativ inverkan på de framsteg vi gör för cannabis,” sade hon. “Så det är lite av ett tveeggat svärd.”

Originalartikeln hos Marijuana Moment!