Erik Berg, LUF: Narkotikapolitik för att hämma den organiserade brottsligheten

Att regeringen inte vågar ta en seriös diskussion om narkotikapolitikens roll för gängvåldet står sedan länge väldigt klart. Men LUF har nog aldrig riktigt hängt med på det tåget. Erik Berg, ordförande för ungdomsförbundet bli nu hyllad av Christian Engström.

Politiker tävlar nu i att vara hårdast mot gängen, men att se över den svenska narkotikapolitiken ryms fortfarande inte i politikernas åsiktskorridor. Om cannabis legaliserades skulle det på riktigt vara den käftsmäll mot den organiserade brottsligheten som Sverige så desperat behöver, skriver Erik Berg (L), ordförande för Liberala ungdomsförbundet LUF, i en debattartikel.

Det har han alldeles rätt i.

Annons

Som vanlig medborgare är det extremt frustrerande att följa debatten om gängvåldet. Alla är överens om att dagens situation i Sverige är både orimlig och systemhotande. Alla är också överens om att det är pengarna från narkotikaförsäljning som är grunden för gängens ekonomi. Men nästan inga politiker i riksdag och regering vågar föreslå en översyn av narkotikapolitiken för att minska gängens ekonomiska bas.
Ljuset i det partipolitiska mörkret är några av de politiska ungdomsförbunden, och i synnerhet LUF. De har velat se en utvärdering och omprövning av den svenska narkotikapolitiken under mycket lång tid. Det är utmärkt glädjande att deras ordförande Erik Berg fortsätter att driva frågan. I debattartikeln skriver han:

Vi kan fortsätta att låtsas att gängens narkotikaförsäljning kan kväsas genom att strama åt lagstiftningen ännu mer – en strategi som historiskt har visat sig vara ineffektiv både i Sverige och internationellt.
…
Eller så kan vi i denna mörka stund för Sverige vara modiga. Vi kan våga säga att den narkotikapolitik som förts sedan 1990-talet inte tjänat oss väl, och faktiskt är en av orsakerna bakom det dödliga våldet.

Mot bakgrund av hur det ser ut i Sverige idag kan man tycka att det borde vara självklart för alla politiker att den restriktiva narkotikapolitiken inte har fungerat, utan tvärtom givit upphov till mycket allvarliga samhällsproblem. Både när det gäller skenande gängvåld och skyhög narkotikadödlighet. Men som Erik Berg påpekar ryms den insikten ännu inte i något av riksdagspartiernas åsiktskorridor.

Men kanske är en ändring trots allt på gång.

Nu i november kommer Liberalerna att hålla sitt landsmöte, där de bland annat diskuterar vilken politik partiet ska driva. Som vid alla tidigare landsmöten i modern tid har LUF motionerat om en förnyad narkotikapolitik med avkriminalisering av brukarna och legalisering av cannabis som två hörnstenar. Hittills har de motionerna alltid blivit nedröstade på moderparitets landsmöten. Men om ett par veckor har Liberalerna återigen chansen.

Erik Berg skriver:

Liberalerna har en unik möjlighet att ta ställning för en utredning av den svenska narkotikapolitiken, inklusive att se över för- och nackdelar med legalisering och reglering av cannabis och andra narkotikaklassade preparat på landsmötet i november.

Det finns självfallet fler argument för cannabislegalisering än detta … [men] givet situationen det svenska samhället står inför i dag är inget viktigare än att hämma den organiserade brottsligheten. Att ta deras viktigaste inkomstkälla är en god början.

Om LUF:s motion om narkotikapolitik går igenom på Liberalernas landsmöte skulle det kunna bli starten för en seriös och verklighetsbaserad diskussion i riksdag och regering om kopplingen mellan narkotikapolitiken och gängvåldet.

Om Liberalerna väljer att ta på sig ledartröjan i den debatten kan de visa att de har något att tillföra i svensk politik, och kanske inleda en återhämtning från dagens opinionssiffror. Men framför allt skulle Sverige behöva det paradigmskiftet.

Vi önskar Erik Berg och LUF all framgång inför Liberalernas kommande landsmöte.

…

Läs Erik Bergs debattartikel:

• Det viktiga är att hämma den organiserade brottsligheten