Hoppa till innehåll
En högt uppsatt tjänsteman vid Food and Drug Administration (FDA) har meddelat att myndigheten har befogenhet att ta bort cannabis-infuserade livsmedel och drycker från marknaden, även om sådana tillslag är ovanliga och oftast genomförs av lokal polis.
Vid en utfrågning inför underutskottet för hälsa vid representanthusets energi- och handelskommitté i tisdags, pressades FDAbiträdande chef för mänskliga livsmedel, James Jones, flera gånger om myndighetens förmåga att förhindra försäljning av berusande cannabisprodukter, inklusive lagliga hampaderivat på federal nivå.
Jones förklarade att även om marijuana generellt inte faller under FDAansvar, eftersom det är ett federalt kontrollerat ämne, kan livsmedel eller drycker som innehåller en icke-godkänd ”förorening” såsom THC tas bort från marknaden av FDA enligt Federal Food, Drug, and Cosmetic (FD&C) Act.
Rep. Cathy McMorris Rodgers (R-WA), ordförande för hela kommittén, uttryckte oro över THC-infuserade ätbara produkter som dyker upp i skolor i hennes distrikt och frågade om FDA kunde beslagta sådana produkter eller utfärda böter mot företag som säljer, tillverkar eller distribuerar dem.
”Vi kan definitivt ta bort dessa produkter från marknaden,” svarade Jones.
Han förklarade dock att FDA oftast fokuserar på aktörer inom hampaindustrin som säljer produkter som marknadsförs på ett vilseledande sätt eller som kan tilltala ungdomar. Myndighetens åtgärder har mestadels bestått av varningsbrev snarare än direkta beslagtagningar av produkter.
Jones tillade att det finns ett ”delat ansvar” mellan FDA och Drug Enforcement Administration (DEA) för att hantera dessa frågor, och att de skulle samarbeta med federala brottsbekämpande kollegor när berusande cannabisprodukter exempelvis hittas i skolor.
Samtidigt har kongressledamöter utforskat lagstiftningsalternativ för att införa ett allmänt förbud mot hampaderivat som delta-8 THC.
Representanthusledamoten Mary Millers (R-IL) ändringsförslag till 2024 års Farm Bill, som godkändes av en kommitté i maj, skulle exempelvis ta bort cannabinoider som ”syntetiserats eller tillverkats utanför växten” från den federala definitionen av laglig hampa. Ändringen stöds av förespråkare för förbud samt vissa marijuanaföretag, som beskriver begränsningen som en lösning på ett ”kryphål” som skapades under 2018 års Farm Bill som legaliserade hampa och dess derivat på federal nivå.
Antidroggrupper, brottsbekämpande organ och vissa hälsoorganisationer har uppmanat kongressen att stödja förbudet och hävdar att ”försök att reglera halvsyntetiska cannabinoider inte kommer att fungera.”
Förutom Millers ändringsförslag till 2025 års Farm Bill godkände representanthusets anslagskommitté i juli en separat utgiftslag som innehåller en liknande bestämmelse som förbjuder cannabinoidprodukter som delta-8 THC och CBD som innehåller någon ”mätbar” mängd THC.
Hampaderiverade cannabinoider diskuterades också i ett nyligen avgjort federalt överklagande där domare fastställde att cannabinoider som härstammar från hampa, såsom THC-O-acetat, faktiskt kvalificerar som hampa och är lagliga under 2018 års Farm Bill. I sitt beslut avvisade domstolen Drug Enforcement Administrations (DEA) mer restriktiva tolkning av lagen.
Hur man ska hantera hampaderiverade cannabinoider har orsakat splittringar inom cannabisgemenskapen, och i vissa fall har marijuanaföretag hamnat på samma sida som förespråkare för förbud när de driver på för ett förbud mot derivat.
I ett brev till kongressledare inför Millers ändringsförslag föreslog U.S. Cannabis Council (USCC) specifik språkformulering de ville ha med, som skulle placera hampaderiverade cannabinoider med någon mängd THC under definitionen av federalt olaglig marijuana.
Medan de har fokuserat på behovet av att hantera folkhälsorisker kopplade till oreglerade ”berusande” cannabinoidprodukter som delta-8 THC, säger vissa förespråkare inom hampaindustrin att den föreslagna formuleringen i praktiken kan innebära ett förbud mot nästan alla icke-berusande CBD-produkter, eftersom de flesta på marknaden innehåller åtminstone spårmängder av THC, i enlighet med Farm Bill-definitionen av hampa som tillåter upp till 0,3 procent THC efter torrvikt.
Under tiden försöker Kaliforniens guvernör Gavin Newsom (D) också tygla spridningen av produkter som innehåller berusande hampaderiverade cannabinoider. Även om många stöder förslaget, hävdar vissa intressenter att det i slutändan kan begränsa tillgången till federalt lagliga CBD-produkter.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
