Forskningen behöver utökas!

Kongressutskott vill att marijuanaforskning ska inkludera sorter med större “variation, kvalitet och styrka”

Ett kongressutskott har godkänt en utgiftsproposition med en bifogad rapport som säger att forskare bör studera ett bredare utbud av marijuanaprodukter som bättre representerar “variation, kvalitet och styrka hos de cannabisstammar som är vanligt förekommande” och som konsumenter faktiskt använder.

Representanthusets anslagsutskott godkände på tisdagen rapporten som täcker arbete, hälsa och mänskliga tjänster, utbildning och relaterade myndigheter (LaborH). Rapporten uttrycker också oro över bristen på teknik för att upptäcka drograttfylleri orsakad av marijuana samt ökningen av rapporterade fall av cannabinoid hyperemesis-syndrom (CHS).

En del av rapporten behandlar frågor kring marijuanaforskning och konstaterar att utvecklingen av en standard för att mäta drogpåverkan från marijuana “fortfarande är osannolik på kort sikt.” Utskottet uppmanar National Institutes of Health (NIH) att “fortsätta stödja ett fullständigt spektrum av forskning om hälsoeffekterna av marijuana och dess komponenter.”

Rapporten säger också att utskottet är “medvetet om att majoriteten av federal forskning hittills varit begränsad till marijuana från en enda källa och uppmuntrar NIH att bedriva forskning som strävar efter att inkludera variationen, kvaliteten och styrkan hos de cannabisstammar som är vanligt förekommande, inom de nuvarande juridiska ramarna.”

Historiskt sett har University of Mississippi varit den enda federalt auktoriserade inhemska källan till marijuana för forskningsändamål, men Drug Enforcement Administration (DEA) har under de senaste åren godkänt ytterligare tillverkare. Trots detta kan forskare fortfarande inte studera de faktiska cannabisprodukter som konsumenter köper från delstatslicensierade dispensarier i ett växande antal marknader i landet.

Marijuanaforskning. — Utskottet är bekymrat över att utvecklingen av en standard för drogpåverkan från marijuana fortfarande är osannolik på kort sikt och uppmuntrar NIH att fortsätta stödja ett brett spektrum av forskning om hälsoeffekterna av marijuana och dess komponenter, inklusive forskning för att förstå hur marijuanapolicys påverkar folkhälsofrågor som drograttfylleri. Utskottet är medvetet om att den federala forskningen till största delen varit begränsad till marijuana från en enda källa och uppmuntrar NIH att bedriva forskning som strävar efter att inkludera variationen, kvaliteten och styrkan hos vanligt förekommande cannabisstammar inom de nuvarande juridiska begränsningarna. Dessutom fortsätter utskottet att stödja utvecklingen av en objektiv standard för att mäta marijuanapåverkan samt ett relaterat objektivt nykterhetstest för att säkerställa trafiksäkerhet.

En annan del av rapporten fokuserar på CHS, en sjukdom “som förknippas med långvarig användning av högpotent cannabis och leder till svår illamående och kräkningar.”

“Med ökningen av hög-THC-vapeprodukter och deras tilltagande användning bland ungdomar anser utskottet att vidare studier är motiverade,” står det, samtidigt som man uppdrar åt Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) och National Institute on Drug Abuse (NIDA) att “genomföra en studie om förekomsten av CHS bland ungdomar och bedöma eventuella samband mellan CHS-fall och ungdomars användning av THC-vapeprodukter.”

Enligt bestämmelsen ska myndigheterna lämna en preliminär rapport om frågan till utskottet inom 180 dagar efter ikraftträdandet och en slutrapport inom ett år.

Cannabinoid Hyperemesis Syndrome hos ungdomar. — Utskottet är alltmer bekymrat över ökningen av rapporterade fall av cannabinoid hyperemesis-syndrom (CHS) — ett tillstånd som förknippas med långvarig användning av högpotent cannabis och som leder till svår illamående och kräkningar. Med ökningen av hög-THC-vapeprodukter och deras tilltagande användning bland ungdomar anser utskottet att vidare studier är motiverade. Utskottet uppdrar åt CDC, i samarbete med SAMHSA och NIDA, att genomföra en studie om förekomsten av CHS bland ungdomar och bedöma eventuella samband mellan CHS och ungdomars användning av THC-vapeprodukter. Utskottet begär en preliminär rapport inom 180 dagar efter ikraftträdandet och en slutrapport inom ett år.

Samtidigt innehåller själva LaborH-propositionen en bestämmelse som förbjuder relevanta myndigheter från att förespråka legalisering av droger i Schema I, såsom marijuana.

Avsnittet innehåller dock ett undantag som säger att policyn “inte ska tillämpas när det finns betydande medicinska bevis på en terapeutisk fördel av att använda en sådan drog eller annan substans eller att federalt sponsrade kliniska prövningar pågår för att fastställa terapeutisk fördel.”

SEC. 509. (a) Inga av de medel som görs tillgängliga genom denna lag får användas för någon aktivitet som främjar legalisering av någon drog eller annan substans som finns i Schema I i Controlled Substances Act, utom för normala och erkända kommunikationer mellan den verkställande och lagstiftande makten.

(b) Begränsningen i avsnitt (a) ska inte tillämpas när det finns betydande medicinska bevis på en terapeutisk fördel av att använda en sådan drog eller annan substans eller när federalt sponsrade kliniska prövningar genomförs för att fastställa terapeutisk fördel.

Lagstiftningen innehåller också en bestämmelse som begränsar användningen av federala medel för skadereducerande insatser som sprututbytesprogram och säkra konsumtionsrum för illegala droger.

SEC. 525. Oaktat någon annan bestämmelse i denna lag får inga medel som anslås i denna lag användas för att köpa sterila nålar eller sprutor för injicering av illegala droger: Förutsatt att en sådan begränsning inte gäller för användningen av medel för andra delar av ett program än själva inköpen om den relevanta statliga eller lokala hälsomyndigheten, i samråd med CDC, fastställer att jurisdiktionen upplever eller riskerar en betydande ökning av hepatitinfektioner eller ett HIV-utbrott till följd av injektionsmissbruk, och att ett sådant program bedrivs i enlighet med statlig och lokal lag: Ytterligare förutsatt, att inga medel som anslås i denna lag får användas för drift av en övervakad konsumtionsanläggning som tillåter konsumtion på plats av någon substans som listas i Schema I i Controlled Substances Act (21 U.S.C. 812).

Rep. Madeleine Dean (D-PA) försökte stryka den sista meningen i bestämmelsen så att medel skulle kunna användas för att stödja säkra konsumtionsanläggningar för illegala droger, men hennes tillägg avslogs i en omröstning med acklamation.

“Vi måste använda alla möjliga verktyg för att möta epidemin av överdoser,” sade hon. “Överdoserförebyggande center är förståeligt nog missförstådda. De är anläggningar där utbildad personal finns tillgänglig för att ingripa, förhindra och vända en överdos. De tillhandahåller ofta fentanyltestremsor, naloxon och viktiga kopplingar till andra nödvändiga tjänster, inklusive behandling, återhämtning, arbete och bostad.”

“Människor har ingen annanstans att ta vägen och skulle annars inte söka behandling,” sade Dean. “Framför allt räddar överdoserförebyggande center liv… Varför inte se till att om någon ska använda droger, så har de sällskap, en chans att bli räddade av Narcan och någon som kan prata med dem och fråga: ‘Är du redo för behandling?’”

Anslagsutskottet godkände separat förra veckan en utgiftsproposition för Financial Services and General Government (FSGG). Förslaget fick kritik från en demokratisk kongressledamot för att det saknade bestämmelser som skyddar banker som arbetar med delstatslicensierade cannabis- och hampaföretag.

Lagstiftningen innehåller också en rapport som uppdrar åt federala myndigheter att bedöma “tillräckligheten” i delstatliga regleringsmodeller för cannabis, samt långvariga bestämmelser i själva propositionen som hindrar Washington, D.C. från att använda sina skatteintäkter för att legalisera cannabisförsäljning.

Samtidigt ska House Oversight Committee, under ledning av Rep. James Comer (R-KY), på onsdag behandla en rad lagförslag som rör D.C:s politik, inklusive ett förslag som skulle upphäva en lokal lag som utökar möjligheterna att få domar för innehav av marijuana strukna.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!