Hoppa till innehåll
Nytt GOP-förslag skulle blockera skatteavdrag för marijuanaindustrin – även efter federal omklassificering
Två republikanska senatorer har introducerat ett lagförslag som skulle fortsätta att blockera marijuanaföretag från att göra federala skatteavdrag enligt Internal Revenue Service (IRS) kod 280E—även om cannabis till slut omklassificeras.
Senatorerna James Lankford (R-OK) och Pete Ricketts (R-NE) lade fram förslaget ”No Deductions for Marijuana Businesses Act” i torsdags, med målet att bibehålla skattehindret för branschen. Många inom industrin har följt den pågående administrativa processen för att flytta cannabis från Schedule I till Schedule III inom Controlled Substances Act (CSA), delvis eftersom detta skulle lösa deras 280E-skatterelaterade utmaningar under nuvarande lagstiftning.
Även om omklassificering inte är garanterad och DEA:s utfrågningar har försenats, försöker senatorerna i förväg sätta stopp för eventuella skattefördelar för branschen.
Lagförslaget: Förhindra skatteavdrag för cannabisföretag
Förslaget skulle ändra IRS-koden genom att fastslå att förutom alla droger på Schedule I och II ska även marijuanaföretag specifikt förbjudas från att göra skatteavdrag som är tillgängliga för andra industrier.
Den föreslagna ändringen av 280E:
”Inget avdrag eller kredit ska tillåtas för någon summa som betalats eller uppkommit under beskattningsåret i samband med att bedriva handel eller verksamhet om denna verksamhet består av handel med—”
- Marijuana (enligt definition i avsnitt 102(16) av Controlled Substances Act (21 U.S.C. 802(16))), eller
- Kontrollerade substanser (enligt Schedule I och II i Controlled Substances Act),
- Vilket är förbjudet enligt federal lag eller lagen i någon delstat där verksamheten bedrivs.
Förbudsrörelsen bakom förslaget
Den cannabisfientliga organisationen Smart Approaches to Marijuana (SAM) tar åt sig äran för att ha föreslagit idén till Lankford redan förra året.
”Vi tackar senator Lankford för hans starka ledarskap inom både ekonomiskt ansvar och narkotikapolitik. Den federala regeringen bör inte ge skatterabatter till den federalt olagliga, beroende-drivna marijuanaindustrin,” sa SAM:s ordförande Kevin Sabet i ett pressmeddelande.
”Detta lagförslag skulle förhindra ökade underskott samtidigt som det säkerställer att skattebetalarna inte får stå för notan för skatteavdrag åt människor som väljer att bryta mot federal lag och förgifta våra barn.”
Sabet tillade att SAM:s lobbyister föreslog idén till Lankford redan förra året, och att senatorns team snabbt tog initiativet vidare.
”Vi är tacksamma för hans mod att stå upp och göra det rätta. Vi ser fram emot att detta lagförslag får stöd och förhoppningsvis inkluderas i budgetreformen.”
Lankford och Ricketts: Två hårda motståndare till cannabisreform
Lankford har varit en stark kritiker av omklassificeringen av cannabis och ledde förra året ett offentligt brev tillsammans med andra GOP-senatorer där de motsatte sig reformen. De hävdade att regeringens rekommendation var baserad på politik snarare än vetenskap.
Som Nebraska-guvernör och nu som senator har Ricketts konsekvent motsatt sig alla cannabisreformer på både delstats- och kongressnivå. Han har motverkat:
- Legaliseringsförslag för medicinsk marijuana i Nebraska
- Effektivisering av delstatens benådningsprocess
- Förslag som skulle tillåta banker att arbeta med licensierade cannabisföretag
År 2021, när Ricketts kampanjade mot medicinsk marijuana i sin hemstat, påstod han att cannabis är en ”farlig drog som påverkar våra barn” och gick ännu längre genom att säga:
”Om delstater legaliserar cannabis, kommer du att döda dina barn—det är vad data från hela landet visar.”
Marijuanafrågan och Trumps DEA
Samtidigt drog en annan republikansk kongressledamot nyligen tillbaka ett ändringsförslag till en fentanyl-relaterad lag som hade syftat till att undergräva den pågående omklassificeringsprocessen för cannabis.
Lagförslaget skulle ha utgjort ett problem för cannabisförespråkare under DEA:s nuvarande ledning under Donald Trump. Den tillförordnade DEA-administratören Derek Maltz stöder den kontroversiella gateway-drogteorin och tror att:
- De flesta som bor i delstater med legal cannabis fortfarande kommer att köpa från svarta marknaden,
- Höga skatter i reglerade marknader kommer att driva konsumenter till drogkarteller istället.
Detta lagförslag är alltså en strategisk attack på cannabisindustrin – och ett tydligt tecken på att motståndet mot federal cannabisreform inom GOP förblir starkt.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
