Kalifornien förbjuder hampa med THC

Kaliforniens guvernör presenterar akut-föreskrifter för att förbjuda hampaprodukter med ”spårbara mängder” av THC

Sex år efter att kongressen antog 2018 års Farm Bill, som legaliserade hampa på federal nivå, försöker Kaliforniens guvernör Gavin Newsom (D) begränsa spridningen av produkter som innehåller berusande hampaderiverade cannabinoider. Även om många stödjer förslagets mål, menar vissa intressenter att det kan leda till begränsad tillgång till federalt lagliga CBD-produkter.

Newsom tillkännagav nya nödföreskrifter i fredags som skulle förbjuda hampaprodukter med någon ”spårbar mängd av totalt THC.” Hampaprodukter utan THC skulle dessutom begränsas till fem portioner per förpackning, och försäljningen skulle begränsas till personer över 21 år.

Förslaget kommer mindre än en månad efter att delstatens lagstiftande församling effektivt stoppade ett guvernörsstött lagförslag som skulle ha infört liknande restriktioner på berusande hampaderiverade cannabinoider.

Newsom sa vid en presskonferens att han förväntar sig att de nya reglerna träder i kraft efter en ”mycket kort” administrativ process.

Stående bredvid ett bord med oreglerade produkter som innehåller hampaderiverade cannabinoider, inklusive drycker och godis, uttryckte Newsom sin avsky över att de nu säljs i stor utsträckning i mataffärer, bensinstationer och närbutiker. Han beklagade att hampaderiverat THC-infuserat kolsyrat vatten, som till och med minderåriga kan hitta, säljs tillsammans med vanliga produkter som La Croix.

”Det är en skam och en tragedi,” sa guvernören, ”och branschen bär fullt ansvar för att inte ha kontrollerat sig själv och för spridningen av dessa berusande produkter som skadar våra barn.”

”Vi kommer inte att sitta stilla medan droghandlare riktar sig mot våra barn med farliga och oreglerade hampaprodukter som innehåller THC i våra butiker,” tillade Newsom i ett pressmeddelande. ”Vi agerar för att täppa till kryphål och öka tillsynen för att förhindra att barn får tillgång till dessa farliga hamp- och cannabisprodukter.”

Åtgärden stöds av Kaliforniens folkhälsodepartement (CDPH) och delstatens cannabisregulatorer vid Department of Cannabis Control (DCC). Den stöds också av California Cannabis Industry Association, som främst representerar marijuanaföretag, även om många inom hampaindustrin är starkt emot den.

”Department of Cannabis Control välkomnar dessa regulatoriska reformer,” sa DCC-direktören Nicole Elliott i ett uttalande. ”Dessa regler är ett viktigt steg för att säkerställa att produkter på marknaden överensstämmer med lagens ursprungliga syfte, och vi är engagerade i att arbeta med våra statliga partners för att upprätthålla delstatens lagar.”

Tomás Aragón, chef för CDPH, sa samtidigt i guvernörens pressmeddelande att berusande hampaprodukter ”kan orsaka sjukdom och skada för Kaliforniens konsumenter.”

Vissa förespråkare, som Dale Gieringer, direktör för California NORML, har uttryckt oro för att de föreslagna reglerna är opraktiska. Han och andra menar att den strikta gränsen för THC i praktiken skulle förbjuda även hampaprodukter som inte är avsedda att vara berusande.

”Detta är en alltför bred reglering som skulle skada många medicinska användare som är beroende av hög-CBD-extrakt för att behandla barnepilepsi, cancer och andra allvarliga tillstånd,” sa Gieringer till Marijuana Moment. Han tillade att California NORML har hört oro från läkare som rekommenderar hög-CBD-hampaextrakt till patienter.

California NORML har påpekat att det är ”praktiskt taget omöjligt att eliminera spår av THC från naturliga hampaprodukter” och noterar att ”till och med det FDA-godkända CBD-läkemedlet Epidiolex innehåller spårbara mängder THC.”

”Guvernören har helt rätt i att vara orolig över försäljningen av hampaprodukter med berusande doser av THC,” sa Gieringer. ”Men regleringen behöver lättas upp för att undanta låga THC-, hög-CBD-medicinska preparat, som andra delstater som Colorado har gjort.”

Hampaentreprenörer har lyft fram liknande problem med förslaget.

”Lycka till med att få tag på några CBD-produkter,” skrev Adam Terry, medgrundare och VD för det THC-infuserade dryckesföretaget Cantrip, i ett inlägg på sociala medier i fredags. Han tillade att Newsoms plan ”kommer att stoppa alla hampaprodukter i delstaten som säljs av dem som följer lagen” och lämna kvar endast dåliga aktörer. ”Vilket är varför dessa förbud inte löser de problem de påstår sig göra, utan förvärrar dem.”

Jonathan Miller, chefsjurist för branschorganisationen U.S. Hemp Roundtable, var ännu skarpare i sin kritik av guvernörens förslag och kallade planen ”ett svek mot Kaliforniens hampabönder, småföretag och vuxna konsumenter.”

”I stället för att ta itu med legitima regleringsproblem som delas av alla goda aktörer inom cannabisbranschen—såsom att skapa rimliga policyer för att hålla berusande produkter borta från barn—har guvernör Newsom istället föreslagit ett komplett detaljhandelsförbud mot 90–95 % av populära hampaprodukter för vuxna,” sa Miller i ett uttalande, ”inklusive de flesta icke-berusande CBD-produkter som han påstår sig stödja i sina offentliga uttalanden.”

Miller sa att U.S. Hemp Roundtable ”kommer att undersöka alla juridiska alternativ under de kommande dagarna med Kaliforniens hampabönder och företag som utgör den mångmiljardindustrin som denna åtgärd skulle förstöra.”

Newsom sa vid fredagens presskonferens att ”vi vill inte döda hampabranschen. Vi vill att hampabranschen ska regleras.”

Han sa att legaliseringen av hampa aldrig var avsedd att tillåta försäljning av berusande produkter, men att vissa inom hampabranschen har ”utnyttjat ett kryphål.”

”De har utnyttjat det kryphålet,” sa Newsom. ”Vi har fått nog, och dessa nödföreskrifter kommer att låta oss sätta stopp för det.”

California Cannabis Industry Association (CCIA), som representerar marijuanaföretag i delstaten, applåderade guvernörens förslag. CCIA hade också stött lagstiftningen tidigare i år, AB 2223, som skulle ha infört liknande restriktioner på hampaderiverade cannabinoider.

”Vi berömmer guvernör Newsoms avgörande handling för att ta itu med berusande hampaprodukter i Kalifornien, skydda folkhälsan och säkerställa att skadliga, oreglerade produkter inte längre underminerar våra stränga cannabislagar,” sa Laura Fogelman, en volontärstyrelseledamot för CCIA, till Marijuana Moment i ett mejl.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!