Hoppa till innehåll
Federalt memo från National Cancer Institute listar marijuana som ett ”kontroversiellt” ämne som kräver särskilt godkännande före publicering
”Marijuana” är ett av nästan två dussin ”kontroversiella eller högprofilerade ämnen” som personal och forskare vid National Cancer Institute (NCI) måste få godkänt från högre instanser innan de skriver om, enligt ett nyligen läckt memo från den federala myndigheten.
Den statliga direktiven placerar marijuana och opioider på en lista tillsammans med vacciner, COVID-19, fluor, mässling, abort, autism, mångfald och könsideologi samt andra frågor som tros vara personliga prioriteringar för Health and Human Services (HHS) sekreterare Robert F. Kennedy Jr. och president Donald Trump.
NCI är en del av National Institutes of Health (NIH), som i sin tur ingår i Department of Health and Human Services (HHS).
Innan något publiceras om de specificerade ämnena måste NCI-personal skicka materialet till en granskningsgrupp inom myndigheten, enligt det nya memot, som först rapporterades av ProPublica.
”Beroende på informationens natur kan ytterligare granskning och godkännande från NCI:s direktör, biträdande direktörer, NIH och HHS krävas,” står det i meddelandet till personalen. ”I vissa fall behöver materialet inte genomgå vidare granskning, men NCI:s granskningsgrupp kommer att dela det med NCI:s ledning, NIH och/eller HHS för att de ska vara medvetna om det.”
Det noteras också att personalen ”inte behöver dela innehåll som beskriver den rutinmässiga genomförandet av vetenskap om det inte förväntas få stor medieuppmärksamhet, är kontroversiellt eller känsligt, eller berör en administrationsprioritet,” enligt ProPublicas rapport.
Den undersökande nyhetsbyrån rapporterar att direktivet ”cirkulerades av institutets kommunikationsteam, och innehållet diskuterades inte på ledningsnivå”, och att ”det är oklart exakt vilket kontor som ursprungligen utfärdade direktivet.”
Experter varnar för att policyn kan ha en avskräckande effekt, vilket kan försena publiceringen av viktiga resultat och pressa forskare att censurera sitt arbete.
NCI uppskattade i slutet av förra året att mellan cirka 20 procent och 40 procent av personer som behandlas för cancer använder cannabisprodukter för att hantera biverkningar från sjukdomen och dess behandling.
”Den växande populariteten för cannabisprodukter bland personer med cancer har följt den ökande legaliseringen av cannabis för medicinskt bruk i olika delstater,” sade myndigheten. ”Men forskningen har släpat efter när det gäller att fastställa om och vilka cannabisprodukter som är en säker eller effektiv metod för att hantera cancerrelaterade symtom och behandlingsbiverkningar.”
Myndigheten publicerade också en serie vetenskapliga rapporter i sin tidskrift JNCI Monographs. Paketet med 14 artiklar beskrev resultaten från omfattande, federalt finansierade cannabisundersökningar av cancerpatienter vid ett dussin NCI-designade cancercenter över hela landet—inklusive områden där marijuana är lagligt, endast tillåtet för medicinskt bruk eller fortfarande förbjudet.
I slutet av 2023 tilldelade NIH forskare 3,2 miljoner dollar för att studera effekterna av att använda cannabis under immunterapi för cancerbehandling, samt om tillgång till marijuana kan bidra till att minska hälsoklyftor.
En separat studie från Minnesota förra månaden visade att cancerpatienter som använde cannabis ”rapporterade betydande förbättringar av cancerrelaterade symtom.” Men den noterade också att den höga kostnaden för marijuana kan vara betungande för patienter med svagare ekonomi och väckte ”frågor om överkomlighet och tillgång till denna behandling.”
En annan nyligen publicerad studie i tidskriften Discover Oncology drog slutsatsen att en rad cannabinoider—including delta-9 THC, CBD och cannabigerol (CBG)—”visar lovande potential som anticancerläkemedel genom olika mekanismer,” till exempel genom att begränsa tillväxten och spridningen av tumörer.
Författarna medgav dock att det fortfarande finns hinder för att införliva cannabis i cancerbehandling, såsom regulatoriska restriktioner och behovet av att fastställa optimala doser.
Annan forskning om potentiella terapeutiska värden hos mindre kända cannabisföreningar har funnit att flera mindre cannabinoider kan ha anticancer-effekter på blodcancer, vilket motiverar ytterligare studier.
Även om cannabis ofta används för att behandla vissa symtom på cancer och biverkningar av cancerbehandling, har det länge funnits intresse för de möjliga effekterna av cannabinoider på cancer i sig.
En litteraturöversikt från 2019 fann att majoriteten av studierna om cannabis och cancer var baserade på in vitro-experiment, vilket innebär att de inte involverade mänskliga försökspersoner utan snarare isolerade cancerceller från människor, medan vissa forskningar använde möss.
I linje med de senaste resultaten fann studien att cannabis visade potential att bromsa tillväxten av cancerceller och i vissa fall till och med döda cancerceller.
En separat studie fann att i vissa fall verkade olika typer av cancerceller som påverkar samma del av kroppen reagera olika på olika cannabisextrakt.
En vetenskaplig översikt av CBD förra året berörde också ”de mångsidiga anticancer-egenskaperna hos cannabinoider” som författarna menade presenterade ”lovande möjligheter för framtida terapeutiska interventioner vid cancerbehandling.”
Forskning publicerad förra året visade också att marijuanaanvändning var förknippad med förbättrad kognition och minskad smärta bland cancerpatienter och personer som genomgick kemoterapi.
Även om cannabis producerar berusande effekter, och att den initiala ”ruset” tillfälligt kan försämra kognitionen, visade en studie från University of Colorado att patienter som använde cannabisprodukter från delstatslicensierade dispensärer i två veckor faktiskt började rapportera klarare tänkande.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
