Marijuana hör inte hemma i Schedule III, hävdar kritiker i USA

Den federala omklassificeringen av medicinsk cannabis i USA beskrivs av många som ett historiskt genombrott. Men alla jublar inte. I en uppmärksammad debattartikel i The Washington Post argumenterar den amerikanske beroendeforskaren Kevin A. Sabet för att beslutet riskerar att förvärra folkhälsoproblem och ge cannabisindustrin större inflytande, samtidigt som han menar att vetenskapen ännu inte motiverar en lindrigare klassificering.

Den amerikanska debatten om cannabis tog ett stort steg framåt när Trumpadministrationen i april beslutade att flytta delstatslicensierad medicinsk cannabis från den federala narkotikaklassningen Schedule I till Schedule III. Beslutet innebär inte att cannabis blir lagligt på federal nivå, men förändrar hur medicinsk cannabis regleras och beskattas samt underlättar forskning.

Samtidigt har beslutet utlöst en intensiv debatt. Medan förespråkare ser reformen som ett efterlängtat erkännande av medicinsk användning, varnar kritiker för att förändringen kan få långtgående konsekvenser.

”Vetenskapen räcker inte”

I sin debattartikel i The Washington Post hävdar Kevin A. Sabet – tidigare rådgivare i Vita huset i drogpolitiska frågor och numera chef för organisationen Smart Approaches to Marijuana (SAM) – att cannabis inte uppfyller de krav som normalt ställs för en substans i Schedule III.

Han menar att den medicinska evidensen fortfarande är begränsad för många av de tillstånd där cannabis används, att dagens produkter skiljer sig kraftigt från dem som studerats vetenskapligt och att de kommersiella marknaderna utvecklats snabbare än forskningen.

Enligt Sabet riskerar staten därför att fatta ett politiskt snarare än ett vetenskapligt beslut.

Oro för kommersiella intressen

En central del av Sabets resonemang handlar om cannabisindustrins ekonomiska intressen.

Han menar att en lindrigare klassificering framför allt gynnar stora kommersiella aktörer genom att ge dem betydande skattelättnader och stärka deras affärsmodell.

Sabet jämför utvecklingen med tobaksindustrins historiska expansion och varnar för att marknadsföring, ökad tillgänglighet och allt starkare produkter kan leda till ökade hälsoproblem, särskilt bland unga.

Pekar på psykisk ohälsa

Debattartikeln lyfter även forskning som kopplar hög konsumtion av cannabis, framför allt produkter med mycket höga THC-halter, till ökad risk för bland annat:

• cannabisberoende
• psykossjukdom hos sårbara individer
• kognitiva problem
• trafikolyckor
• psykisk ohälsa

Sabet argumenterar för att dessa risker inte bör underskattas när den federala narkotikaklassningen förändras.

Förespråkare ser tvärtom ett historiskt steg

Förespråkare för omklassificeringen gör en helt annan bedömning.

De pekar på att det tidigare varit svårt att bedriva klinisk forskning när cannabis varit placerat i samma federala kategori som heroin och LSD. Schedule III väntas göra forskningen betydligt enklare samtidigt som medicinska cannabisföretag får samma skatteregler som andra lagliga verksamheter.

Samtidigt betonar även den amerikanska regeringen att beslutet inte legaliserar cannabis på federal nivå. Rekreationscannabis omfattas fortfarande av Schedule I och odling, innehav och försäljning är fortsatt federala brott utanför de särskilda medicinska programmen.

En debatt som lär fortsätta

Den federala omklassificeringen har redan beskrivits som den största förändringen av amerikansk cannabispolitik på flera decennier.

Men den har inte avslutat debatten – snarare tvärtom.

Medan vissa ser Schedule III som ett logiskt första steg mot en mer modern och evidensbaserad lagstiftning, menar kritiker som Kevin A. Sabet att förändringen riskerar att skicka fel signaler om cannabisens risker och ge industrin större inflytande innan forskningen hunnit ikapp.

Frågan om hur cannabis ska regleras federalt i USA är därför långt ifrån avgjord, och fler rättsliga och politiska processer väntas under de kommande månaderna.

Källor:

• The Washington Post – Marijuana shouldn’t be reclassified as a less dangerous drug (Opinion), 29 juli 2026.
• The Washington Post / AP – Trump reclassifies state-licensed medical marijuana as a less-dangerous drug in a historic shift.
• The Washington Post / AP – What to know about a federal order reclassifying medical marijuana as a less dangerous drug.
• The Washington Post / AP – Reclassifying marijuana as a less dangerous drug might only be the first step for Trump.