Hoppa till innehåll
USA:s största cannabisorganisation kräver nu att den federala narkotikamyndigheten DEA ändrar sitt beslut och släpper in organisationen i den historiska förhandling som kan förändra cannabisens juridiska status i USA.
Bakgrunden är den pågående processen där cannabis kan flyttas från den hårt reglerade narkotikaklassen Schedule I till den mindre restriktiva Schedule III – en förändring som av många beskrivs som den största federala cannabisreformen i modern amerikansk historia.
Men nu anklagar organisationen NORML myndigheten för att stänga ute både patienter, konsumenter och reformförespråkare från processen.
”Miljontals amerikaner saknar en röst”
I ett formellt brev till DEA begär NORML att myndigheten omprövar sitt beslut att neka organisationen deltagande i den kommande förhandlingen.
NORML menar att organisationen representerar miljontals amerikaner som använder cannabis medicinskt eller stödjer en reform av den federala narkotikapolitiken. Trots detta har DEA enligt organisationen valt att ge större utrymme åt aktörer som motsätter sig en omklassificering.
Kritiken handlar inte bara om vilka som får tala – utan också om vilka som inte får göra det.
Enligt NORML riskerar förhandlingen att ge en ensidig bild av cannabisens medicinska användning, säkerhet och samhällseffekter om patienter, konsumenter och civilsamhället lämnas utanför processen.
Historisk process
Cannabis är fortfarande klassificerad som en Schedule I-substans enligt amerikansk federal lagstiftning.
Den kategorin är reserverad för substanser som anses ha hög missbrukspotential och sakna accepterad medicinsk användning. I samma kategori återfinns bland annat heroin.
Klassificeringen har länge kritiserats av forskare, läkare, patientorganisationer och politiker eftersom den står i skarp kontrast till verkligheten i stora delar av USA, där medicinsk cannabis är laglig i majoriteten av delstaterna och där miljontals patienter använder cannabis under medicinsk övervakning.
När USA:s hälsomyndighet tidigare rekommenderade att cannabis skulle flyttas till Schedule III väckte det stor uppmärksamhet. Rekommendationen accepterades senare av DEA som inledde den formella omklassificeringsprocessen.
Kan förändra hela branschen
En omklassificering till Schedule III skulle inte innebära att cannabis blir federalt lagligt i USA.
Däremot skulle förändringen få betydande konsekvenser för den amerikanska cannabisindustrin.
Ett av de största hindren för branschen i dag är den federala skattelagstiftningen, som kraftigt begränsar vilka avdrag cannabisföretag får göra. En flytt till Schedule III skulle sannolikt undanröja delar av dessa begränsningar och kunna spara branschen miljardbelopp varje år.
Företag, investerare och patientorganisationer följer därför processen mycket noggrant.
Kritik mot DEA:s urval
NORML menar att DEA:s urval av deltagare i förhandlingen skapar obalans.
Organisationen hävdar att flera av de aktörer som fått möjlighet att delta är uttalade motståndare till omklassificeringen, medan företrädare för patienter och konsumenter i stor utsträckning saknas.
Det har lett till anklagelser om att myndigheten riskerar att skapa ett beslutsunderlag som inte speglar den verklighet som vuxit fram i USA under de senaste två decennierna.
I dag har över 40 delstater någon form av lagstiftning som tillåter medicinsk cannabis, samtidigt som en majoritet av amerikanerna bor i delstater där cannabis är lagligt för vuxenbruk eller medicinskt bruk.
Striden är långt ifrån över
Även om cannabis skulle flyttas till Schedule III återstår många juridiska och politiska frågor.
Förespråkare för en fullständig legalisering anser att reformen bara är ett första steg och att cannabis i slutändan bör avlägsnas helt från den federala narkotikalagstiftningen.
Motståndare hävdar samtidigt att en omklassificering riskerar att normalisera användningen och att de vetenskapliga bevisen fortfarande är otillräckliga.
Samtidigt fortsätter den federala processen att dra till sig allt större uppmärksamhet. För första gången på flera årtionden diskuteras cannabisens juridiska status på allvar inom den amerikanska statsapparaten – och utgången kan få konsekvenser långt utanför USA:s gränser.
Frågan som NORML nu ställer är enkel:
Hur rättvis blir en historisk förhandling om de som representerar miljontals cannabisanvändare inte ens får komma in i rummet?
Källor:
Marijuana Moment – ”NORML Asks DEA To Reconsider Its Request To Participate In Marijuana Rescheduling Hearing”
NORML – ”NORML Seeks Seat at DEA Marijuana Rescheduling Hearing, Says Consumers Must Be Represented”
NORML – ”DEA Limits Participants in Upcoming Marijuana Hearing to Those Opposed to Rescheduling”
DEA – Marijuana Rescheduling Regulatory Actions
