Hoppa till innehåll
En stor alkoholhandelsorganisation applåderar Kaliforniens guvernör Gavin Newsoms (D) nyligen föreslagna nödföreskrifter som förbjuder berusande hampaderiverade cannabinoider och kräver att alla CBD-produkter ska vara helt fria från THC.
Chefen för Beer Institute, som representerar amerikanska bryggerier, importörer och leverantörer inom industrin, framhöll dess ”långvariga engagemang för ansvarsfullt drickande” i kommentarer som gavs ut måndag morgon och sa att Newsoms förslag kommer att stänga ”en oavsiktlig lucka” som skapades vid antagandet av 2018 års Farm Bill, som legaliserade hampa på federal nivå.
”Beer Institute tackar guvernör Newsom för hans ledarskap i att stänga en oavsiktlig lucka som har möjliggjort spridningen av oreglerade berusande hampaprodukter”, sa Brian Crawford, gruppens ordförande och VD, i ett uttalande. ”Berusande hampaprodukter säljs som mat och dryck, trots att de inte har bedömts vara säkra för den amerikanska livsmedelsförsörjningen av federala regleringsmyndigheter, och i vissa fall utan åldersbegränsningar.”
”Ölindustrin är stolt över sitt långvariga engagemang för ansvarsfullt drickande”, tillade Crawford, ”och att arbeta i full överensstämmelse med många statliga och federala regler.”
Beer Institute sa i ett e-postmeddelande att dess position ”överensstämmer med en tvåpartikoalition av 21 statliga justitiekanslerer” som i mars skickade ett brev till kongressen och uppmanade till att ändra den federala lagen så att berusande cannabinoider inte inkluderas i den federala definitionen av hampa.
Mer allmänt har Beer Institute hållit ett avstånd från marijuana. På en politiksida säger de att även om medlemmar ”starkt tror att väljarna bör bestämma om deras stat ska legalisera försäljningen av marijuana”, förblir gruppen neutral i frågan om legalisering.
”Öl är tydligt annorlunda, både som produkt och som industri,” hävdar branschorganisationen. ”Amerikaner välkomnar öl vid nästan varje tillfälle eftersom ölets måttliga alkoholhalt innebär att det kan njutas på ett ansvarsfullt sätt. Bryggerier och ölimportörer är engagerade i ansvarsfull konsumtion, reklam, samhällsservice och samarbetar med brottsbekämpning för att främja allmän säkerhet.”
”Många viktiga frågor om marijuana förblir obesvarade,” tillägger gruppen, ”som att mäta försämring vid bilkörning, arbetsplatsansvar och bristen på vetenskap om marijuanaeffekter på personlig hälsa.”
Beer Institute’s kommentarer kommer inte bara efter Newsoms tillkännagivande om nödföreskrifter, utan också en ny analys som drar slutsatsen att legalisering av marijuana kan utgöra ett ”betydande hot” mot alkoholindustrin. En rapport från Bloomberg Intelligence (BI) förutspår att den nedåtgående trenden i vin- och spritförsäljningen ”kan förlängas på obestämd tid”, vilket huvudsakligen beror på ökad konsumenttillgång till laglig cannabis.
Även om det finns obesvarade frågor om riskerna med cannabisbruk, dödar överdriven alkoholkonsumtion cirka 178 000 amerikaner varje år, enligt Centers for Disease Control and Prevention. Samtidigt är rattfylleri ansvarigt för nästan en tredjedel av alla trafikdödsfall — en andel som har ökat de senaste åren.
Data från den amerikanska National Alcohol Survey, publicerad tidigare i år, visar också att amerikaner rapporterar mer skada från andra personers alkoholanvändning än från marijuana eller opioider.
Mer än en tredjedel (34,2 procent) sa att de hade upplevt sekundära skador relaterade till alkoholanvändning under sina liv, enligt undersökningen. Endast 5,5 procent sa att de någonsin hade upplevt skador relaterade till cannabis.
Skador från alkohol inkluderade familje- och äktenskapsproblem, trafikolyckor, skadegörelse, fysisk skada och ekonomiska svårigheter.
När det gäller cannabis fann man att en högre förekomst av sekundära skador observerades bland svarta människor — även om författarna noterade att dessa skador kan bero på strafflagstiftningen kring marijuana snarare än drogen själv.
”Detta kan delvis bero på systemiska skillnader,” skrev de. ”Svarta individer har större sannolikhet än vita att möta rättsliga konsekvenser från cannabisbruk och att bli slumpmässigt drogtestade, vilket resulterar i ekonomiska skador (t.ex. att betala juridiska avgifter efter ett gripande, förlora ett jobb) och familjeproblem (t.ex. äktenskapsproblem och stress, att få barn omhändertagna) som kan påverka de runt omkring dem negativt.”
Samtidigt sa en multinationell investeringsbank i en rapport från förra året att marijuana har blivit en ”formidabel konkurrent” till alkohol och förutspådde att nästan 20 miljoner fler människor regelbundet kommer att konsumera cannabis under de kommande fem åren, medan alkohol kommer att förlora några miljoner konsumenter. Man säger också att marijuanaförsäljningen i USA förväntas nå 37 miljarder dollar år 2027 när fler delstatsmarknader öppnar.
En annan studie från Kanada, där marijuana är lagligt på federal nivå, visade att legalisering ”var associerad med en nedgång i ölförsäljningen”, vilket antyder en substitutionseffekt.
Analyserna överensstämmer med andra nyliga undersökningar som mer generellt undersökte amerikanska åsikter om marijuana kontra alkohol. Till exempel visade en Gallup-undersökning från förra månaden att respondenter ser cannabis som mindre skadligt än alkohol, tobak och nikotinvapor — och fler vuxna röker nu cannabis än cigaretter.
En separat undersökning från American Psychiatric Association (APA) och Morning Consult som släpptes i juni förra året fann också att amerikaner anser att marijuana är betydligt mindre farligt än cigaretter, alkohol och opioider — och att de anser att cannabis är mindre beroendeframkallande än var och en av dessa substanser, samt teknologi.
Dessutom visade en undersökning som släpptes i juli att fler amerikaner röker marijuana dagligen än dricker alkohol varje dag — och att alkoholbrukare är mer benägna att säga att de skulle gynnas av att begränsa sin konsumtion än vad cannabisbrukare är.
På samma sätt fann en separat studie publicerad i maj i tidskriften Addiction att det finns fler vuxna i USA som använder marijuana dagligen än som dricker alkohol varje dag.
I Kalifornien är de nödföreskrifter som Newsoms kontor offentliggjorde förra veckan det senaste försöket att minska spridningen av produkter som innehåller berusande hampaderiverade cannabinoider. Ändringarna skulle förbjuda hampaprodukter med någon ”detekterbar mängd totalt THC”. Hampaprodukter utan THC skulle vidare begränsas till fem portioner per förpackning, och försäljningen av produkterna skulle begränsas till vuxna 21 år och äldre.
En stor alkoholbranschorganisation applåderar Kaliforniens guvernör Gavin Newsoms (D) nyligen föreslagna nödföreskrifter som förbjuder berusande hampaderiverade cannabinoider och kräver att alla CBD-produkter ska vara helt fria från THC.
Chefen för Beer Association, som representerar amerikanska bryggerier, importörer och leverantörer inom branschen, lyfte fram dess ”långvariga engagemang för ansvarsfullt drickande” i kommentarer som utfärdades på måndagsmorgonen och sade att Newsoms förslag kommer att stänga en ”oavsiktlig lucka” som skapades med antagandet av 2018 års Farm Bill, som legaliserade hampa på federal nivå.
”Beer Institute tackar guvernör Newsom för hans ledarskap i att stänga en oavsiktlig lucka som har möjliggjort spridningen av oreglerade berusande hampaprodukter,” sade Brian Crawford, gruppens president och VD, i ett uttalande. ”Berusande hampaprodukter säljs som mat och dryck, trots att de inte anses vara säkra för USAlivsmedelsförsörjning av federala tillsynsmyndigheter, och i vissa fall utan åldersrestriktioner.”
”Ölindustrin är stolt över vårt långvariga engagemang för ansvarsfullt drickande,” tillade Crawford, ”och att verka i full överensstämmelse med en mängd statliga och federala regler.”
Beer Institute sade i ett e-postmeddelande att dess position ”överensstämmer med en tvåpartikoalition av 21 delstatliga justitiekansler” som i mars skrev ett brev där de uppmanade kongressen att ändra federal lag så att berusande cannabinoider inte inkluderas i den federala definitionen av hampa.
Mer generellt har Beer Institute hållit sig på avstånd från marijuana. Organisationen säger på sin policy-sida att medan medlemmarna ”starkt tror att väljarna bör avgöra om deras stat ska legalisera försäljning av marijuana”, förblir gruppen neutral i legaliseringsfrågan. Den hävdar vidare att det är ”vilseledande att jämföra marijuana med öl.”
”Öl är tydligt annorlunda, både som produkt och som industri,” hävdar branschorganisationen. ”Amerikaner välkomnar öl vid nästan varje tillfälle eftersom ölets måttliga alkoholhalt innebär att det kan njutas på ett ansvarsfullt sätt. Bryggerier och ölimportörer är engagerade i ansvarsfull konsumtion, reklam, samhällsservice och samarbetar med brottsbekämpning för att främja allmän säkerhet.”
”Många viktiga frågor om marijuana förblir obesvarade,” tillägger gruppen, ”som att mäta försämring vid bilkörning, arbetsplatsansvar och bristen på vetenskap om marijuanaeffekter på personlig hälsa.”
Beer Institute’s kommentarer kommer inte bara efter Newsoms tillkännagivande om nödföreskrifter, utan också en ny analys som drar slutsatsen att legalisering av marijuana kan utgöra ett ”betydande hot” mot alkoholindustrin. En rapport från Bloomberg Intelligence (BI) förutspår att den nedåtgående trenden i vin- och spritförsäljningen ”kan förlängas på obestämd tid”, vilket huvudsakligen beror på ökad konsumenttillgång till laglig cannabis.
Även om det finns obesvarade frågor om riskerna med cannabisbruk, dödar överdriven alkoholkonsumtion cirka 178 000 amerikaner varje år, enligt Centers for Disease Control and Prevention. Samtidigt är rattfylleri ansvarigt för nästan en tredjedel av alla trafikdödsfall — en andel som har ökat de senaste åren.
Data från den amerikanska National Alcohol Survey, publicerad tidigare i år, visar också att amerikaner rapporterar mer skada från andra personers alkoholanvändning än från marijuana eller opioider.
Mer än en tredjedel (34,2 procent) sa att de hade upplevt sekundära skador relaterade till alkoholanvändning under sina liv, enligt undersökningen. Endast 5,5 procent sa att de någonsin hade upplevt skador relaterade till cannabis.
Skador från alkohol inkluderade familje- och äktenskapsproblem, trafikolyckor, skadegörelse, fysisk skada och ekonomiska svårigheter.
När det gäller cannabis fann man att en högre förekomst av sekundära skador observerades bland svarta människor — även om författarna noterade att dessa skador kan bero på strafflagstiftningen kring marijuana snarare än drogen själv.
”Detta kan delvis bero på systemiska skillnader,” skrev de. ”Svarta individer har större sannolikhet än vita att möta rättsliga konsekvenser från cannabisbruk och att bli slumpmässigt drogtestade, vilket resulterar i ekonomiska skador (t.ex. att betala juridiska avgifter efter ett gripande, förlora ett jobb) och familjeproblem (t.ex. äktenskapsproblem och stress, att få barn omhändertagna) som kan påverka de runt omkring dem negativt.”
Samtidigt sa en multinationell investeringsbank i en rapport från förra året att marijuana har blivit en ”formidabel konkurrent” till alkohol och förutspådde att nästan 20 miljoner fler människor regelbundet kommer att konsumera cannabis under de kommande fem åren, medan alkohol kommer att förlora några miljoner konsumenter. Man säger också att marijuanaförsäljningen i USA förväntas nå 37 miljarder dollar år 2027 när fler delstatsmarknader öppnar.
En annan studie från Kanada, där marijuana är lagligt på federal nivå, visade att legalisering ”var associerad med en nedgång i ölförsäljningen”, vilket antyder en substitutionseffekt.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
