Hoppa till innehåll
45% av deltagarna i opinionsundersökningen i Granite State stödjer starkt legalisering av cannabis för rekreationsbruk.
Den 20 juni publicerade University of New Hampshire resultaten av en opinionsundersökning som täckte flera statliga ämnen, såsom guvernör Chris Sununus jobbutförande, bostadsbristen som det största problemet i delstaten, och legalisering av cannabis.
Nyligen avslogs ett lagförslag om legalisering av cannabis (House Bill 1633) av lagstiftarna med rösterna 178-173 den 13 juni. Hittills var det det enda lagförslaget som hade gjort sådana framsteg i New Hampshire. Om det hade gått igenom skulle det ha legaliserat cannabis år 2026, fastställt innehavsrestriktioner, tillåtit upp till 15 ”franchises” att sälja cannabis, och satt skattesatsen till 15%.
Trots att HB-1633 inte godkändes visar invånarna i New Hampshire fortfarande starkt stöd för legalisering. ”Trots brett offentligt stöd bordlades ett tvåpartikompromiss för att legalisera rekreationsmarijuana av representanthuset i New Hampshire, vilket effektivt dödade lagförslaget för denna lagstiftningssession,” konstaterade rapporten. ”Två tredjedelar (65%) av Granite Staters stödjer starkt (45%) eller något (20%) legalisering av marijuana för rekreationsbruk, 19% är starkt (11%) eller något (8%) emot, 15% är neutrala i frågan, och mindre än 1% är osäkra.”
Det nämndes också att stödet för legalisering av cannabis för rekretionellt bruk minskade från 72% i maj 2023 till 65% år 2024 och tillskrevs denna förändring till minskat stöd från oberoende och republikaner. ”Stora majoriteter av självbeskrivna socialister (97%) och progressiva (95%) och de flesta libertarianer (76%), liberaler (72%) och moderater (66%) stödjer legalisering av marijuana för rekreationsbruk, men endast 41% av konservativa håller med,” fortsatte rapporten. I februari 2022 visade en opinionsundersökning att 74% av invånarna godkände legalisering.
Intressant nog sa endast 16% av de tillfrågade att de hade hört detaljer om HB-1633, medan endast 45% hade hört ”något om det,” 28% hade hört ”inte särskilt mycket,” och 10% hade hört ”ingenting alls.” Specifikt bland de 10% som inte hade hört något alls (ungefär 1 060 deltagare), sa 37% att de starkt stödjer legalisering, medan endast 24% ”något” stödjer det, och 14% är neutrala. Dessutom, bland de 10%, sa 23% att de ”starkt” motsätter sig legalisering, och 9% sa att de ”något” motsätter sig det, och 1% var osäkra.
Undersökningen frågade också varför de som motsätter sig legalisering väljer att göra det. ”Bland Granite Staters som motsätter sig lagförslaget (N=247), motsätter sig endast 19% det eftersom de vill legalisera rekreationsmarijuana på ett annat sätt medan 75% motsätter sig lagförslaget eftersom de inte vill legalisera rekreationsmarijuana alls,” uppgav resultaten. ”Yngre motståndare till lagförslaget och självidentifierade demokrater är mer benägna att vilja legalisera marijuana på ett annat sätt medan äldre motståndare och republikaner är mer benägna att inte vilja se marijuana legaliseras alls.”
Representanthuset godkände HB-1633 i april, och senaten godkände lagförslaget i maj innan det dödades av kommittén. Detta ledde till frustration på båda sidor, särskilt eftersom Sununu i maj 2023 sa att han skulle underteckna ett legaliseringsförslag om det innehöll vissa restriktioner. ”Under mina år som guvernör har ett lagförslag om att legalisera marijuana i New Hampshire aldrig fått tillräckligt tvåpartistöd för att nå mitt skrivbord. Jag har aldrig lagt in ett veto mot lagstiftning för att legalisera rekreationsmarijuana,” sa Sununu vid den tidpunkten. ”År 2017 var jag stolt över att vara den första guvernören i New Hampshires historia att underteckna lagstiftning som avkriminaliserade små mängder marijuana så att ingen skulle hamna i fängelse för enkel innehav. Vi utökade tillgången till medicinsk marijuana och tillhandahöll en väg att annulera gamla domar för marijuana-innehav.”
Nyligen i maj bekräftade Sununu att hans uttalande fortfarande står fast. ”Jag lade fram de åtta eller tio saker som jag vill se i det lagförslaget för att det ska få en signatur på mitt skrivbord,” sa Sununu till WMUR i en intervju. ”Om de uppfyller dessa krav, kommer jag att underteckna det. Om de inte gör det, kommer jag inte att göra det.”
Förra veckan när lagförslaget misslyckades, beskrev representant Jared Sullivan den ändrade senatsversionen av lagförslaget som ”ful” och ”det mest intrångsrika stora regerings-marijuanaprogrammet som föreslagits någonstans i landet, ett som ignorerar principerna för den fria marknaden, kommer att hämma innovation i en framväxande industri och binda framtida generationer av Granite Staters till en underlägsen modell på obestämd tid.”
Sullivan höll inte heller med om att lagförslaget skulle kunna omprövas nästa år, med hänvisning till representanthusets inställning mot att ha cannabis som en statligt driven franchise-modell. ”Tror någon här faktiskt att vi kommer att kunna rulla tillbaka en nyligen stärkt statlig byråkrati efter att de har spenderat miljoner dollar?” sa Sullivan. ”Tror någon ärligt att det kommer att vara lätt att dra tillbaka makten från en icke vald myndighet när de väl har den?”
Senator Shannon Chandley talade mer positivt om lagförslaget till AP News. ”Detta lagförslag tar upp vad folket i vår stat vill ha,” sa Chandley. ”Och förutom att det är majoritetens vilja, tillåter det oss att göra det som verkligen är nödvändigt, och det är att reglera.”
ACLU i New Hampshires verkställande direktör Devon Chaffee kritiserade lagstiftarna för att vägra att fatta beslut baserat på sina väljare. ”Legalizering av marijuana är inte bara en politisk dispyt om de ekonomiska fördelarna,” sa Chaffee. ”Kriget mot marijuana har verkliga konsekvenser i livet.”
