Hoppa till innehåll
Demokratisk kongressledamot säger att hon är osäker på Floridas marijuanaomröstning, trots att hon stöder lagförslag om att avsluta federal förbud
En demokratisk kongressledamot från Florida säger att hon är osäker på om hon kommer att stödja ett initiativ för legalisering av marijuana som finns på hennes delstats röstsedel i november. Hon uttrycker oro över drogpåverkad körning men tycker ändå att kampanjen för cannabis har ”väldigt bra” reklam.
I en intervju med Marijuana Moment på Demokratiska nationella konventet denna vecka, blev representanten Lois Frankel (D-FL) tillfrågad om federala och statliga marijuanafrågor, inklusive om hon tror att Floridas marijuanainitiativ kan få väljare att delta i valet i höst.
Hon sa att det troligen skulle motivera ”marijuanaanvändare” att delta i valet, men att ett separat grundlagsändringsförslag om reproduktiva rättigheter på röstsedeln troligen skulle visa sig mer effektivt för att öka det demokratiska valdeltagandet.
”Jag vet inte. Jag röker inte. Jag är ingen expert på det,” sa Frankel, som röstade för federal legalisering av marijuana två gånger på golvet i representanthuset 2020 och 2022.
”Jag vet inte om jag ska rösta för det,” tillade hon. ”Jag har inte tänkt igenom det. Att köra bil när man är hög: det är min största oro.”
Naturligtvis skulle Floridas legaliseringsinitiativ inte ändra lagarna som förbjuder drogpåverkad körning. Och även om denna oro har varit en konsekvent samtalspunkt för förbudsförespråkare, är det anmärkningsvärt att en demokratisk lagstiftare tvekar i frågan trots det breda stöd som förslaget har haft i senaste opinionsundersökningar, särskilt bland väljare i Frankels parti.
Oavsett var kongressledamoten till slut landar i förslaget, medgav hon att kampanjen Smart & Safe Florida som stödjer förslaget har släppt ”väldigt bra reklamfilmer” som främjar reformen.
Marijuana Moment kontaktade Frankels kontor för ytterligare kommentarer, men hennes representanter kunde inte omedelbart ge ytterligare information om hennes ställningstagande i frågan.
På andra håll har en rad lagstiftare på Demokratiska nationella konventet också talat med Marijuana Moment denna vecka om sina förutsägelser om hur federal och statlig cannabispolitik kan förändras om vice president Kamala Harris vinner presidentvalet i november.
Det har funnits en blandad påse med feedback om ändringsförslag 3 från medlemmar av Floridas kongressdelegation.
En pro-legaliseringsrepresentant för GOP, Matt Gaetz (R-FL), sa nyligen att han avser att rösta emot det, enbart för att han anser att reformen borde antas genom lagstiftning, snarare än som ett grundlagsändringsförslag som skulle vara svårare att ändra.
Å andra sidan förutspådde representanten Brian Mast (R-FL), medordförande för Congressional Cannabis Caucus, tidigare i år att förslaget kommer att godkännas.
Samtidigt hamnade en av Florida-guvernören Ron DeSantis (R) högsta medarbetare i en dispyt med VDför ett ledande cannabisföretag angående statens legaliseringsinitiativ, vilket drog uppmärksamhet till den cannabisfientliga guvernörens hållning om tillåtande av odling hemma, vilket inte ingår i reformförslaget.
Medan DeSantis aktivt motsätter sig legaliseringsförslaget och inte har uttryckt något stöd för alternativet med odling hemma, sade medarbetaren på tisdagen att ”Förslag 3 skulle skapa ett monopol på rekreationellt bruk” som ”inte tillåter odling hemma.”
En talesperson för Smart & Safe Florida berättade för Marijuana Moment att restriktioner kring enstaka ämnen för folkomröstningsförslag enligt statens konstitution innebar att förespråkare skulle ha riskerat diskvalificering om de inkluderat bestämmelser för att tillhandahålla ett alternativ för odling hemma.
Samtidigt publicerades två opinionsundersökningar förra veckan som visade majoritetsstöd för Floridas marijuanalegaliseringsinitiativ—men bara en av dem visade att det finns tillräckligt stöd för att nå den 60-procentiga tröskeln för att godkännas enligt statlig lag.
En annan nyligen genomförd undersökning visade också att Förslag 3 har tillräckligt stöd för att passera, med majoritetsstöd över alla demografiska grupper som undersökts. Sammanlagt sa 64 procent av väljarna att de stöder förslaget, vilket överstiger den 60-procentiga tröskel som krävs för att godkänna en grundlagsändring.
En kampanj mot förslaget, Vote No On 3, beställde också nyligen en opinionsundersökning om förslaget som likaså visade att 64 procent av väljarna stödjer reformen.
Dessa datapunkter kommer mot bakgrund av stridande kampanjer för och emot initiativet.
Till exempel hävdade chefen för Floridas kriminalvårdsdepartement i en debattartikel förra veckan att godkännandet av marijuanalegaliseringsinitiativet faktiskt skulle ”öka” statens fängelsepopulation—ett paradoxalt påstående som främjas av DeSantis högsta medarbetare.
Förespråkare och intressenter väntar också på ett uttalande om legaliseringsförslaget från den tidigare presidenten Donald Trump, en Florida-bosatt som nyligen indikerade att han inte håller med om att kriminalisera människor för cannabis i takt med att fler delstater antar legalisering och som sa att han skulle väga in på Förslag 3 ”ganska snart.”
Roger Stone, en långvarig Trump-allierad och GOP politisk operatör, berättade för Marijuana Moment förra veckan att om den republikanska kandidaten till slut stöder förslaget, skulle det ”garantera seger.”
Samtidigt meddelade en hedgefondmiljardär tidigare denna månad att han spenderar 20 miljoner dollar ”för att stödja kandidater och motsätta sig Förslag 3.” Av detta kommer en donation på 12 miljoner dollar att gå direkt till kampanjen Vote No on 3.
Sammantaget har det varit en blandning av stödjare och motståndare till legaliseringsförslaget. Till exempel stödde en republikansk senator från Florida nyligen folkomröstningsförslaget och bröt därmed med det statliga republikanska partiet som han tidigare varit ordförande för.
Floridas republikanska parti uttalade sig officiellt mot marijuanainitiativet i maj, vilket öppnade dörren för guvernören att samla in pengar för att finansiera en oppositionskampanj mot förslaget.
Samtidigt kom den republikanska statssenatorns stöd för legaliseringsförslaget en dag efter att både Florida Police Chiefs Association (FPCA) och Florida Sheriffs Association (FSA) motsatte sig Förslag 3. De hävdade att reformen skulle orsaka ökningar av ungdomsanvändning, drogpåverkad körning, olagliga operationer och skattekostnader för invånarna, med hänvisning till tvivelaktiga bevis.
Smart & Safe Florida har under tiden fått stöd från en rad organisationer, tjänstemän och lagstiftare, inklusive Jacksonvilles borgmästare Donna Deegan (D), Gadsdens sheriff Morris Young, Service Employees International Union (SEIU) och delstatssenatorerna Joe Gruters (R) och Shevrin Jones (D).
Förra månaden gick guvernören också till attack mot Förslag 3 vid den republikanska nationella konventet, med överdrivna påståenden om vad reformen skulle tillåta—påståenden som backare säger är ”absolut osanna.”
DeSantis kallade det föreslagna grundlagsändringsförslaget för ”gränslöst” och hävdade att det skulle upprätta en rätt till marijuana som skulle vara mer grundläggande än skyddet för yttrandefrihet i det första tillägget eller rätten att bära vapen i det andra tillägget.
Vid ett nyligen hållit polisevent påstod DeSantis felaktigt att de flesta väljare i Colorado ”ångrar” att de godkände marijuanalegalisering. I själva verket visar senaste opinionsundersökningar att reformen fortsatt har starkt stöd där.
Förra månaden framkom nyheten att DeSantis så kallade ”Florida Freedom Fund” mottog en donation på 100 000 dollar från cannabisföretaget POB Ventures för att hjälpa till att besegra marijuana- och abortförslagen. Det beloppet var nästan tio gånger mer än vad kampanjen hade samlat in totalt i början av juli.
I en exklusiv intervju med Marijuana Moment sade POB Ventures VD, Patrick O’Brien, att han i princip inte är emot legalisering av cannabis för vuxet bruk—men att han är oroad över den specifika språkformuleringen i folkomröstningsförslaget eftersom det ger en möjlighet, snarare än ett krav, för tillsynsmyndigheter att godkänna ytterligare licenser.
Misstankar om motiven bakom bidraget till DeSantis PAC är inte sannolikt att försvinna, särskilt med tanke på rapportering från CBS News Miami som avslöjade att icke namngivna hampa-företag har gått samman för att stödja DeSantis i hans kamp mot legaliseringsförslaget, med ett löfte om att kollektivt bidra med 5 miljoner dollar till det republikanska partiet i Florida efter att guvernören lagt in sitt veto mot lagen som förmodligen skulle ha utraderat marknaden genom att förbjuda de flesta konsumerbara cannabinoidprodukter.
Det har tidigare rapporterats att guvernören hoppas kunna vinna stöd för sina ansträngningar att besegra marijuana-legaliseringsinitiativet från delstatens hampaindustri. DeSantis verkade medge i juni att hans veto mot en lag som skulle ha förbjudit de flesta hampa-baserade cannabinoider åtminstone delvis berodde på att han hoppades att marknaden skulle hjälpa till i hans anti-legaliseringskampanj.
DeSantis kampanjkommitté, även med de senaste bidragen, ligger fortfarande långt efter legaliseringskampanjen Smart & Safe Florida när det gäller insamling. Legaliseringsinsatsen har samlat in över 60 miljoner dollar sedan den lanserades sent 2022.
DeSantis har varit starkt emot marijuanainitiativet i månader—senast argumenterade han för att det skulle skydda rätten att använda cannabis mer än det första tillägget skyddar yttrandefriheten eller det andra tillägget skyddar rätten att bära vapen—och hävdade återigen att reformen har varit ett ”misslyckat experiment” i delstater som Colorado.
Guvernören sade att förslaget skulle tillåta människor att ”använda marijuana var som helst—bara röka det, ta det, och det skulle förvandla Florida till San Francisco eller Chicago eller några av dessa platser.”
Han upprepade också en av sina främsta klagomål om legaliseringens potentiella påverkan: lukten av cannabis.
”Vi måste hålla våra gator rena. Vi kan inte ha varje stad som luktar marijuana. Vi kan inte ha varje hotell som luktar—nöjesparker,” sade han och tillade att väljarna inte riktigt förstår detaljerna i legaliseringsförslaget och att folkomröstningsinitiativ generellt sett är ”så vilseledande.”
DeSantis erkände att delstatens högsta domstol har en roll i att granska språkbruket i folkomröstningsförslag för att säkerställa dess konstitutionalitet, och att en majoritet av domarna ansåg att marijuanainitiativet uppfyllde den juridiska standarden. Men medan han tidigare korrekt förutsade att domstolen skulle godkänna förslaget efter en utmaning från statens justitieminister Ashley Moody (R), säger han nu att de två avvikande domarna var ”korrekta” i att försöka hindra väljarna från att avgöra frågan.
DeSantis hävdade också i juni att om väljarna godkänner marijuanalegaliseringsinitiativet, skulle folk ”kunna ta med sig 20 joints till en grundskola”—och han klagade återigen på den utbredda lukten av cannabis som han säger skulle bli resultatet av reformen.
Legaliseringsreformer har ”inte fungerat någonstans,” sade guvernören, och han utmanade nyligen en annons från kampanjen som förespråkade reglering av cannabis som ett alternativ till status quo där människor använder otestad cannabis från olagliga säljare.
Samtidigt visade en Fox News-undersökning som släpptes i juni att två av tre väljare i Florida stödjer cannabisinitiativet—och att frågan är mer populär än guvernören själv. Undersökningen visade också majoritetsstöd för legalisering över det politiska spektrumet.
Guvernören har konsekvent argumenterat för att delstaten inte bör gå längre än det befintliga medicinska cannabisprogrammet och att en bredare reform skulle påverka livskvaliteten för Floridabor negativt. Floridas republikanska parti uttalade sig också formellt emot Förslag 3 i maj.
Smart & Safe Florida meddelade separat i mars att de arbetade för att bilda en koalition av veteraner för att bygga upp väljarnas stöd för reformen, och kampanjen har sedan dess officiellt lanserat det initiativet.
Originalartikeln hos Marijuana Moment
