Stockholm Medical Cannabis Conference

Överlevnadsgröda: När samhällen kollapsar blir cannabis en livlina

Tre länder i kollaps. Tre cannabisekonomier som överlevde. Vad Libanon, Myanmar och Afghanistan avslöjar om plantan när staten försvinner.

Viktiga slutsatser

  • Västerländsk legalisering, utformad utan hänsyn till traditionella småodlare, riskerar att ersätta en form av exkludering med en annan – och samtidigt slå hårt mot de överlevnadsekonomier som man länge ignorerat.
  • När lagliga grödor ger mindre än ungefär en tiondel av det ekonomiska värdet jämfört med cannabis väljer många bönder att odla cannabis oavsett juridiska risker. Det mönstret återkommer i både Libanon, Myanmar och Afghanistan.
  • Cannabisekonomier tenderar att organisera sig själva när staten försvinner eller kollapsar. Egna system för styrning, kvalitetskontroll och leveranskedjor växer fram – strukturer som inget förbud hittills lyckats utplåna.

När stater kollapsar följer ofta valutakrascher, vilket slår sönder ekonomin för lagligt jordbruk och driver bönder mot den enda gröda som fortfarande kan ge en stabil inkomst. I Libanon, Myanmar och Afghanistan – tre länder i olika stadier av samhällskollaps – har cannabisodling blivit en ekonomisk livlina för miljontals jordbrukarfamiljer som saknar andra realistiska sätt att överleva.

Cannabismarknaden fungerar därmed fortfarande som ett skyddsnät för miljontals människor. Organisationen Transnational Institute, som forskar kring narkotikapolitik, har dokumenterat detta mönster i stora delar av det globala syd och beskriver hur den illegala cannabismarknaden utvecklats till en ren överlevnadsekonomi för miljontals människor. Forskare vid Journal of Peasant Studies forum om illegala droggrödor 2024 beskriver dessa ekonomier som försörjningssystem som erbjuder en möjlighet till liv bland kapitalismens ruiner – på ett sätt som påminner om de svampekonomier som Anna Tsing skildrar i sin uppmärksammade bok.

98 %
Så mycket har det libanesiska pundet förlorat i värde sedan den ekonomiska kollapsen 2019.

40 gånger
Så mycket högre avkastning ger cannabis jämfört med betelnöt för bönder i Myanmars Sagaing-region.

95 %
Minskning av opiumodling i Afghanistan efter talibanernas förbud – enligt FN-organet UNODC.

1,3 miljarder dollar
Så stor beräknas kostnaden för den afghanska ekonomin vara till följd av opiumförbudet, enligt forskaren David Mansfield.

En ingenjör skördar hasch i Libanons Bekaadal

Bekaadalen sträcker sig mellan två bergskedjor i östra Libanon och har i nära ett sekel producerat några av världens mest välkända haschsorter. Den legendariska ”Lebanese Red” blev en internationell handelsvara redan under det franska mandatstyret på 1920-talet, när Greklands förbud mot cannabis skar av Egyptens tillgång till produkten och produktionen istället flyttades till Libanon.

Redan på 1930-talet kartlade fransk underrättelsetjänst vilka som låg bakom landets haschproduktion: parlamentsledamöter, en finansminister, en tidigare jordbruksminister, lokala makthavare och präster. En tjänsteman från kolonialtiden uppskattade att så mycket som 50 procent av Libanons ekonomi var beroende av hasch.

Det libanesiska inbördeskriget mellan 1975 och 1990 förvandlade Bekaadalen till en av världens mest produktiva cannabisregioner. När statens kontroll i praktiken kollapsade exploderade odlingarna och omfattade över 20 000 hektar redan 1983. I vissa delar av dalen upptog haschproduktion omkring 80 procent av den odlingsbara marken. Intäkterna från droghandeln uppskattades till mellan 500 miljoner och en miljard dollar per år – motsvarande mellan 20 och 50 procent av Libanons BNP.

Efter krigets slut försökte USA-stödda utrotningsprogram slå ut odlingarna. Men de utlovade 300 miljoner dollarna i alternativt jordbruksstöd blev i verkligheten bara omkring 17 miljoner. Programmet tappade snabbt fart och lades i praktiken ned 2002 – samtidigt som cannabisodlingarna återvände.

Sedan kollapsade även Libanons ekonomi.

Från och med oktober 2019 gick landet in i det som Världsbanken beskrev som en ”avsiktlig depression av historiska proportioner”. Landets BNP föll från 55 miljarder dollar 2018 till omkring 22 miljarder 2021. Den libanesiska valutan förlorade över 98 procent av sitt värde. Fattigdomen sköt i höjden – från cirka 25 procent till uppskattningar på mellan 44 procent enligt Världsbanken och upp mot 80–90 procent enligt bredare beräkningar. BNP per capita rasade från omkring 8 000 dollar till under 3 000 dollar, och Libanon gick från medelinkomstland till låginkomstland på mindre än två år.

För bönderna i Bekaadalen blev cannabis återigen det enda ekonomiskt rimliga valet.

Abu Ali, en 57-årig odlare som i tre decennier odlat potatis utanför Baalbek, bytte till cannabis efter att den ekonomiska krisen gjort kostnaderna för lagliga grödor ohållbara.

Biträdande borgmästaren Hussein Shreif i Yammouneh bekräftade utvecklingen i en intervju med AFP:

– Många bönder har slutat odla sina vanliga grödor eftersom de går med förlust.

Men det är de mänskliga berättelserna som gör Libanons cannabisekonomi verklig på riktigt.

Ali, en 23-årig maskiningenjör från Yammouneh, tog examen från Lebanese University men hade varken råd med en masterutbildning eller möjlighet att hitta arbete utomlands på grund av den ekonomiska krisen. Till slut återvände han till familjens haschverksamhet.

– Självklart vill jag inte arbeta med det här hela livet, berättade han för L’Orient Today.

Mohamed, som odlar fem hektar mark utanför Yammouneh, beskrev situationen för samma tidning:

– Tidigare kunde man sälja ett kilo hasch för mellan 1 000 och 1 200 dollar. Nu ger ett kilo bara mellan 100 och 150 dollar.

Men trots de kollapsade priserna fortsätter många att odla.

– Man går åtminstone inte back – det är fortfarande det bästa alternativet som finns.

Prisfallet avslöjar samtidigt en brutal ironi i Libanons ekonomiska kollaps: samma kris som drev fler bönder mot cannabis slog samtidigt sönder värdet på själva grödan.

Vissa odlare, desperata efter högre vinster, började istället producera Captagon – den amfetaminbaserade tablett som på senare år översvämmat delar av Mellanöstern. L’Orient Today dokumenterade utvecklingen i detalj under 2022, när överlevnadsekonomin i praktiken började konsumera sig själv.

30 000
Så många familjer i Bekaadalen uppskattas vara direkt beroende av cannabis för sin försörjning.

40 000+
Så många arresteringsorder uppges hänga över invånare i området – många kopplade till narkotikarelaterade brott.

Uppskattningsvis 30 000 familjer i Bekaadalen är direkt beroende av cannabis för sin försörjning. Samtidigt uppges över 40 000 arresteringsorder hänga över invånare i området – många kopplade till narkotikabrott.

Hezbollah, den shiamuslimska militanta och politiska organisation vars starkaste fäste finns i dalen, har länge haft en medvetet tvetydig relation till handeln. Ghaleb Abu Zeinab, medlem i Hezbollahs politbyrå, sade till The Globe and Mail redan 2007:

– Vi känner till det, men vi varken stödjer eller stoppar det. Det är regeringens ansvar att hjälpa dessa bönder.

År 2020 blev Libanon det första arabiska landet att legalisera medicinsk cannabis när parlamentet antog lag nummer 178. Beslutet byggde bland annat på en McKinsey-rapport som uppskattade att industrin skulle kunna generera omkring en miljard dollar i årliga intäkter.

Men sex år senare har fortfarande ingen laglig cannabisproduktion kommit igång.

Först i mitten av 2025 bildades den regulatoriska myndighet som skulle övervaka systemet. Och dess första större åtgärd blev att beordra beslagtagning och förstöring av 2025 års skörd – eftersom den odlats utan licenser som ännu inte ens existerade.

Situationen blev därmed nästan absurd: staten legaliserade cannabis, misslyckades i flera år med att genomföra lagen – och började därefter straffa bönder för att de odlat det man lovat skulle bli lagligt.

Samtidigt förde kriget mellan Israel och Hezbollah under 2024 striderna direkt in i Bekaadalen. Flyganfall tvingade människor att lämna sina byar och slog sönder stora delar av det redan sköra jordbrukssystemet.

Libanon: Ett sekel av cannabis

1920-talet

Under det franska mandatstyret blir Libanon en stor producent av hasch efter att Greklands cannabisförbud kapat Egyptens tillgång till produkten. Bland producenterna finns parlamentsledamöter, en finansminister och präster.

1975–1990

Det libanesiska inbördeskriget förvandlar Bekaadalen till en av världens mest produktiva cannabisregioner. Odlingarna växer till omkring 20 000 hektar år 1983, samtidigt som drogintäkterna uppskattas till mellan 500 miljoner och en miljard dollar per år.

1990-talet–2002

USA-stödda utrotningsprogram rensar tillfälligt odlingsfälten. Av de 300 miljoner dollar som utlovas i alternativt utvecklingsstöd når endast 17 miljoner fram. Programmet kollapsar och cannabisodlingarna återvänder.

Oktober 2019

Libanons ekonomi kollapsar. Världsbanken beskriver situationen som en ”avsiktlig depression” av historiska proportioner. Landets BNP faller från 55 miljarder dollar till 22 miljarder år 2021. Den libanesiska valutan förlorar över 98 procent av sitt värde.

April 2020

Libanon blir det första arabiska landet att legalisera medicinsk cannabis och räknar med omkring en miljard dollar i årliga intäkter. Trots det produceras fortfarande ingen laglig cannabis.

2024

Kriget mellan Israel och Hezbollah leder till flyganfall i Bekaadalen. Byar töms på människor och det redan skadade jordbruket slås ytterligare sönder.

Mitten av 2025

Den regulatoriska myndigheten bildas till slut – och beordrar därefter beslagtagning och förstöring av 2025 års cannabisodlingar eftersom de odlats utan licenser som ännu inte existerade.

Myanmars inbördeskrig bygger upp en ny cannabisekonomi från grunden

Myanmars narkotikahistoria har länge kretsat kring opium. Den så kallade Gyllene triangeln – bergsområdet där Myanmar, Laos och Thailand möts – har producerat narkotika ända sedan brittiska kolonialadministratörer drev ett statligt opiummonopol i regionen.

Efter självständigheten blev de nationalistiska Kuomintang-styrkor från Kina som drog sig tillbaka till Shan-staten under 1950-talet föregångare till de privata narkotikaarméer som senare växte fram.

Den ökände knarkkungen Khun Sa kommenderade som mest omkring 15 000 män och uppskattas ha stått bakom omkring 70 procent av heroinet som konsumerades i USA innan han kapitulerade 1996 och fick leva resten av sitt liv under militärt beskydd i Yangon.

Men nu skrivs ett nytt kapitel – och den här gången handlar det om cannabis.

Sedan militärkuppen i februari 2021, som slog sönder ekonomin med ett BNP-fall på 18 procent på bara ett år, har cannabis börjat sprida sig till regioner som tidigare aldrig odlat plantan. Den nationella valutan kyat rasade från omkring 1 330 till över 4 500 per dollar och omkring 77 procent av hushållen hamnade i fattigdom eller nära fattigdom.

Tidningen The Irrawaddy rapporterade 2025 hur byar i Sagaing-regionens Ayadaw- och Myinmu-distrikt – tidigare kända för odling av ris, bönor och betelnöt – sedan 2022–2023 successivt ställt om till cannabisproduktion.

En bonde i Myinmu förklarade den ekonomiska logiken bakom skiftet:

– Att plantera 1 000 betelträd kostar omkring 3 miljoner kyat, men marknadspriset ligger bara på 20 000 kyat per viss. Cannabis kostar däremot bara mellan 3 000 och 3 500 kyat per planta, och ett viss torkade blad och blommor kan säljas för upp till 800 000 kyat.

Skillnaden är enorm.

800 000 mot 20 000 kyat

Så stor är skillnaden i pris per viss mellan cannabis och betelnöt i Myanmars Sagaing-region – en skillnad på omkring 40 gånger som fått många bönder att överge grödor de odlat i generationer.

Det är här Myanmar skiljer sig från de andra två länderna.

I både Libanon och Afghanistan har cannabisodling funnits i århundraden och blivit en del av den regionala identiteten. I Myanmar växer cannabisekonomin istället fram i realtid – som ett direkt svar på statens kollaps. Odlingen sprider sig nu till låglandsområden dominerade av bamarbefolkningen, regioner som historiskt aldrig haft någon koppling till narkotikaodling.

Sagaing-regionen har samtidigt blivit centrum för motståndet mot militärjuntan – ett område präglat av aktivt inbördeskrig där flera väpnade grupper konkurrerar om makt och kontroll.

En lokal tjänsteman i Ayadaw Township beskrev situationen öppet:

– Under 2023 försökte vi genomföra informationskampanjer och varnade för rättsliga åtgärder om bönderna fortsatte odla cannabis. Vi brände också odlingsfält. Men vi har inte kunnat agera mer kraftfullt eftersom det riskerar att skapa konflikter med de grupper som är inblandade.

Det är just maktvakuumet som blivit den avgörande faktorn.

I delstaten Kayah, även kallad Karenni, har den väpnade gruppen Karenni Nationalities Defence Force tillåtit vad som verkar vara Myanmars första cannabisdispensär – ”De Culture Cannabis” – i ett område de själva kontrollerar.

Samtidigt har den demokratiska oppositionsregeringen National Unity Government, som verkar i exil och genom motståndsnätverk, hotat med juridiska konsekvenser för olovlig cannabisodling men saknar möjlighet att faktiskt upprätthålla lagen.

Lokala försvarsstyrkor och administrativa organ har i praktiken gjort mycket lite för att stoppa odlarna.

Resultatet har blivit ett lapptäcke av konkurrerande maktcentra där ingen egentligen kan – eller vill – kontrollera utvecklingen. Och det är i dessa sprickor cannabisindustrin växer fram.

Samtidigt är cannabis bara en liten del av Myanmars enorma narkotikaekonomi.

Opiumodlingen nådde under 2025 den högsta nivån på tio år med omkring 53 100 hektar odlingar och en produktion på cirka 1 010 ton – mer än dubbelt så mycket som Afghanistan producerat sedan talibanernas opiumförbud infördes.

Myanmar är idag världens största producent av illegalt opium.

Beslag av metamfetamin i Sydostasien översteg dessutom 236 ton under 2024, där större delen tros komma från laboratorier i Shan-staten.

Den mäktiga United Wa State Army – en styrka med omkring 30 000 soldater – har av författaren Patrick Winn i en intervju med The Diplomat beskrivits som en ”narco-stat”.

– Jag menar inte det som ett skällsord, lika lite som man kallar Saudiarabien för en petrostatsnation, sade Winn.

Han beskriver hur kinesiska syndikat driver metamfetaminlaboratorier i området i utbyte mot betalning till den väpnade gruppen.

– Vissa av deras ledare är efterlysta av DEA, absolut. Men samtidigt driver de en fullskalig regering med departement för hälsa, jordbruk och finans.

Men kanske är det opiumböndernas verklighet som tydligast illustrerar själva kärnan i överlevnadsekonomin.

Khun Aung Win, en bonde från Pa-O-folket i Shan-staten, sammanfattade situationen i en intervju dokumenterad av forskaren Patrick Meehan i Journal of Agrarian Change:

– Det finns ett talesätt i byarna runt Pinlaung. Bonden måste plöja sin mark fem gånger: en gång för Myanmars armé, en gång för de väpnade grupperna, en gång för miliserna, en gång för de rika i byn – och först den femte gången för sin egen familj.

Det är den femte plöjningen – den som faktiskt ska ge mat till barnen – som fångar själva kärnan i överlevnadsekonomin.

Afghanistans haschhjärta möter talibanernas förbud

Afghanistan är cannabisplantans ursprungsland. Cannabis indica har sitt naturliga ursprung i landets bergsområden. Den ryske botanikern Nikolaj Vavilov reste genom Kunarflodens dalgång redan 1924 och identifierade vildväxande hampa som han klassificerade som Cannabis indica f. afghanica – den genetiska förfadern till det som världen senare skulle lära känna som ”Afghan Black”.

Haschproduktion med traditionella siktningstekniker kan spåras tillbaka åtminstone till 1800-talet, och den så kallade ”Mazari”-resinen från Balkh-provinsen har i generationer ansetts vara en av världens mest exklusiva haschsorter.

Organisationen Afghanistan Analysts Network har kartlagt denna kulturhistoria i detalj. FN-organet UNODC:s enda omfattande undersökning av landets cannabisproduktion, genomförd 2009, uppskattade att mellan 10 000 och 24 000 hektar mark användes för cannabisodling i 17 av Afghanistans 34 provinser.

Produktionen beräknades samtidigt uppgå till mellan 1 500 och 3 500 ton hasch per år – vilket gjorde Afghanistan till världens största producent av hasch, med skördar per hektar som var tre gånger högre än i Marocko.

3 gånger högre

Så mycket högre var Afghanistans cannabisavkastning per hektar jämfört med Marockos – något som enligt UNODC:s undersökning från 2009 gjorde landet till världens största producent av hasch. Undersökningen omfattade 17 av Afghanistans 34 provinser.

Talibanernas relation till cannabis är ett skolexempel på pragmatisk motsägelsefullhet.

När rörelsen först tog makten under 1990-talet förbjöd man cannabis tillsammans med opium enligt sharialagstiftningen. Men enligt Afghanistan Analysts Network genomfördes förbudet aldrig fullt ut i stora odlingsprovinser som Kandahar, Nangarhar och Balkh.

När talibanerna återtog makten i augusti 2021 lämnades cannabisodlarna till en början i stort sett helt ifred.

Ghulam Ali, som odlade cannabisplantor i huvudhöjd över tre hektar mark utanför Kandahar, beskrev situationen för AFP:

– De finns precis där borta på andra sidan vägen. Men de vill inte ha någonting från oss.

Skörden 2021 blev dessutom ovanligt stor. Men därefter kom de verkliga förbuden.

I april 2022 utfärdade talibanernas högste ledare, Mullah Haibatullah Akhundzada, ett omfattande förbud mot all narkotika. I mars 2023 följde ytterligare en fatwa som specifikt riktade in sig på cannabis – strategiskt tajmad precis före odlingssäsongen.

Förbudet mot opium blev extremt effektivt. Opiumodlingarna minskade med omkring 95 procent – en av de mest dramatiska narkotikabekämpningarna som dokumenterats i modern tid.

Men cannabisförbudet har visat sig betydligt svårare att genomdriva.

Källor inom Afghanistan Analysts Network uppger att odlingen fortfarande fortsätter i flera nordliga provinser, särskilt Balkh, Badakhshan och Takhar. Cannabis är betydligt lättare att dölja bland andra grödor och syns inte lika tydligt som opiumvallmons stora och lättidentifierade fält, vilket gör kontrollen betydligt svårare för myndigheterna.

30 dollar om dagen

Så mycket tjänar arrendebonden Jan Mohammad utanför Kandahar på att filtrera cannabisblad och knåda hasch – omkring fem gånger mer än vad han tjänade på att skörda vete.

För Afghanistans bönder handlar cannabis inte om ideologi – utan om överlevnad.

Jan Mohammad, en arrendebonde utanför Kandahar som intervjuats av NPR, spenderar nio timmar om dagen med att filtrera cannabisblad och knåda resterna till hasch. För arbetet tjänar han omkring 30 dollar om dagen – fem gånger mer än vad han tidigare tjänade på att skörda vete.

Siffror från UNODC visar samtidigt att cannabisodling genererar mellan 3 341 och 8 100 dollar i nettoinkomst per hektar, jämfört med endast 500–770 dollar för vete.

Dessutom kostar cannabisodling ungefär tre gånger mindre än opiumodling per hektar, samtidigt som vinsterna ofta är lika stora eller större.

Azizullah, en bonde i Balkh-provinsen, beskrev situationen för Institute for War and Peace Reporting:

– Regeringen och olika organisationer har gång på gång lovat hjälp till bönderna, men den hjälpen har aldrig kommit. Samtidigt har priserna på mat och andra viktiga varor stigit, och det har tvingat bönder att börja odla hasch.

De humanitära konsekvenserna av talibanernas opiumförbud gör samtidigt cannabisfrågan ännu mer laddad.

David Mansfield, en av världens ledande oberoende forskare på Afghanistans narkotikaekonomi och en person som bedrivit fältstudier under 17 odlingssäsonger i rad, uppskattar att opiumförbudet kostat den afghanska ekonomin omkring 1,3 miljarder dollar och slagit ut omkring 450 000 arbetstillfällen bara inom jordbruket.

Samtidigt lever omkring 90 procent av befolkningen under fattigdomsgränsen. Landets BNP har krympt med omkring 26 procent sedan talibanerna återtog makten och sysselsättningen ligger ungefär 58 procent lägre än före 2021.

Att förbjuda landets mest lönsamma jordbrukssektor har därmed blivit något som för många familjer upplevs som en ekonomisk dödsdom.

Och historien verkar upprepa sig.

När opiumodlingarna i Balkh mellan 2005 och 2007 utrotades ökade cannabisodlingen kraftigt som ersättning.

Hur cannabisreglering faktiskt ser ut när staten försvinner

När man jämför Libanon, Myanmar och Afghanistan framträder ett mönster som nästan helt saknas i västerländska diskussioner om cannabislegalisering.

Det första är hur tydlig den ekonomiska brytpunkten verkar vara.

När lagliga grödor ger mindre än ungefär en femtedel till en tiondel av värdet jämfört med cannabis börjar bönder odla cannabis oavsett juridiska risker, moraliska invändningar eller fysisk fara.

I Libanon kostar det omkring 150 dollar att odla en tiondels hektar cannabis – jämfört med omkring 3 000 dollar för vete.

I Afghanistan ger hasch mellan fem och tio gånger högre inkomster än veteodling.

I Myanmar säljs cannabis för omkring 40 gånger högre pris än betelnötter.

Vid sådana ekonomiska skillnader blir förbud i praktiken nästan meningslösa.

Varför bönder byter gröda: den ekonomiska verkligheten

LandGröda som övergesCannabisens ekonomiska fördel
LibanonVete10 gånger billigare att odla per 0,1 hektar (150 dollar jämfört med 3 000 dollar)
AfghanistanVete5–10 gånger högre nettoinkomst per hektar (3 341–8 100 dollar jämfört med 500–770 dollar)
MyanmarBetelnöt40 gånger högre pris per viss (800 000 kyat jämfört med 20 000 kyat)

Det andra tydliga mönstret är att cannabisekonomier nästan alltid utvecklar sina egna former av styrning när staten försvinner eller förlorar kontrollen.

I Bekaadalen i Libanon har mäktiga familjenätverk och lokala samhällsstrukturer styrt haschproduktionen i generationer. De sätter informella kvalitetsstandarder, löser konflikter och organiserar leveranskedjor som transporterar produkter över nationsgränser.

I Myanmars Shan-stat fungerar etniska väpnade grupper i praktiken som parallella myndigheter som beskattar och organiserar produktionen.

Och i Afghanistan har opium- och cannabisekonomin, enligt forskarna David Mansfield och William Byrd, blivit så integrerad att den påverkar markpriser, arrenden och hela systemet för jordbruksarbete – vilket i praktiken skapat en komplett informell ekonomisk struktur.

Det tredje stora mönstret är att alternativutvecklingsprogram i stort sett misslyckats överallt.

Transnational Institute konstaterar, efter att ha granskat årtionden av försök att få bönder att byta bort narkotikagrödor, att dessa program inte kan fungera så länge odlarna samtidigt kriminaliseras. Dessutom har projekten nästan alltid varit underfinansierade och dåligt integrerade med bredare fattigdomsbekämpning.

I praktiken flyttar programmen bara produktionen geografiskt – de eliminerar den inte.

Samtidigt varnar Transnational Institute för att västerländsk cannabislegalisering paradoxalt nog kan slå hårt mot just de samhällen som idag överlever tack vare cannabis.

Den franske geografen Pierre-Arnaud Chouvy, som forskar kring global cannabisodling, menar att traditionella producenter i exempelvis Marocko och Libanon riskerar att få sina överlevnadsekonomier kraftigt försvagade – eller helt krossade – när Europa börjar bygga egna lagliga marknader.

Och utvecklingen på de lagliga marknader som redan finns verkar bekräfta det som Transnational Institute beskriver som ett ”företagsövertagande”.

Stora jordbruksföretag och investerare från rika länder i Nordamerika och Europa rör sig aggressivt för att dominera den lagliga cannabisindustrin, medan traditionella småodlare stängs ute genom regler och licenssystem som kräver kapital, rena brottsregister och tillgång till juridiska strukturer som många fattiga odlare aldrig haft möjlighet att få.

Cannabisbönder i Nigeria som intervjuats av Transnational Institute sammanfattade rädslan brutalt enkelt:

– De stora aktörerna kommer göra allt för att köra ut de små från marknaden.

Samma slutsats drogs även i Journal of Peasant Studies forum om illegala droggrödor 2024. Forskarna menar att legalisering ofta skapar nya statligt godkända möjligheter till profit för mäktiga aktörer – samtidigt som småskaliga överlevnadsodlare marginaliseras ännu mer.

Den större bilden

Det vi vet

När cannabis ger mellan 5 och 40 gånger högre avkastning än lagliga grödor byter bönder gröda – oavsett juridiska konsekvenser, moraliska invändningar eller fysisk fara.

Cannabisekonomier organiserar sig själva när staten är frånvarande. De utvecklar egna system för styrning, kvalitetskontroll och leveranskedjor.

Årtionden av grödsubstitution och alternativa utvecklingsprogram har i praktiken misslyckats i samtliga tre länder.

Västerländsk legalisering visar redan tecken på företagsövertagande, där stora jordbruks- och cannabisbolag rör sig för att dominera lagliga marknader, samtidigt som regler och licenskrav stänger ute traditionella småodlare.

Det vi inte vet

Om det går att utforma ett lagligt system som inkluderar – snarare än tränger undan – de småskaliga bönder som hållit plantan vid liv.

Hur västerländsk legalisering långsiktigt kommer att påverka traditionella producentgrupper i Libanon, Afghanistan och Marocko.

Om de överlevnadsekonomier som beskrivs här kommer att finnas kvar, kollapsa eller absorberas av lagliga marknader – och i så fall på vems villkor.

Vad de 228 miljoner cannabisanvändare som UNODC räknar med egentligen vet om var deras leveranskedja börjar.

Bönderna i Bekaadalen, Shan-staten och Kandahar har vänt sig till det de känner till bäst. De har byggt sina ekonomier som ett svar på samhällen i kollaps – och kanske utgör deras erfarenheter den mest omfattande verkliga dokumentationen vi har över hur cannabisekonomier faktiskt fungerar när statliga strukturer försvinner.

De 228 miljoner cannabisanvändare som UNODC uppskattar finns världen över konsumerar en produkt vars leveranskedja till stor del börjar hos människor som Abu Ali och Ghulam Ali.

De bönderna behövde aldrig några licensmyndigheter för att lära sig odla cannabis.

Det de behöver är att resten av världen inser att en legalisering som utformas utan dem bara riskerar att ersätta en form av exkludering med en annan.

Och kanske är det där den verkliga frågan ligger för alla politiker, tjänstemän och företag som idag diskuterar cannabisreglering i världens välmående huvudstäder:

Kommer de lagliga marknader som nu byggs tusentals kilometer bort att ha någon plats för människorna som höll plantan vid liv när ingen annan gjorde det?

Läs originalartikeln här!

Dela denna artikel