Majoriteten av smärtpatienter och läkare stöder legalisering av medicinsk cannabis och att försäkringsbolag täcker kostnaderna, visar AMA-studie

En majoritet av patienter med kronisk smärta och läkare som behandlar detta tillstånd stöder federal legalisering av cannabis för medicinskt bruk och att försäkringsbolag täcker kostnaderna, enligt en ny federalt finansierad studie från American Medical Association (AMA). Patienter stödjer också i stor utsträckning bredare legalisering av cannabis för vuxenanvändning.
Forskningsbrevet, som publicerades i JAMA Network Open förra veckan, visade att 71 procent av patienter med kronisk smärta och 59 procent av läkare är för en nationell legalisering av medicinsk cannabis.
När det gäller legalisering för rekreationsbruk är åsikterna mer delade. Medan 55 procent av patienter med kronisk smärta stödjer rekreationslegalisering, sa bara 38 procent av läkare detsamma.
Det fanns dock ett gemensamt stöd för att försäkringsbolag bör täcka medicinsk cannabis, med 64 procent av patienterna med kronisk smärta och 51 procent av läkare som stöder denna policyförändring.
Strax över hälften av patienterna ansåg att delstater med medicinska cannabisprogram borde subventionera tillgången till medicinsk cannabis för låginkomsttagare, medan 31 procent av läkarna höll med.
”Cannabis är unikt när det gäller den komplexa policylagstiftningen,” säger Elizabeth Stone, huvudförfattare till studien vid Rutgers Institute for Health, Health Care Policy and Aging Research. ”Beroende på vilken delstat du befinner dig i kan det vara så att medicinsk cannabis är lagligt, att både medicinskt och rekreationellt bruk är lagligt, eller att inget är lagligt men att vissa saker är avkriminaliserade.”
”Överlag var personer med kronisk smärta mer stödjande till policyer som skulle utöka tillgången till medicinsk cannabis, medan vårdgivare var mer stödjande till policyer som skulle begränsa tillgången till medicinsk cannabis,” sa hon.
Dessutom ansåg cirka 70 procent av de svarande—både patienter och läkare—att medicinska utbildningar borde kräva utbildning om cannabisanvändning vid behandling av icke-cancerrelaterad smärta.
”Jag tror att detta pekar på behovet av framtida riktlinjer kring användning och effektivitet av cannabis,” sa Stone. ”Är det något som läkare borde rekommendera? Om så är fallet, finns det olika överväganden för olika typer av produkter, användningsmetoder eller koncentrationer?”
”För närvarande finns det begränsningar för vilken forskning som kan göras på cannabis,” fortsatte hon. ”Att öppna upp dessa möjligheter skulle sannolikt leda till en bättre förståelse.”
Forskningsrapporten säger att ”personer som använde cannabis för kronisk smärta var mest positiva till att utöka tillgången, medan läkare som inte hade rekommenderat cannabis till personer med kronisk smärta rapporterade det lägsta stödet.”
Studien involverade intervjuer med 1 661 patienter med kronisk smärta och 1 000 läkare. Studien finansierades delvis av National Institute on Drug Abuse (NIDA).
Cancerinstitutets forskning kring cannabis och cancer
Under tiden publicerade även National Cancer Institute (NCI) nyligen en bred serie vetenskapliga rapporter om cannabis och cancer som en del av en ansträngning att bättre förstå ”centrala frågor” kring patienters relation till cannabis—inklusive inköpskällor, kostnader, beteendemönster, patient–läkarkommunikation och användningsorsaker.
En av studierna undersökte specifikt patienter som använder medicinsk cannabis som ett alternativ till opioider för att behandla sin cancerrelaterade smärta.
En annan studie som publicerades förra månaden fann att patienter som använde medicinsk cannabis under tre månader visade förbättringar på en rad olika mått för hälsorelaterad livskvalitet (HRQoL), inklusive fysisk funktion, kroppssmärta, social funktion, trötthet och allmän hälsa.
Ytterligare en studie som publicerades förra året av American Medical Association visade att användning av medicinsk cannabis var kopplat till ”signifikanta förbättringar” i livskvaliteten för personer med kroniska tillstånd som smärta och sömnlöshet—och att dessa effekter ”i stor utsträckning bibehölls” över tid.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
Dela denna artikel
