Hoppa till innehåll
GOP-lagstiftare diskuterar effekten av marijuanaomklassificering vid en eventuell Trump-presidentskap under intervjuer vid RNC
När Republikanernas nationella kommittés (RNC) konvent avslutas, delar ett antal republikanska kongressledamöter sina förutsägelser om utsikterna för reformer av marijuanapolitiken – inklusive omklassificering – om president Donald Trump vinner ytterligare en mandatperiod i Vita huset i november.
Perspektiven var blandade i en serie intervjuer med Marijuana Moment denna vecka, när delegater formellt röstade för att nominera Trump som partiets kandidat och den tidigare presidenten meddelade sin vicepresidentkandidat, senator JD Vance (R-OH). Medan den allmänna temat för samtalen var hänvisning till Trumps i stort sett okända cannabispolitiska åsikter, fanns det betydande skillnader bland GOP-medlemmar om vad de personligen skulle vilja se hända.
Rep. Brian Mast (R-FL), medordförande för Congressional Cannabis Caucus, dämpade farhågor om att en Trump-administration skulle ändra kurs på de blygsamma reformer som uppnåtts under Biden-administrationen. Att ha ”nytt blod i tjänst” med kommande kongressval betyder att det kommer att finnas fler människor som ”inte låste sig” till tidigare prohibitionistiska ståndpunkter som de inte är villiga att avvika från, sa han och tillade att de nya lagstiftarna ”kommer att ha en ny ståndpunkt.”
För att understryka den punkten drog kongressledamoten en parallell till senatens minoritetsledare Mitch McConnell (R-KY) och tidigare talman John Boehner (R-OH). Medan de var i tjänst, motsatte sig båda GOP-ledarna cannabisreformer, eftersom de hade långvariga ståndpunkter i frågan medan de tjänstgjorde i valda ämbeten. McConnell, som fortfarande är i tjänst, har bibehållit den oppositionen. Sedan han lämnade sitt ämbete har Boehner sedan förespråkat federal marijuanareform i sin kapacitet som lobbyist.
”Han var bestämt emot det. Och nu är det hans största lobbyklient,” sa Mast.
Med majoriteten av delstaterna som har infört legalisering i någon form, sa kongressledamoten att ”då är det folkets vilja – och Republikanska partiet ska handla om delstatsrättigheter.”
När han frågades om han hade några farhågor om möjligheten att en Trump-administration eller GOP-kontrollerad kongress skulle blockera marijuanas omklassificeringsförslag från president Joe Bidens justitiedepartement, sa Mast, ”Jag tror inte det, nej.”
Han sa att hans argument till republikanska kollegor som skulle kunna ta upp frågan är att om du stödde delstatsrättighetsfilosofin i USAhögsta domstolsfall som upphävde aborträttigheter enligt Roe v. Wade, bör du tillämpa samma princip på delstatslagar om cannabis.
Rep. Nancy Mace (R-SC), som har sponsrat legaliseringslagstiftning, blev också tillfrågad om möjligheten av en Trump-administrations återgång av omklassificeringen. Hon svarade inte direkt på frågan, men sa, ”Jag stöder omklassificering, men jag stöder avklassificering.”
”Låt det vara upp till delstaterna att bestämma,” sa hon och ekade de punkter hon gjorde under en separat intervju vid RNC-konventet denna vecka.
Men intervjuerna med Mast och Mace återspeglade inte nödvändigtvis konsensusen, eftersom andra GOP-lagstiftare tydligt gjorde klart att de inte personligen stödde reformen – omklassificering eller annat – och ville inte tala för partiets nominats ståndpunkt.
House Majority Leader Steve Scalise (R-LA) avstod från att adressera cannabis överhuvudtaget när han blev tillfrågad om det, istället för att ange att republikanerna ”ser på en agenda fokuserad på att få ekonomin i rörelse igen,” och pekade på konventets teman som att sänka inflationen och ta itu med gränssäkerheten, till exempel.
Rep. Chuck Fleischmann (R-TN), som var bland 25 GOP-medlemmar som nyligen uppmanade Drug Enforcement Administration (DEA) att hålla kvar marijuana i Schema I i en gemensam offentlig kommentar om det föreslagna omklassificeringsförslaget, berättade för Marijuana Moment att han inte var säker på hur Trump skulle navigera i frågan. Men han sa att den tidigare presidenten ”måste sitta tillbaka och titta på varje verkställande order som denna administration har infört,” inklusive omklassificeringen.
”Jag kan inte tala för vad han kommer att göra,” sa han. ”Jag är en ekonomisk och social konservativ, så jag har sett marijuana och andra droger förstöra familjer… Jag kommer att hänvisa alla dessa beslut till Trump.”
”Jag tror det är en del av den republikanska etosen. Jag tror att vi bara behöver omfokusera det. Jag tror att Nancy Reagan sa det bäst när hon sa, ’Bara säg nej,'” sa han. ”Jag tror vi måste ha massiva utbildningsprogram. Vi behöver få ut den informationen till folket så att de kan fatta mycket starka beslut om vilken substans som helst.”
Han tillade att han planerar att ”motsätta sig” justitiedepartementets förslag om marijuanaomklassificering.
”Jag tror i slutändan, just nu, är det upp till delstaterna,” sa han. ”Men federala regeringen, tror jag, kommer troligtvis att lämna det där det är [i Schema I].”
Sen. John Boozman (R-AR) berättade för Marijuana Moment att han är mer omedelbart intresserad av att ta itu med federala hampapolitiken och uttryckte oro över den konsumtionsbara hampa produktmarknaden som har kommit i skarp fokus de senaste veckorna. När representanthuset rör sig mot att införa förbud mot sådana artiklar, sa Boozman att han delar sina GOP-kollegers perspektiv att det finns ett ”kryphål” i 2018 års Farm Bill som legaliserade cannabisgrödan som behöver ”stoppas.”
Han fortsatte med att säga att medan det kan finnas vissa tillstånd som medicinsk marijuana kan hjälpa med, känner han att omfattningen av dess behandlingspotential har överdrivits. Och senatorn fortsätter att tro att marijuana är en ”inkörsportdrog,” så han är bara bekväm med att det förskrivs av en läkare för en begränsad uppsättning tillstånd.
”De flesta av delstaterna med medicinsk marijuana, det är en vilda västern,” sa Boozman. ”Jag tror att det är verkligen svårt nu. Jag tror att delstaterna troligen behöver reda ut det. Å andra sidan är jag inte för någon federal expansion.”
Sen. Bill Hagerty (R-TN), en annan undertecknare av det anti-omklassificeringsbrev till DEA som också har hävdat att marijuana är en inkörsportdrog, berättade för Marijuana Moment att han inte ser cannabisreform som en ”fråga om frihet och självständighet.”
Snarare ser han på det ”som en förälder” med ”stor oro för vart det leder.”
”Detta är mycket starkare än något som folk gjorde tillbaka på 60-talet,” sa han. ”Jag vill verkligen inte se detta uppmuntras. Och, du vet, jag såg inget i [GOP] plattformen som skulle få mig att ändra mig.”
Under tiden framhåller Demokratiska nationella kommittén (DNC) Bidens marijuanaamnesti och omklassificeringsåtgärder, samtidigt som de kräver bredare reform för att radera tidigare register. Men till skillnad från 2020, främjar partiets senaste utkast till plattform som godkändes av en partikommitté i tisdags inte bredare avkriminalisering av cannabis.
Biden-kampanjen har också intensifierat sitt försök att dra en kontrast mellan presidentens marijuanapolitik och Trumps.
