Hoppa till innehåll
Floridas republikanska lagstiftare ifrågasätter delstatens medicinska cannabisprogram: ”Orsakar vi mer skada än nytta?”
Floridas medicinska marijuana-program är det största i USA, med nästan 900 000 registrerade patienter. Samtidigt som guvernör Ron DeSantis (R) stoltserade med att han legaliserade rökbar cannabis i delstaten 2019, verkar delstatens republikanska lagstiftare fortfarande tveksamma till programmets medicinska värde.
Vid en utfrågning i delstatens representanthus på tisdagen ifrågasatte republikanen Dean Black en ledande forskare om cannabis verkligen är mer till nytta än skada för Floridiaborna.
”Du har gjort det mycket klart att det behövs mer forskning inom detta område, men du har också visat att mycket av den forskning som finns idag ifrågasätter programmets medicinska värde,” sade Black till Dr. Almut Winterstein, professor vid University of Florida och chef för Consortium for Medical Marijuana Outcomes Research.
”Min fråga är: Tror du att vi orsakar mer skada än nytta?”
Winterstein svarade att frågan speglar den paradox som finns kring medicinsk cannabis, där forskning har begränsats på grund av federala restriktioner eftersom cannabis fortfarande är en Schedule I-kontrollerad substans.
”Det är oroande,” sade hon, ”Det betyder dock inte att det inte finns patienter som kan ha stor nytta av cannabis, men vi har ännu inte fullt ut definierat dessa fördelar.”
Snabb ökning av unga patienter med ångest
Winterstein presenterade också data som visade en kraftig ökning av unga vuxna upp till 25 år som anger ångest som skäl för att få en medicinsk cannabislicens i Florida.
Hon påpekade att det finns starka belägg för att cannabis kan påverka den unga hjärnans utveckling negativt – särskilt kognitivt.
”Vi vet helt enkelt inte tillräckligt mycket,” sade hon och tillade att vissa unga vuxna kan skaffa ett medicinskt kort bara för att det är ‘hippt eller coolt’.
Kritik från demokratiska lagstiftare
Wintersteins kommentar om att vissa unga patienter kan använda cannabis för att det är trendigt möttes av kritik från demokratiska lagstiftare.
Christine Hunschofsky (D), före detta borgmästare i Parkland, ifrågasatte om det faktiskt fanns någon forskning som stödjer detta påstående.
”Finns det någon undersökning som visar att unga vuxna skaffar medicinsk cannabis bara för att det är ‘coolt’?” frågade Hunschofsky.
Winterstein medgav att det inte fanns konkret data på detta.
”Jag kan inte säga om trenden beror på att det är en modegrej eller om det handlar om ett verkligt medicinskt behov. Det skulle vara en mycket viktig fråga att undersöka.”
Hunschofsky betonade att man måste dela på vetenskapliga fakta och personliga åsikter när man diskuterar varför människor använder cannabis.
Hon tog även upp en annan viktig aspekt: hur påverkar PTSD hjärnans utveckling jämfört med cannabis?
”Vilket är värre för hjärnans utveckling? Är det medicinsk marijuana, eller är det att en ung person ser en klasskamrat bli skjuten och blöda till döds framför dem?”
Hunschofsky, som var Parklands borgmästare under skolskjutningen vid Marjory Stoneman Douglas High School 2018, menade att trauma i sig kan ha långsiktiga neurologiska konsekvenser och att cannabis kanske spelar en roll i att lindra dessa symtom.
Winterstein svarade att det är just sådana frågor om risk kontra nytta som är viktiga att förstå.
Larm om eventuella hälsorisker
Rep. Dean Black frågade också om delstatens forskningskonsortium skulle kunna agera snabbt om nya data visar att medicinsk cannabis innebär allvarliga hälsorisker.
Winterstein försäkrade att de kan agera inom några månader om rapporter kräver det.
Få rapporter om negativa biverkningar
Enligt Wintersteins presentation var rapporter om negativa hälsoeffekter bland medicinska cannabispatienter i Florida sällsynta.
Endast 0,08 procent av patienterna hade rapporterat ”biverkningar”, och 96 procent av dessa ansågs vara medicinskt lindriga.
”Däremot kommer 95 procent av dessa rapporter från bara fem läkare i hela delstaten, vilket kan tyda på en hög grad av underrapportering,” sade hon.
Vad händer nu?
Floridas lagstiftning skapade Consortium for Medical Marijuana Outcomes Research 2019 för att utvärdera de kliniska effekterna av medicinsk cannabis. Forskningskonsortiet är baserat vid University of Florida och inkluderar forskare från 10 delstatsuniversitet.
Medan Rep. Black och andra republikanska lagstiftare verkar ifrågasätta programmets värde, är det tydligt att cannabis fortfarande har brett stöd i Florida – både från patienter och vissa demokratiska politiker.
Frågan nu är om delstatens medicinska cannabisprogram kommer att förbli oförändrat, eller om ny lagstiftning kan komma att skärpa reglerna ytterligare.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
