Hoppa till innehåll
Sju år efter att medicinsk cannabis blev lagligt i Storbritannien kommer nu siffror som talar sitt tydliga språk. Nästan alla patienter uppger att de fått ett bättre liv, och nästan ingen har haft problem med biverkningar. Men hos oss vill svenska myndigheter ta ifrån patienter en behandling som bevisligen fungerar.
För sju år sedan, den 1 november 2018, blev medicinsk cannabis lagligt i Storbritannien. Den brittiska cannabiskliniken Releaf har gjort en stor studie på patienter som får medicinsk cannabis utskrivet. Drygt 1.600 patienter har fått svara på hur behandlingen har fungerat. Och för nästan alla har den fungerat mycket bra.
I princip samtliga patienter (97 procent) rapporterade att de fått bättre livskvalitet. En tredjedel av dem (31 procent) svarade att deras livskvalitet förbättrats ”något” (”slightly”), medan hela två tredjedelar (66 procent) sa att livskvaliteten förbättrats ”avsevärt” (”significantly”).
67 procent av patienterna sa att medicinsk cannabis förbättrat deras förmåga att arbeta eller studera, endera ”något” (30 procent) eller ”avsevärt” (37 procent).
Och de allra flesta patienterna (88 procent) svarade att de inte hade upplevt några problem med biverkningar.
Det här är förstås otroligt bra siffror. Att nästan alla patienterna fick förbättrad livskvalitet, och väldigt få fick problem med biverkningar, är fullständigt lysande. Men det är inte oväntat.
För några veckor sedan rapporterade Cannabis i Fokus om en svensk studie utförd av smärtkliniken Aurea Care, som skriver ut medicinsk cannabis i Sverige. Den svenska studien omfattade 100 patienter, och var alltså betydligt mindre än den brittiska. Men resultaten var väldigt likartade.
Bland Aurea Care’s patienter var det 97 procent som upplevde en ”tydlig och varaktig smärtreduktion”, och bara 4 procent som rapporterade biverkningar. En stor andel av patienterna uppgav att medicinsk cannabis hade förbättrat deras förmåga att studera eller arbeta, och över 40 procent av patienterna hade kunnat återgå till arbete eller arbetsträning från att ha varit sjukskrivna.
Både den svenska och den brittiska studien visar alltså samma sak. Medicinsk cannabis fungerar för att ge patienter mindre smärta och högre livskvalitet, och förbättrar möjligheterna att gå från sjukskrivning till arbete för många patienter.
Här kan man i och för sig göra en kommentar för den som tycker att siffran 97 procent låter lite väl bra, och mer som ett nordkoreanskt valresultat än utfallet av en klinisk studie. Både den brittiska och den svenska studien är gjorda på aktiva patienter, alltså patienter som har fortsatt med behandlingen. Då ligger det i sakens natur att det är just de patienter som behandlingen fungerade för som har svarat på enkäterna.
Vi vet att medicinsk cannabis tyvärr inte fungerar för alla som provar det. Rimligen är det så att patienter som provar och inte märker någon förbättring avbryter behandlingen, och därför inte kommer med i studier på aktiva patienter.
Men även om studierna bara omfattar de patienter som har fått positiva resultat av behandlingen, är det ändå många människor det berör. Releaf uppskattar antalet patienter som får medicinsk cannabis i Storbritannien till mellan 50.000 och 60.000, även om det inte finns någon definitiv statistik.
I Sverige kan det handla om storleksordningen 2.000 patienter som idag får medicinsk cannabis utskrivet. Det är bland den gruppen patienter som Aurea Care’s studie indikerar att 97 procent får varaktig smärtlindring, och 40 procent kunnat gå från sjukskrivning till arbete eller arbetsträning.
Men i Sverige riskerar de här patienterna att bli av med sin fungerande behandling, eftersom Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket TLV vill ta bort högkostnadsskyddet för medicinsk cannabis. Går det igenom kommer patienterna själva tvingas betala mellan 10.000 och 15.000 kronor i månaden för medicinen om de vill fortsätta få smärtlindring. Det skulle i praktiken ta bort möjligheten att få medicinsk cannabis utom för de allra rikaste.
Då kommer antagligen de flesta av cannabispatienterna som kunnat gå från sjukskrivning till arbete tvingas tillbaka till sjukskrivning igen, till mycket stor kostnad för det allmänna.
Nu saknar TLV som myndighet den medicinska kompetensen att avgöra vilka läkemedel som är effektiva eller inte. Den uppgiften ligger hos Läkemedelsverket och andra myndigheter som har medicinsk kompetens. Därför är det egentligen inte konstigt att TLV har halkat helt fel i den här frågan.
Men om TLV ändå vill ge sig ut på spännande upptäcktsfärder utanför sitt kompetensområde, och om socialminister Jakob Forssmed (KD) låter dem hållas, skulle jag önska att de åtminstone tar del av den här brittiska studien på 1.600 patienter.
Sedan får TLV gärna förklara varför de vill dra in den fungerande medicinen från hundratals svenska patienter som har kunnat gå från sjukskrivning till arbete tack vare medicinsk cannabis.
Och om TLV inte vill svara på det, men ändå framhärdar i att sitt försök att döda medicinsk cannabis i Sverige, får Jakob Forssmed själv gärna svara på frågan.
…
Länkar:
- Releaf: UK medical cannabis patient survey 2025: Seven years since legalisation (artikel)
- Releaf: Key Findings Report: UK Medical Cannabis Patient Survey (pdf 9 sidor)
- Releaf: 7 Years Legal: A Survey of Active Patients of Medical Cannabis in the UK 2025 (pdf 28 sidor, full report)
- Releaf: Medical cannabis in the UK: patient numbers and impact in 2025
- Cannabis i Fokus: Medicinsk cannabis får sjukskrivna i arbete
- Cannabis i Fokus: TLV har fel om medicinsk cannabis
