Stockholm Medical Cannabis Conference

Stora läkemedelstillverkare bötfälldes över 82 miljarder dollar i överträdelser förra decenniet, visar rapporten

Johnson & Johnson fick de högsta böterna och hade flest överträdelser, medan Purdue Pharmas opioidfall tog ledningen bland de största fallen.

Det är dags för Big Pharma-företag som ertappats med att ljuga för allmänheten att betala.

En ny rapport sammanställd av ConsumerShield visar att det senaste decenniet har präglats av rekordhöga uppgörelser och böter inom läkemedelssektorn, totalt över 80 miljarder dollar i böter och straffavgifter.

ConsumerShields rapport, ”Läkemedelsindustrin: Balancing Profits, Penalties, and Public Safety”, publicerades den 17 oktober och visar att lejonparten av överträdelserna rör syntetiska opioider som tydligt orsakar beroende och är tillräckligt kraftfulla för att stoppa andningen.

London Loves Business rapporterar att studien visar att läkemedelsindustrin sedan 2010 har ådragit sig 82,8 miljarder dollar i böter under över 500 fall av registrerade överträdelser på grund av bristande efterlevnad av läkemedels- och medicinteknisk säkerhet, icke-godkänd marknadsföring av medicinska produkter, brott mot False Claims Act och andra överträdelser.

Den största boven i dramat – Johnson & Johnson – noterades för över 45 överträdelser under studieperioden, vilket ledde till totalt 24,5 miljarder USD i böter. Johnson & Johnson betalade 18 miljarder USD i böter under de senaste fem åren enbart i opioid- och talkärenden. Därefter kommer Teva Pharmaceuticals med böter på 8,5 miljarder dollar, AbbVie med böter på 7,1 miljarder dollar, GSK plc med böter på 5,6 miljarder dollar och Pfizer med böter på 3,2 miljarder dollar.

I rapporten listas även betydande förlikningar, där ett fall sticker ut: Purdue Pharma-fallet, som resulterade i en order om att betala 8,3 miljarder dollar. Den 21 oktober 2020 tillkännagav justitiedepartementet ett omfattande bötesbelopp som kulmen på dess straffrättsliga och civilrättsliga utredningar av opioidtillverkaren Purdue Pharma, och en civilrättslig lösning på dess civilrättsliga utredning av enskilda aktieägare från familjen Sackler.

Purdue och familjen Sacklers fortsatte att marknadsföra OxyContin och opioidprodukter till över 100 vårdgivare trots att företaget visste att det fanns goda skäl att tro att de avledde opioider och rapporterade vilseledande information till DEA för att öka Purdues tillverkningskvoter.

Hundratusentals människor överdoserade och dog i processen. Nästan 88 % av överdosdödsfallen orsakade av opioider involverade syntetiska opioider, och opioider var orsaken till 80 411 överdosdödsfall 2021 – 75,4 % av alla överdosdödsfall, rapporterade CDC 2021 när överdoserna nådde sin topp. Jämför det med heroinöverdoser, som orsakade bara 9 000 överdoser 2021 om de inte blandades med opioider. Nästan tio gånger fler överdoser orsakades av syntetiska opioider.

”Missbruket och spridningen av receptbelagda opioider har bidragit till en nationell tragedi med beroende och dödsfall, utöver de som orsakas av olagliga opioider på gatan”, säger Jeffrey A. Rosen, Deputy Attorney General. ”Med fällande domar, en federal uppgörelse på mer än 8 miljarder dollar och upplösningen av ett företag och återanvändningen av dess tillgångar helt till förmån för allmänheten, bekräftar dagens tillkännagivande att justitiedepartementet inte kommer att ge upp i sina mångsidiga ansträngningar för att bekämpa opioidkrisen.”

De flesta av oss känner till opioidepidemins härjningar, men vad är grejen med talk? Läkemedel kan döda dig på andra sätt. I stämningsansökningar gällande talkpulver hävdas att konsumenter har fått cancer efter att ha använt talkbaserat babypulver från Johnson & Johnson.

ConsumerShield-rapporten inleds med en allvarlig varning:

”Det är med en känsla av brådska och ansvar som vi fördjupar oss i de rådande paradigmen inom läkemedelsindustrin”, står det i rapporten. ”Vår undersökning är inriktad på att förstå om de skyhöga vinsterna oavsiktligt överskuggar det stora behovet av konsumentsäkerhet, etiska kampanjer och banbrytande forskningsinitiativ.

”Den stora skillnaden mellan FoU-investeringar och marknadsföringskostnader, i kombination med att oetiska metoder fortsätter att användas trots skyhöga straffavgifter, kräver en omfattande granskning av branschens engagemang för etiska metoder och konsumenternas välbefinnande.”

Företrädare för ConsumerShield menar att uppgifterna är oroande.

”Jämförelsen mellan kraftigt stigande intäkter och eskalerande böter är alarmerande”, säger Jane Doe, Senior Analyst på ConsumerShield, till London Loves Business. ”Men det som är ännu mer oroande är den uppenbara skillnaden mellan företagens utgifter för forskning och utveckling (FoU) och deras enorma marknadsföringsbudgetar.”

False Claims Act är den federala regeringens främsta verktyg för att bekämpa bedrägerier mot staten, och en del av detta inkluderar konsumentskydd.

”Läkemedelsföretag som har ägnat sig åt olaglig off label-marknadsföring eller marknadsföring av sina läkemedel har betalat staten hundratals miljoner dollar som ett resultat av federala False Claims Act-fall, ofta väckta av läkemedelsförsäljare, försäljningschefer, compliance officers, andra anställda på läkemedelsföretag, läkare, sjuksköterskor och/eller anställda på sjukhus eller läkarmottagningar”, står det i sammanfattningen av False Claims Act Pharmaceutical Fraud.

Rapporten visar följderna av att opioider marknadsförs trots varningar om deras enorma dödliga effekter, och trots att det finns människor som faktiskt behöver opioider för att hantera hög smärta.

Originalartikeln

Dela denna artikel