Hoppa till innehåll
En ny studie från University of Buffalo undersöker effekterna av THC-O, och spoiler: de är inte särskilt psykedeliska.
Att förstå cannabinoider är en viktig del av att förstå cannabis som helhet, och även om de mest oerfarna konsumenterna i allmänhet är bekanta med basprodukter som THC och CBD, har cannabinoidvärlden blivit betydligt mer komplex med antagandet av Farm Bill 2018 och den blomstrande marknaden för hampahärledda cannabinoider som följde.
Ett antal nya syntetiska och halvsyntetiska cannabinoider har dykt upp – tekniskt härledda från hampa och inte naturligt förekommande i naturen, med potential att fortfarande ge psykoaktiva effekter. Bland dessa nya cannabinoider finns THC-O, eller THC-O-acetat. Cannabinoiden skapas genom att kemiskt omvandla CBD till delta-9 eller delta-8 THC, och sedan omvandla dessa cannabinoider till deras acetatesterform.
Den är kemiskt mycket lik delta-9 THC, även om effekterna av THC-O ofta anses vara starkare än delta-8, delta-9, delta-10 THC eller HHC, en annan syntetisk cannabinoid. Påståenden på nätet, i sociala medier och på tillverkares webbplatser har gått så långt att de hävdar att THC-O-acetat framkallar en psykedelisk effekt, liknande droger som LSD eller psilocybin.
Nu har en ny studie från forskare vid University of Buffalo (UB) tittat närmare på påståendena, undersökt de påstådda psykedeliska effekterna av THC-O-acetat och i slutändan funnit att påståendena har varit kraftigt överdrivna.
I studiens abstrakt noterar forskarna det växande intresset för semisyntetiska cannabinoider genom åren. Ökningen av THC-O har väckt frågor bland både vårdpersonal och branschledare, men även andra cannabinoider som hampahärledd THC har orsakat en hel del uppståndelse som en oavsiktlig konsekvens av Farm Bill 2018.
Två forskare, huvudförfattaren Daniel J. Kruger och medförfattaren Jessica S. Kruger, hade tidigare genomfört en studie om effekterna av delta-8 THC. Denna studie är den första som undersöker påståendet att THC-O-acetat ger psykedeliska effekter. För att testa påståendet utvecklade forskarna en onlineundersökning för konsumenter som hade provat cannabinoiderna, bedömt den erfarenhetsmässiga profilen för THC-O-acetat och inkluderat frågor från Mystical Experience Questionnaire (MEQ), som är utformad för att bedöma psykedeliska upplevelser.
”THC-O-acetat har fått mycket uppmärksamhet eftersom folk säger att det är starkare än vanlig THC och det finns påståenden om att det ger psykedeliska effekter. Vi ville studera detta och se, finns det verkligen en psykedelisk cannabinoid? Kan vi hitta bevis för att THC-O-acetat har denna effekt? Och svaret är, inte så mycket”, säger studiens huvudförfattare Kruger, forskningsassistent vid School of Public Health and Health Professions och forskare vid Department of Medicine, Jacobs School of Medicine and Biomedical Sciences vid UB.
I undersökningen tillfrågades nästan 300 deltagare om i vilken utsträckning de upplevde ett antal symtom vid användning av THC-O-acetat, inklusive förändrad tidsuppfattning, ångest, koncentrationssvårigheter, eufori, hallucinationer, smärtlindring, paranoia och avslappning. Deltagarna fyllde också i frågor från MEQ och tillfrågades om vilka, om några, psykedeliska medel de hade använt.
De svarande rapporterade i stor utsträckning (79 %) att effekterna av THC-O-acetat var ”inte alls” eller ”lite” psykedeliska. När det gäller MEQ var svaren betydligt under tröskeln för en fullständig mystisk upplevelse, och de som tidigare hade använt klassiska psykedelika fick lägre poäng på alla MEQ-dimensioner. Snarare var de mest rapporterade THC-O-acetatupplevelserna måttlig avslappning, eufori och smärtlindring.
Enligt Kruger finns det tre troliga förklaringar bakom rapporterna om psykedeliska upplevelser bland THC-O-acetat-användare: Det kan bero på förväntningar baserade på vad användare har läst om cannabinoiden, vissa användare kan ha upplevt ett intensivt rus och misstagit det för en psykedelisk upplevelse eller så kan produkten ha förorenats.
”Människor måste vara försiktiga”, säger Kruger. ”Det är möjligt att några av dessa extrema effekter är resultatet av någon form av kontaminering, och det är en av de verkliga farorna med dessa produkter om du inte riktigt vet vad som finns i dem.”
Kruger påpekade också att konsumenterna måste kontrollera att produkterna genomgår tester av tredje part och att resultaten tydligt redovisas för konsumenterna.
”Det finns massor av intresse för delta-8 och THC-O-acetat, och många påståenden görs om dem utan praktiskt taget någon forskning”, säger Daniel Kruger. ”De är verkligen nya på konsumentmarknaden och cannabis har fortfarande den här konstiga blandningen av policyer där det är olagligt på federal nivå, så vi har inga nationella regler, absolut inte den typ av testning som du skulle ha med ett receptbelagt läkemedel.”
