Hoppa till innehåll
USAs senator JD Vance, republikan från Ohio som Donald Trump valde som sin vicepresidentkandidat för presidentvalet i november, är ingen förespråkare för federal marijuana-reform.
Den 39-årige tidigare investmentbankiren och författaren till ”Hillbilly Elegy” stödde inte heller legaliseringen av rekreationsmarijuana i Ohio förra året.
Men Vance verkar inte heller vara en stor motståndare till cannabis, utan föredrar att använda sitt politiska kapital på andra frågor.
Inget ”vän” av marijuanaindustrin
”Är Vance en vän till industrin? Absolut inte,” säger Steve Schain, en advokat i Philadelphia som specialiserar sig på bank- och skattefrågor relaterade till cannabis, till MJBizDaily via telefon på tisdagen.
”Hans första och enda oro är att stärka och främja sin federala roll.”
Som Yale-utbildad jurist och finansman blev Vance först känd nationellt som författare till ”Hillbilly Elegy”, en memoar om hans blygsamma rötter i Appalachia som senare anpassades till film.
En nyligen publicerad profil i Politico avslöjade att Vance är en förespråkare för den nya högerns konservativa politik, som inkluderar skepsis mot utländsk intervention och omfamnar ”ekonomisk populism.”
Staters rättigheter, men inget SAFER
Efter att ha intagit sin plats i Washington, D.C., i början av 2023, engagerade sig Vance i marijuanapolitik bara för att differentiera sig från sina demokratiska rivaler, inklusive Ohios seniora senator, demokraten Sherrod Brown.
Brown, ordförande för senatens bankkommitté, kallade till en historisk utfrågning om marijuana-bankreform i september 2023. Han stöder också SAFER Banking Act, som skulle erbjuda skydd för finansiella institutioner som gör affärer med cannabisföretag.
Vance, däremot, röstade emot att avancera SAFER Banking Act för en potentiell fullständig senatomröstning ”på grund av flera säkerhetsrelaterade bekymmer,” förklarade han senare.
Tyst om legalisering i Ohio
Men när Ohio-väljare gick till valurnorna i november 2023 för att besluta om Issue 2, initiativet för legalisering av rekreationsmarijuana i Ohio, var Vance ingenstans att hitta.
Issue 2 vann med god marginal, med nästan 56 % av väljarna som röstade för. Medan Brown stödde åtgärden, vägrade Vance att stödja eller förkasta Issue 2 trots Ohio-republikanernas starka motstånd, rapporterade Columbus radio WOSU.
Senare sa Vance att väljarnas vilja borde respekteras. Han distanserade sig också från Brown över federal legalisering av marijuana och sa i december förra året att frågan bättre lämnas till delstaterna.
Vicepresidentens synvinkel?
Hur Vance’s avmätta neutralitet som senator skulle informera hans påverkan på federal marijuanareform som vicepresident återstår att se.
Med tanke på Vance’s New Right-skepsis mot demokratiska partivärden som mångfald, jämlikhet och inkludering, skulle eventuella marijuanastakeholders som söker hjälp på social rättvisa från en potentiell Trump-Vance-administration sannolikt bli besvikna, sa observatörer till MJBizDaily.
Orden ”marijuana” och ”cannabis” förekommer inte i det republikanska nationella kommitténs officiella plattform dokument som cirkulerades inför veckans konvent i Milwaukee.
Med opinionsundersökningar som visar att marijuanareform är en bipartisk fråga, skulle en följsam Vance – angelägen att främja sina egna intressen över att upprätthålla politisk ortodoxi – kunna visa sig vara en fördel för cannabisindustrin, förutsåg Schain.
”Om han ges befogenhet,” sa Schain, ”skulle han kunna vara något hjälpsam för oss.”
