Hoppa till innehåll
En stämningsansökan mot Alabama hävdar att en budgivare för en affärslicens för cannabisverksamhet blev felaktigt bortsollad p.g.a kriminell historia.
En sökande som sökte en medicinsk marijuana-licens i Alabama lämnade in en förtalsstämning på onsdagen mot den statliga kommissionen som tilldelade licenserna och hävdade att kroppen felaktigt noterade att företaget inkluderade personer med en ”diskvalificerande kriminell historia.”
Medella, LLC, som utan framgång ansökte om en integrerad anläggningslicens, hävdade att Alabama Medical Cannabis Commission ”tydligt och falskt uppgav” att företaget misslyckades med kommissionens utvärdering på grund av ”kriminell övertygelsehistoria (brott eller kontrollerad substansrelaterad förseelse / 10 år)” och inte tillhandahåller kriminella bakgrundskontroller.
Sammanfattningar av alla sökande, som inkluderade anteckningar om godkänt/underkänt, publicerades på AMCC:s webbplats när licenserna tilldelades i måndags.
Från och med onsdagen innehöll den sammanfattande rapporten om de sökande ingen notering om att Medellas bud inkluderade personer med en diskvalificerande brottshistorik, men den innehöll en notering om att ”de sökande ägarnas brottshistorik inte kunde verifieras fullständigt på grund av att de inte mottagit brottsliga bakgrundskontroller i rätt tid på det sätt som kommissionen angett.”
På kommissionens webbplats anges att man har reviderat ”för att ta bort referensen [brottmålsdom] för de berörda sökandena. Den tidigare … referensen i den sammanfattande rapporten för dessa sökande bör inte tolkas som bevis på en kriminell bakgrund hos den sökande, eller någon individ eller annan enhet som är associerad med den sökande.”
”Godkända/underkända poster och poängsatta poster är oberoende av varandra, och utvärderarna hade ingen tillgång till godkända/underkända poster eller någon indikation på hur en sökande kan prestera på någon godkänd/underkänd post”, fortsatte förklaringen.
Medella sade sig ha ”lämnat in en fullständig ansökan” till kommissionen, ”inklusive alla nödvändiga utredningsrapporter om brottslig bakgrund från justitiedepartementet och ALEA i enlighet med instruktionerna från AMCC.”
”Dessa rapporter återspeglade att ingen ägare, direktör, styrelseledamot eller individ med ett kontrollerande intresse i käranden hade en diskvalificerande kriminell historia”, sade företaget i sin stämningsansökan som lämnades in på onsdagen i Montgomery County Circuit Court.
Kommissionen ”visste med rimlig säkerhet att var och en av dessa kommentarer och uttalanden som den publicerade enligt påståendet häri, och på annat sätt, skulle bli kända eller kända för allmänheten, och visste att uttalandena var falska, eller gjorde vart och ett av dessa uttalanden i hänsynslös ignorering av dess sanning eller falskhet”, hävdade Medella.
