Hoppa till innehåll
En grupp hampaföretag utmanar en ny lag i Arkansas som förbjuder hampahärledda psykoaktiva cannabinoider som delta-8 THC.
En grupp hampaföretag har lämnat in en rättslig åtgärd som utmanar en ny Arkansas-lag som förbjuder hampa-härledda psykoaktiva cannabinoider inklusive delta-8 THC, med argumentet att stadgan bryter mot 2018 Farm Bills bestämmelser som legaliserade hampajordbruk. Stämningsansökan, som lämnades in till federal domstol i Little Rock på måndagen av fyra hampaföretag, syftar till ett föreläggande som blockerar Act 629, en lag som förbjuder hampahärledda psykoaktiva cannabinoider som trädde i kraft den 1 augusti.
Act 629 förbjuder produktion och försäljning av produkter som innehåller delta-8, delta-9 och delta-10 THC och andra variationer av cannabinoiderna i delstaten Arkansas. Sådana produkter har varit lagliga enligt federal lag sedan 2018, då det årets Farm Bill legaliserade hampa med mindre än 0,3% delta-9 THC. Trots deras låga delta-9 THC-innehåll kan andra psykoaktiva cannabinoider extraheras från hampa, och hampahärledd CBD kan bearbetas till psykoaktiva cannabinoider i ett laboratorium.
De fyra kärandeparterna i målet är tillverkare, grossister, distributörer och återförsäljare av hampaprodukter som skulle påverkas av förbudet. De ber domstolen att blockera Act 629 och hävdar att lagen inte överensstämmer med den amerikanska konstitutionens handels- och överhöghetsklausuler och är en överträdelse av Farm Bill 2018.
”Kärandena har skadats och kommer att skadas av Act 629”, står det i klagomålet, enligt en rapport från Northwest Arkansas Democrat-Gazette, ”eftersom de inte kan transportera hampahärledda cannabinoidprodukter i och genom Arkansas som har förklarats vara lagliga enligt federal lag.”
Förra året utfärdade den federala Ninth Circuit Court of Appeals ett beslut i ett varumärkesmål där lagligheten av delta-8 THC var en nyckelfaktor. Domstolen bekräftade att delta-8 THC är lagligt enligt Farm Bill 2018.
”Oavsett hur klokt det är att legalisera delta-8 THC-produkter, kommer denna domstol inte att ersätta sin egen politiska bedömning med kongressens”, skrev appellationsdomstolen i sitt beslut. ”Om … kongressen oavsiktligt skapade ett kryphål som legaliserar vapingprodukter som innehåller delta-8 THC, är det för kongressen att fixa sitt misstag.”
Kärandena i målet är Bio Gen, LLC i Fayetteville; Drippers Vape Shop, LLC i Greenbrier; The Cigarette Store LLC i Colorado, som gör affärer som Smoker Friendly; och Sky Marketing Corporation i Texas som gör affärer som Hometown Hero. Drippers är en återförsäljare av hampaprodukter, inklusive icke-psykoaktiv CBD samt hampahärledda psykoaktiva ämnen Delta-8 och Delta-9 THC, och har butiker i samhällena Greenbrier, Cabot, Hot Springs, El Dorado och Benton, enligt en rapport från Arkansas Times.
Svarande i målet är delstaten Arkansas, guvernör Sarah Huckabee Sanders, justitieminister Tim Griffin, Arkansas finansdepartement, Arkansas Tobacco Control Board, Arkansas jordbruksdepartement, State Plant Board samt åklagarna i delstatens 28 domsagor.
Abtin Mehdizadegan, huvudadvokat för de klagande, säger att hans klienter försökte undvika rättsliga åtgärder innan Act 629 undertecknades.
”I vår stämningsansökan ber vi den federala domstolen i Eastern District of Arkansas att förbjuda hela Act 629 eftersom den på ett grundlagsstridigt sätt begränsar definitionen av hampahärledda produkter i strid med 2018 års Farm Bill och otillåtet begränsar transport och leverans av dessa produkter”, skrev Mehdizadegan i ett e-postmeddelande. ”Innan lagförslaget undertecknades hade vi långa dialoger med de svarande under 2023 års lagstiftningssession när lagförslaget tog sig igenom lagstiftningsprocessen.”
”Vi vittnade också inför ett underutskott i representanthuset för att förklara de konstitutionella bristerna i det ursprungliga utkastet till Act 629”, fortsatte Mehdizadegan. ”Samtidigt är vi redo och villiga att fortsätta dessa diskussioner och skulle vilja bjuda in staten att möta oss vid bordet för att komma fram till en förnuftig lösning. Vi motsätter oss inte alla former av reglering och skulle stödja en förnuftig politik som på lämpligt sätt behandlar hampahärledda produkter för vad de är: som en jordbruksråvara.”
Cynthia Cabrera, Chief Strategy Officer på Hometown Hero CBD, en av kärandena i målet, sade att Arkansas förbud mot hampahärledda cannabinoider skulle skada småföretag och hindra tillväxten av delstatens hampaindustri.
”Småbrukare, tillverkare och återförsäljare har lagt sitt livsblod i att bygga upp företag kring en federalt laglig produkt”, säger Cabrera i ett uttalande till High Times. ”Företag som Hometown Hero investerade i Arkansas delvis beroende på delstatens uttalade offentliga politik att positionera sig i ’framkant av industriell hampaproduktion, utveckling och kommersialisering’. Och över en natt förvandlade Act 629 jordbrukare till brottslingar och återförsäljare till narkotikahandlare – allt i strid med federal lag. I slutändan skulle vi vilja se en rimlig reglering som gör det möjligt för företag att växa och trivas samtidigt som vuxna konsumenter får tillgång till säkra, lagliga hampahärledda produkter.”
Lag 629 innehåller också bestämmelser för att reglera psykoaktiva hampahärledda cannabinoider i händelse av att förbudet slås ned av domstolarna. Enligt regleringsplanen ska grossister, distributörer och återförsäljare av produkterna ha ett tillstånd från Arkansas Tobacco Control till en kostnad av 5 000 USD per år. Psykoaktiva cannabinoider som härrör från hampa skulle vara lagliga, men lagen skulle förbjuda att blanda föreningarna med tillsatser som vätskor, sötningsmedel eller andra produkter som inte härrör från hampa. De klagande i stämningsansökan ifrågasätter också regleringsplanen och hävdar att reglerna innebär orimliga bördor för dem och utgör ett ”regleringsmässigt övertagande” av deras lagliga egendom som gör den oanvändbar.
