Borde cannabisaffärer få finnas alls?

Trump-utsedd federal åklagare säger att hans ”instinkt” är att medicinska cannabisapotek inte borde finnas ”i samhället” när han varnar för federal åtal

Även om nedstängning av licensierade cannabisapotek inte ”står högst på prioriteringslistan”, säger en amerikansk åklagare som nyligen varnade en cannabisbutik i Washington, D.C. för potentiella federala lagöverträdelser att hans ”instinkt är att det inte borde finnas i samhället.”

I en intervju med NBC4 som publicerades i fredags pratade Ed Martin, tillförordnad amerikansk åklagare för District of Columbia – som för närvarande genomgår en bekräftelseprocess i senaten för jobbet – om sitt beslut att skicka ett brev till ägarna av ett apotek där han antydde att de kunde ställas inför åtal av Trump-administrationens justitiedepartement.

”I ert fall verkar ert apotek bedriva verksamhet i strid med federal lag, och justitiedepartementet har befogenhet att upprätthålla federal lag även när sådana aktiviteter kan vara tillåtna enligt statlig eller lokal lagstiftning,” stod det i Martins brev till Green Theory.

”Personer och enheter som äger, driver eller underlättar sådana apotek (liksom odlingscenter) kan bli föremål för straffrättsliga åtal och civilrättsliga åtgärder enligt federal lag.”

Den federala åklagaren sade i intervjun att hans åtgärd delvis föranleddes av meddelanden från föräldrar som klagade på apotekets närhet till skolor. Även om apoteket följer D.C.:s lokala regler, sade Martin att avståndet bröt mot Safe and Drug-Free Schools and Communities Act, som förbjuder cannabisbutiker inom 1 000 fot (ca 300 meter) från skolor.

”Man tillämpar lagen på fakta, men gör det i kontexten av vad samhället upplever för tillfället,” sade han.

”Jag vill få klarhet i det här. Min instinkt är att det inte borde finnas i samhället baserat på vad jag hörde från föräldrarna,” sade Martin. ”Men jag tycker att människor och företag förtjänar möjligheten att få sin sak prövad.”

Han tillade: ”Om du vill ändra lagen kan vi gå till kongressen och säga det. Jag råkar tycka att det är en bra lag.”

Martins brev till Green Theory begärde svar före 12 maj på tre frågor:

• Är ni medvetna om federala lagar rörande cannabisapotek och deras närhet till skolor?
• Har ni tagit upp dessa frågor med federala brottsbekämpande myndigheter?
• Kan ni tillhandahålla dokumentation som visar er efterlevnad av federal lag?

”Jag är bekymrad över att ni bryter mot federala lagar,” skrev Martin, ”vilka är avsedda att skydda barn. Därför är det viktigt att ta itu med detta allvarligt.”

NBC4 noterade att även om Martin säger att han har en god relation med D.C.:s borgmästare och polischef, så informerade han ingen av dem om sitt brev till cannabisapoteket innan det skickades.

En viktig aspekt av konflikten är en aktuell federal budgetklausul som förbjuder justitiedepartementet att använda medel för att ingripa mot statliga medicinska cannabisprogram. Den så kallade Rohrabacher–Farr-tillägget förbjuder DOJ från att använda pengar ”för att förhindra [stater med laglig medicinsk marijuana] från att implementera sina egna lagar som tillåter användning, distribution, innehav eller odling av medicinsk marijuana.”

Green Theory var en av de första i D.C. att gå från att vara en olaglig så kallad ”gifting shop” – som försökte utnyttja kryphål för att sälja oreglerad marijuana – till att bli en del av stadens licensierade medicinska cannabisprogram.

Apoteket hade vid ett tillfälle planer på att tillåta konsumtion på plats, med ambitionen att skapa ”en stämning liknande de världsberömda Amsterdamska kaffeshoppen.” Sedan dess har dock medgrundaren Robert Martin sagt att man avstått från dessa planer.

Enligt D.C.:s egna cannabisregler får apotek inte vara belägna inom 300 fot från skolor, men kommersiellt zonerade områden – där skolor kan ligga – är undantagna.

I ett brev från mars 2024 argumenterade District’s Alcoholic Beverage and Cannabis Administration (ABCA) att federal lag inte stör dess medicinska cannabisprogram, vilket har ”granskats av kongressen och inte har upphävts.”

Angående Rohrabacher–Farr-tillägget skrev tillsynsmyndigheten: ”Det är väletablerat att cannabis är federalt olagligt, och att personer och enheter kan omfattas av federala narkotikalagar. Ändå har kongressen upprepade gånger beslutat att anta en budgetklausul som skyddar medicinska cannabisprogram.”

Samtidigt kallade Vita huset nyligen District of Columbias beslut att avkriminalisera marijuana för ett exempel på en ”misslyckad” politik som ”öppnade dörren för oordning.”

I ett faktablad om en exekutiv order som Trump undertecknade – med målet att ”försköna” D.C. och göra den säkrare – pekades flera lokala policyer ut, inklusive cannabisreformen. Detta trots att Trump tidigare uttryckt stöd för staters rätt att själva bestämma över marijuanalagar.

”District of Columbias misslyckade policyer öppnade dörren för oordning – och brottslingar märkte det,” står det i dokumentet, där bland annat ”avkriminalisering av marijuana” nämns.

Den exekutiva ordern nämner dock inte marijuana specifikt, men fastslår att åtgärder kommer att omfatta ökat federalt och lokalt polissamarbete kring bland annat ”innehav, försäljning och användning av droger.”

Rekreativ innehav och egenodling av cannabis är lagligt i D.C. efter en folkomröstning, men kommersiell försäljning av icke-medicinsk marijuana är fortfarande olaglig på grund av en årlig kongressklausul som förhindrar finansiering av en reglerad marknad.

Under Trumps första mandatperiod behölls denna klausul i budgetförslagen, liksom under hans efterträdare Joe Biden.

Dessutom, under Trump, upphävde justitieminister Jeff Sessions de riktlinjer från Obama-eran som uppmanade federala åklagare att inte ingripa i statliga marijuanalagar.

Medan förespråkare och industriföreträdare väntar på hur Trump-administrationen kommer att hantera cannabisfrågor denna mandatperiod – och om presidenten kommer att driva på reformer som omklassificering och tillgång till banktjänster som han lovade under kampanjen – skickade Vita husets faktablad om ”oordning” i D.C. ett annat budskap.

Samtidigt skickades nyligen ett brev från en marijuanaaktivist, som benådades av Trump under hans första mandatperiod, till Vita huset där framtida benådningsmöjligheter diskuterades med den nyutnämnda ”benådningschefen.”

Separat har en cannabisindustristödd politisk aktionskommitté (PAC) på senare tid släppt en rad annonser som angriper Bidens cannabispolitik och gör reklam för Trump som den som kan genomföra reformer – ibland med vilseledande påståenden om den tidigare administrationen.

Den senaste annonsen anklagade Biden och DEA för att föra ett ”deep state-krig” mot medicinska cannabispatienter – utan att nämna att det var Trump som inledde reschemaläggningsprocessen som cannabisindustrin vill se avslutad.

För att öka osäkerheten har Trumps kandidat till DEA-chef, Terrance Cole, flera gånger uttryckt oro över marijuanas faror och kopplat användningen till ökad självmordsrisk bland ungdomar.

Den nuvarande tillförordnade chefen Derek Maltz har gjort sensationella uttalanden om marijuana som en ”inkörsport till tyngre droger” och kopplat cannabisbruk till skolskjutningar.

Tidigare denna månad meddelade DEA att processen för omklassificering av marijuana fortfarande är pausad – utan något planerat framtida steg.

Samtidigt visar en ny opinionsundersökning att en majoritet av republikanerna stödjer olika cannabisreformer. Och notabelt är att de till och med är mer benägna än genomsnittsväljaren att stödja statlig legalisering utan federal inblandning.

Undersökningen visade att majoriteter av alla väljare (70 %) och GOP-väljare (67 %) stödjer att cannabis omklassificeras.

CNN rapporterade nyligen att Vita huset för närvarande inte planerar några åtgärder kring marijuanareform, inklusive reschemaläggning och banktillgång som Trump kampanjade för 2024.

Vita huset har också sagt att marijuanareschemaläggning inte är en del av Trumps prioriteringar för den första delen av hans andra mandatperiod – något som besvikit förespråkare och branschaktörer som hoppats på snabbare åtgärder.

Samtidigt arrangerade tidigare cannabisfångar, som benådades av Trump under hans första period, ett evenemang utanför Vita huset tidigare denna månad där de uttryckte tacksamhet för benådningen och uppmanade den nya administrationen att ge samma hjälp till andra som fortfarande sitter fängslade för cannabisrelaterade brott.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!