Hoppa till innehåll
Denna lag (SB24-158) angående sociala medier och droger, inklusive lagliga psykedeliska preparat, kränker både det första och fjärde tillägget.
Här är ännu en attack mot det första tillägget som du bör oroa dig för, särskilt om du bor i Colorado. Delstatens senat godkände ett episkt skrämmande lagförslag om sociala medier som skulle kunna kräva att plattformar för sociala medier förbjuder användare från att säga något positivt om kontrollerade substanser online, inklusive psykedeliska preparat som är lagliga i delstaten, specifika hampaprodukter och även vissa receptbelagda hostmediciner som finns över disk.
Lagförslaget, officiellt benämnt SB24-158, är en omfattande åtgärd som adresserar åldersverifiering och innehållsregler för internet och kräver att plattformar för sociala medier omedelbart tar bort alla användare ”som främjar, säljer eller annonserar för en olaglig substans”.
Ursprungligen skulle lagförslaget också ha gällt för cannabis, som naturligtvis är lagligt i Colorado. Vuxna 21 år och äldre kan inneha upp till en uns marijuana och odla upp till sex växter privat. Som tur är förändrades detta tack vare ett tillägg förra månaden från lagens sponsor, senator Chris Hansen (D), som såg till att det inkluderar språk som noterar att ”en plattform för sociala medier kan tillåta en användare att främja, sälja eller annonsera medicinsk marijuana eller detaljhandelsmarijuana till användare som är minst tjugoen år gammal” om innehållet som användaren publicerar är i linje med delstatens cannabislagar. Så medan det är okej att visa upp din lagliga marijuana på Instagram bör du vara försiktig med att publicera något som köpts på svarta marknaden eller eventuellt odlats olagligt. Senaten, med fyra medlemmar befriade, röstade 30-1 på onsdagen för att godkänna den reviderade åtgärden under dess tredje läsning.
Det finns dock fortfarande mycket att vara arg över. Det reviderade lagförslaget skulle fortfarande omfatta ett brett utbud av både lagliga och olagliga substanser. Trots ändringen gällande cannabis kunde lagförslaget fortfarande utgöra betydande hot för användare som försöker dela harmlöst och lagligt innehåll om substanser så lättillgängliga som hostmedicin.
”Den uppdaterade versionen skulle fortfarande förhindra användare från att främja NyQuil eller ångestdämpande mediciner bland många andra, även om den undantar marijuana,” sa Shoshana Weismann, fellow vid R Street Institute, till Marijuana Moment förra månaden. ”Och om du främjar dessa mediciner kommer du att rapporteras till polisen. Det är absurt.”
Eftersom det här inte bara är en regel som ett privat företag skapar. Det är regeringen.
Och enligt ändringen bibehåller lagförslaget att dess räckvidd omfattar vissa hampaprodukter, som de som innehåller över 1,25 milligram THC eller något med en CBD-THC-förhållande under 20:1. Det inkluderar också de flesta andra hampabaserade produkter avsedda för mänsklig konsumtion, så i princip allt utom de som kategoriseras som kosttillskott, livsmedel, livsmedelstillsatser eller örter.
Delstatens förespråkare för psykedeliska preparat är oroade. Det ställer Colorados lagliga droglagar mot statligt övergrepp. Enligt Marijuana Moment sa Kevin Matthews, kampanjdirektör för Denver som framgångsrikt gjorde staden till den första i USA att avkriminalisera psilocybin, på Facebook efter onsdagens omröstning att SB24-158 skulle ”göra det nästan omöjligt att ens enkelt prata om växt- och svampmedicin på något socialt nätverk utan statlig övervakning”. Självklart är detta inte bara oroande för dem som gillar att lägga upp bilder på sina vackra svampar, utan sätter också information om säker och ansvarsfull användning i fara. Ännu en gång kommer ett försök att reglera och begränsa att göra ämnen som normalt sett skulle vara mycket säkra och gynnsamma farligare än om folk bara fick vara ifred.
Lagförslaget kräver att plattformar för sociala medier ska revidera sina policys och göra dem offentligt tillgängliga senast den 1 juli 2025. Eventuella ändringar av dessa policys måste publiceras online inom 14 dagar efter att de har genomförts. Företagen skulle vara skyldiga att årligen tillhandahålla delstatens justitiekansler rapporter som bekräftar om deras publicerade policys inkluderar definitioner och bestämmelser relaterade till olagliga substanser, enligt en lagstiftningssammanfattning som lämnats till en senatskommitté. Lagförslaget kräver att företagen ska behålla ”alla data och metadata relaterade till användarnas identiteter och aktiviteter” i ett år, vilket utsätter användare för risken att hackare kommer in och stjäl sådan data.
Även om det första tillägget är uppenbart en oro, varnar välinformerade kritiker för att lagförslaget även kränker det fjärde tillägget, som är avsett att skydda amerikaner från ogrundade sökningar och beslagtaganden av regeringen.
