Hoppa till innehåll
Lagen antogs ursprungligen av Colorado-väljare förra året och skapar en grund för att reglera psykedelika som kommer att träda i kraft den 1 juli.
Colorado Gov. Jared Polis undertecknade ett lagförslag den 23 maj som inrättade ett regelverk för psykedeliska ämnen.
SB23-290, även kallad Natural Medicine Regulation and Legalization, undertecknades bara några veckor efter att den godkändes i senaten med husändringar. Lagförslaget sponsrades av senator Steven Fenberg och representant Judy Amabile och kommer att träda i kraft den 1 juli.
Colorado Times Recorder talade med Tasia Poinsatte, chef för Healing Advocacy Fund of Colorado, förra månaden om lagförslagets potential. ”Vår stat står inför en mental hälsokris, och vårt nuvarande system har inte kunnat tillgodose behoven hos dem som kämpar, inklusive de många veteraner i vår stat som löper hög risk för självmord”, säger Poinsatte. ”Väljarna i Colorado var överens med Prop. 122 om att vi måste öppna nya, innovativa vägar till läkning för dem som kämpar med psykisk ohälsa.”
Lagen begränsar inte personligt innehav av något psykedeliskt ämne, allt från dimetyltryptamin (DMT), meskalin, ibogain, psilocybin eller psilocin. Psilocybin och psilocin kommer att administreras på ”healing centers”, men det gör det möjligt att lägga till andra ämnen senare.
Lagförslaget säger också att alla under 21 år som innehar eller konsumerar en naturmedicinsk produkt endast kommer att bli föremål för böter på $ 100 eller mindre, och högst fyra timmar ”utbildning eller rådgivning om substansanvändning”. Fler än ett brott resulterar i samma böter och utbildningskrav, med ytterligare 24 timmars ”användbar offentlig tjänst”.
Odling av naturläkemedel är tillåten om det sker på en persons privata egendom inom ett utrymme på 12 x 12 meter. Men den som inte är licensierad och ”medvetet tillverkar [en] naturlig medicinprodukt med en inneboende farlig substans” begår en nivå 2 narkotikaförbrytelse. En ”inneboende farlig substans” avser lösningsmedel som butan, propan och dietyleter.
Lagförslaget innehåller också konsumentskydd och anger att en person som använder en naturmedicin inte enbart utgör barnmisshandel eller försummelse, inte är skäl för att nekas hälsoskydd, inte diskvalificerar en person för att diskrimineras om de är berättigade till organdonation och ”får inte beaktas för berättigande till förmåner för offentligt stöd.”
En person med en naturmedicinsk dom är också berättigad att få domen förseglad ”omedelbart efter det senare datumet för slutlig disposition eller frigivning från tillsyn.”
Lagförslaget kräver att en rådgivande nämnd för naturmedicin inrättas för att undersöka ”frågor relaterade till naturmedicin och naturmedicinska produkter, och ge rekommendationer till direktören för avdelningen för yrken och yrken och verkställande direktören för den statliga licensmyndigheten.” Det kräver också att en avdelning för naturmedicin inrättas inom inkomstdepartementet för att reglera licensiering för ”odling, tillverkning, testning, lagring, distribution, transport, överföring och dispensering av naturmedicin eller naturmedicinsk produkt mellan naturmedicinska licenstagare.”
Colorado-väljarna godkände Proposition 122, även kallad Natural Medicine Health Act, med 52.64% i november förra året för att avkriminalisera psykedelika. ”Detta är ett historiskt ögonblick för både folket i Colorado och vårt land”, säger Natural Medicine Colorado koalitionsdirektör Kevin Matthews. ”Jag tror att detta visar att väljarna här i Colorado är redo för nya alternativ och ett annat val för läkning, särskilt när det gäller deras mentala och beteendemässiga hälsa.”
Initiativet trädde i kraft i december 2022. ”Coloradoborna röstade i november förra året och deltog i vår demokrati”, säger Polis. ”Att officiellt validera resultaten av medborgar- och remissinitiativen är nästa formella steg i vårt arbete för att följa väljarnas vilja och genomföra dessa väljargodkända åtgärder.”
Rapporteringen från Westword visar att förespråkarna inte är nöjda med lagen, utan anser att den är för restriktiv. Enligt sponsorn Amabile är lagförslaget solitt men kommer inte att göra alla glada. ”Det jag tar med mig från vittnesmålen är att omröstning 122 är kontroversiell”, sa Amabile vid ett möte i slutet av april. ”Den har många aspekter som vissa människor gillar. Den har aspekter som de som gillar vissa delar av den inte gillar. Det finns delar som ingen gillar.”
