Hoppa till innehåll
När killarna på de mäktigaste globala gräsföretagen faller ner för att de tror att federal legalisering inte kommer att ske, är det säkert att anta att de förmodligen har rätt.
Du vet att hoppet är på väg att ta slut när företagsledarna inte talar om den rosa elefanten i rummet för allmänheten: Legalisering av gräs. Åtta vd:ar från världens största cannabisföretag berättade för Business Insider att de har lite hopp om federal cannabislegalisering i USA i år. De sätter sina drömmar om stora pengar på att expandera till europeiska marknader, tillgång till banktjänster och de delstatsvisa marknader som fortsätter att öppnas.
Miguel Martin, vd för Aurora Cannabis (marknadsvärdering 1,4 miljarder dollar), sade att drömmarna om legalisering i USA är krossade – inte bara för i år, utan troligen också för den närmaste framtiden. ”I motsats till vad många kommer att säga kommer legalisering inte att ske i USA inom kort.” Han tillade att hans kanadensiska cannabisföretag lika gärna kan rikta in sig på europeiska marknader, som Tyskland och Nederländerna, medan man väntar på att USA ska öppna sig.
Den till synes helt vita – och definitivt helt manliga – panelen av gräsindustrins tungviktare representerar företag som är verksamma i vissa amerikanska delstater, Kanada och andra länder. Många av dem uttryckte förhoppningar om att de federala myndigheterna skulle öppna tillgången till banktjänster för cannabisföretag. (Kongressen antog ett ändringsförslag i september månads försvarslagstiftning, men det är oklart om senaten kommer att skriva under).
”Vi fortsätter att tro att SAFE Banking Act är den minst omstridda och mest stödda aspekten av det större lagförslaget eller lagförslagen som har föreslagits”, sade vd:n för det 6,9 miljarder dollar värderade Curaleaf Joseph Bayern sade. ”Så vi är optimistiska.”
Bayern uttryckte också entusiasm över cannabismarknaden i de nordöstra delstaterna, inklusive New York, New Jersey och Connecticut – som alla antog betydande legaliseringsåtgärder 2020.
Men naturligtvis är den gyllene biljetten för de stora pojkarna en federal cannabismarknad som inte hindrar företagens produktivitet med delstatsspecifik reglering. De är förvisso inte de enda som vill se USA häva sitt rasistiskt motiverade krig mot gräset, men orsakerna till legaliseringsfördröjningen är komplexa. En fråga som spelar in är alltför många lagstiftningsalternativ. Ett lagförslag som gick igenom kongressen förra året kommer troligen inte att få genomslag i senaten i år eftersom USA:s senatens majoritetsledare Chuck Schumer presenterade sin egen rivaliserande version av lagstiftningen.
Det är ett sådant stillestånd bland demokraterna när det gäller cannabispolitik att även republikanerna har gett sig in i spelet, efter nyheten att 60 procent av partiets medlemmar är för en legalisering av gräs. Representanten för South Carolina, Nancy Mace, lade fram ett initiativ som skulle ge federala myndigheter i uppdrag att reglera cannabis på samma sätt som alkohol, men som undviker många av de åtgärder för reparativ rättvisa som demokraterna har föreslagit för att börja åtgärda de skador som drogkrigets polisiära åtgärder har orsakat. (Det republikanska partiet i South Carolina var dock snabbt ute med ett avståndstagande från planen).
Weedmaps vd Chris Beals hyllade denna ”intressanta” utveckling i sin intervju med Insider. ”Jag tror att det är en sak att [cannabisreformen] kommer upp som ett ämne i det allmänna valet, men jag tror att vi kommer att börja höra republikanska kandidater jämföra och kontrastera sina cannabispositioner i primärvalen”, sade Beals. ”Det har egentligen aldrig hänt tidigare, och jag tror att det kommer att bli riktigt intressant att se.”
