Dags för FDA att sluta blunda för kratom!

När kratomkonsumenter drabbas av global marknadsstörning är det dags för FDA att sätta säkerhet före stigma

I över ett decennium har USA:s livsmedels- och läkemedelsmyndighet (FDA) tyst men effektivt försvagat kratomens globala leveranskedja. Nu har Indonesiens nya exportregler – avsedda att höja kvalitetsstandarderna och tilltala amerikanska myndigheter – riskerat att istället slå ut de mest ansvarsfulla produkterna från marknaden.

I slutet av 2024 införde Indonesien omfattande handelsregler för att skärpa exporten av kratom, ett träd ursprungligen från Sydostasien vars blad innehåller psykoaktiva alkaloider och som länge använts som växtbaserat naturmedel.

En del av de nya reglerna förbättrar kvalitetskontrollen – något som tidigare saknats. Framöver måste all kratom steriliseras innan export, och endast partier som uppnår en viss nivå av mitragynin (den huvudsakliga aktiva substansen) får exporteras. Syftet är att minska kontaminering och förhindra att exportörer späder ut leveranserna med annat växtmaterial.

En annan del förbjuder export av råa kratomblad med en partikelstorlek över 0,6 millimeter – vilket inkluderar så kallad ”crushed leaf” (krossade blad), som ofta används för att framställa extrakt i USA. Genom denna regel vill Indonesien behålla det ekonomiska värdet från kratomförädling inom landet, istället för att det går till utländska företag.

Dessa regler är i grunden ett steg i rätt riktning när det gäller kvalitetskontroll och rättvisa inom industrin. Intentionerna är goda – men reglerna har också, oavsiktligt, stört tillgången till säkrare och mer traditionella kratomprodukter.

Det verkliga hindret: FDA:s importvarning 54-15

Vid det fjärde årliga Kratom Science Symposium på University of Florida i år, förklarade Dr. Masteria Yunovilsa Putra från Indonesiens nationella forskningsorgan BRIN att reglerna delvis infördes för att blidka FDA. Syftet var att visa på egenansvar och vilja att bekämpa undermålig eller förfalskad kratom.

Problemet är dock att FDA:s motstånd inte handlar om Indonesiens kvalitetsstandarder – utan om att FDA vägrar erkänna kratom som ett legitimt kosttillskott.

Sedan 2012 har FDA genom importvarningar blockerat kratom från att importeras, även om det är lagligt att sälja och använda det i de flesta delstater. FDA hävdar att kratom är ett icke-godkänt kosttillskott och potentiellt farligt.

Trots att forskningen kring kratom har ökat och kvaliteten förbättrats avsevärt, står FDA fast vid sin linje – en linje som bygger mer på stigma och föråldrade föreställningar än aktuell vetenskap.

Oavsiktlig skada: traditionella produkter försvinner

Under åren har kratomindustrin fått ett dåligt rykte, särskilt på grund av oseriösa företag som säljer kraftfulla extrakt med bristfällig märkning och olagliga medicinska påståenden. Som reaktion har myndigheter svarat med förbud och hårda lagar.

Vårt företag, Top Tree Herbs, grundades 2020 med målet att erbjuda en mildare produkt – lågpotenta kratomteer, alltid laboratorietestade och transparent märkta. Vi ville motverka stigmat och driva branschen mot ett mer hållbart och ansvarsfullt håll.

Men med de nya exportreglerna i Indonesien är vår huvudingrediens – krossade kratomblad – nu nästan omöjlig att få tag på.

En bättre väg framåt

Kratom förtjänar ärlig och vetenskapsbaserad reglering – inte svepande förbud som låtsas skydda konsumenter. Och konsumenterna förtjänar tillgång till ett brett produktutbud som passar olika behov – inte bara de produkter med högst vinstmarginal.

Även om Indonesiens nya lagar inte kommer att ändras på kort sikt, finns det åtgärder som både konsumenter, företagare, förespråkare och politiker kan vidta:

• FDA:s Import Alert 54-15 bör granskas och återkallas. Den infördes utan offentligt samråd, bygger på föråldrade argument och destabliserar hela kratommarknaden.
• Konsumenter kan påverka politiker och stödja ansvarsfulla företag som prioriterar säkerhet, noggrann märkning och transparens.
• Företag kan diversifiera sina leverantörsled så att de inte är beroende av en enda nations regler. Förutom förseningar på flera månader för pulverprodukter har exportstoppet för krossade blad fått direkta konsekvenser. Länder som Thailand, Malaysia och Uganda bygger långsamt upp egna kratomindustrier, men deras framtid beror på att importländer antar mer vetenskapsbaserade riktlinjer.

På kort sikt kan priserna på vissa produkter stiga – men genom att stödja rätt aktörer och pressa på för reformer kan vi hjälpa hela branschen att utvecklas i rätt riktning.

Kratomreglering utan repression

Kratom har kämpat för att förbli lagligt, men hotet om förbud fortsätter att påverka policybeslut. FDA:s hållning kastar fortfarande en lång skugga – till och med över välmenande reformer som Indonesiens senaste exportregler.

Vi behöver ett nytt synsätt – ett där psykoaktiva ämnen kan existera utan att stigmatiseras eller mötas med moralpanik. Folkhälsopolitik bör inte använda förbud som ett slarvigt verktyg, utan lyfta fram de säkraste alternativen och ge människor verktygen för att göra medvetna, ansvarsfulla val.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!