Dålig stämning bland hemleveranser!

Marijuanabolag stämmer DoorDash, Total Wine och andra för påstått olaglig försäljning av hampaprodukter med THC

Ett dotterbolag till ett multistatligt marijuanabolag stämmer DoorDash, Total Wine och flera andra företag för att de enligt stämningen brutit mot Virginias hampalag genom att marknadsföra cannabisprodukter som överskrider den lagliga THC-gränsen.

I en stämningsansökan som lämnades in till Virginia Circuit Court of Arlington County på onsdagen hävdar Dalitso LLC, ett dotterbolag till Jushi Holdings Inc., att de tilltalade har deltagit i en ”avsiktlig och samordnad plan för att underminera Virginias hårt reglerade medicinska cannabismarknad” genom att sälja berusande cannabinoidprodukter som strider mot delstatens lag.

”Förklädda som laglig ’hampa’ är dessa produkter i själva verket potenta och farliga former av marijuana, som erbjuds utan de obligatoriska skyddsåtgärder, tester eller tillsyn som samväldet kräver av licensierade cannabisoperatörer som käranden,” står det i stämningsansökan.
”Genom denna vilseledning har de tilltalade översvämmat Virginias marknad med oreglerade och olagliga cannabisprodukter, utnyttjat konsumenternas förvirring och brutit mot delstatens lagar för att skaffa sig en olaglig konkurrensfördel.”

Stämningen går igenom historien bakom cannabislagstiftningen som lett till spridningen av den konsumtionsinriktade hampamarknaden, inklusive den federala legaliseringen av hampa med upp till 0,3 procent delta-9 THC per torrvikt enligt 2018 års Farm Bill.
År 2023 införde Virginia sin egen lag med ytterligare restriktioner, bland annat ett krav på högst 2 milligram THC per förpackning.

”Trots Virginias ansträngningar att fastställa sin ’Total THC’-standard för produkter som får säljas utanför auktoriserade dispensärer har de tilltalade i denna stämning konspirerat för att sälja hampaprodukter och industriella hampaextrakt i Virginia som överskrider delstatens Total THC-standard,” står det i stämningen – som också listar Grayscale Brewing, Specialty Beverage och Coastalo som svarande.

”I Virginia undergräver inflödet av dessa olagliga produkter till oreglerade detaljhandelskanaler direkt delstatens reglerade medicinska marijuanaprogram. Licensierade dispensärer som käranden verkar under strikt tillsyn, betalar betydande licens- och driftavgifter och följer stränga krav på testning, förpackning och spårning. De som säljer berusande hampaprodukter bär däremot inga av dessa kostnader eller skyldigheter, men konkurrerar om samma kunder genom att sälja otestade, oreglerade och olagligt potenta produkter i strid med Virginias lag.”

Jushi begär en juryrättegång och kräver över 80 miljoner dollar i skadestånd från de tilltalade för den ekonomiska skada som företaget hävdar orsakats av den påstått orättvisa konkurrensfördelen.

Marijuana Moment kontaktade de tilltalade, men representanter var inte omedelbart tillgängliga för kommentarer.

En av de mest kända tilltalade är leveransföretaget DoorDash, som i januari meddelade att det utökar sitt sortiment i vissa delstater till att omfatta hampahärledda THC- och CBD-produkter, inklusive godis och drycker. Företaget uppgav då att det samarbetar med företag som Total Wine, en annan nyckelpart i målet.

Hur stämningen tas emot av konsumenter och förespråkare återstår att se, men vissa kan se rättsprocessen som ett försök att slå ut konkurrens genom att eliminera en källa till cannabisprodukter som vissa konsumenter förlitar sig på – samtidigt som Virginia fortfarande förbjuder försäljning av rekreationsmarijuana, som ändå är laglig att inneha i delstaten.

Ur Jushis perspektiv är stämningen dock nödvändig för att skapa rättvisa konkurrensvillkor och komma till rätta med vad företaget anser vara osunda affärsmetoder som undergräver deras lagliga medicinska cannabisverksamhet.

Trent Woloveck, strategichef på Jushi, sa att företagets ”mål inte är att ta bort produkter som följer lagen och de regler som gäller i Virginia.”

”Vi måste säkerställa att företag som vill delta i cannabismarknaden gör det enligt reglerna, så att vi kan nå vårt slutmål – att normalisera växten. Men om företag fortsätter att genväga processen, kommer vi att rikta ljuset mot dem,” sa han till Marijuana Moment.
”Dessa återförsäljare säljer berusande THC-produkter utan den tillsyn, licensiering eller beskattning som licensierade cannabisföretag omfattas av – de bör vara mycket noga med att följa lagen.”

”När det gäller patienter och konsumenter har vi fått mycket positivt stöd i vår kamp för folkhälsa och säkerhet,” fortsatte Woloveck.
”Oreglerade marijuana-produkter som säljs som hampa har skapat ett allvarligt problem för de som arbetar för verklig, långsiktig reform, eftersom hampahärledda produkter sällan – om någonsin – testas med samma noggrannhet som licensierade cannabisföretag.”

Användning och innehav av rekreationsmarijuana har varit lagligt i Virginia sedan 2021, men försäljning är fortfarande förbjuden – en situation som bidragit till en mångmiljarddollarstor svart marknad.
Trots demokraternas tidigare försök att legalisera och reglera försäljningen har guvernör Glenn Youngkin (R) blockerat reformen genom att veta förslag som antagits under de senaste två sessionsåren.

Lagstiftare i en lagstiftningskommission har börjat förbereda ett nytt försök att legalisera rekreationsförsäljning inför 2026 års session, men framgången kommer sannolikt att bero på resultatet av nästa guvernörsval.
Demokraten Abigail Spanberger stöder reformen, medan republikanen Winsom Earle-Sears motsätter sig den – och de två drabbade samman i en nylig debatt.

Hampaföretag försökte 2023 stoppa Virginia från att upprätthålla lagen om berusande hampaprodukter, men en federal domare avvisade den rättsliga utmaningen.

Samtidigt kämpar kongressen och delstater över hela landet med sina egna hampalagar, där allt fler försöker förbjuda eller strikt reglera försäljningen av berusande cannabinoidprodukter.

I fredags uppmanade en tvärpolitisk koalition av 39 delstatsåklagare kongressen att förtydliga den federala definitionen av hampa och införa regler som hindrar försäljning av sådana produkter.

En republikansk senator försöker ersätta ett föreslaget förbud mot hampahärledda THC-produkter med ett alternativt lagförslag som kräver en studie av delstatliga regleringsmodeller för konsumtionscannabinoider.
Senator Rand Paul (R-KY) sprider lagtext som han vill få inkluderad i det slutliga budgetpaketet.

Det jordbruksanslagspaket som senaten godkände i somras innehöll ursprungligen bestämmelser som hampabranschens representanter sa skulle utplåna marknaden genom att förbjuda produkter med någon ”mätbar” mängd THC.
Men efter att förslaget kommit ur utskottet hotade Paul att stoppa hela paketet, och språket togs bort.

Senator Mitch McConnell (R-KY), som banade väg för den federala legaliseringen av hampa genom 2018 års Farm Bill, förespråkade i stället kriminalisering och kritiserade motståndarna till förbudet från senatens talarstol – inklusive Paul.

Samtidigt har Paul nyligen lagt fram ett fristående lagförslag som går i motsatt riktning: det skulle tredubbla den tillåtna THC-nivån i hampa och samtidigt ta upp flera andra problem som branschen har lyft kring federal reglering.

Lagförslaget, kallat Hemp Economic Mobilization Plan (HEMP) Act, presenterades i juni och motsvarar versioner som Paul drivit under flera kongressperioder.

Samtidigt har det amerikanska detaljhandelsjätten Target börjat mjuklansera försäljning av THC-drycker i utvalda butiker i Minnesota.

Originalartikeln hos Marijuana Moment!