Hoppa till innehåll
Delstatens överdomstol, ledd av justitie Kevin Bryant, har upphävt New Yorks förbud mot tredjepartsreklam för cannabis, men beslutet gäller endast marknadsföringsreglerna.
En domstol i New York beslutade till förmån för Leafly Holdings och andra kärande att delstatens förbud mot tredjepartsreklam för cannabis är grundlagsvidrigt och upphäver reklamreglerna, efter att beslutet initialt ogiltigförklarade alla delstatens regler för vuxenbruk.
I september förra året stämde kärandena Leafly Holdings, återförsäljaren av vuxenbruk Stage One Dispensary och en kund som använder Leafly för att fatta sina beslut om cannabisinköp, New Yorks förbud mot tredjepartsannonsörer. Mer specifikt stämde kärandena över regler som förbjöd tredjepartsmarknadsföring för cannabisföretag – tänk appar och plattformar som Weedmaps och Leafly. Leafly dokumenterar över 5 000 cannabisstrains och visar deras terpenprofiler, härkomst och effekter bland annan data som kan göra valet av strain säkrare.
Kontoret för cannabisförvaltning (OCM) regler för icke-plantbaserade tredjepartsplattformar skulle i praktiken hindra Leafly från att bedriva verksamhet i New York. I stämningen hänvisade Leafly till flera påstått problematiska regler, inklusive en som förbjuder återförsäljare från att betala för ”marknadsföring eller kampanjer genom en tredjepartsplattform, marknadsplats eller aggregator som listar cannabisprodukter till salu”; och en annan som förbjuder licensinnehavare från att ingå avtal med en ”person eller enhet som utför någon funktion eller aktivitet som direkt involverar de licensierade aktiviteterna som är godkända för licensens typ.”
Överdomstolens justitie Kevin R. Bryant beslutade till förmån för kärandena på torsdagen och förklarade att delstatens regler för cannabisindustrin i New York är godtyckliga, obetänksamma och därför grundlagsvidriga. Bryants beslut den 4 april ogiltigförklarar OCM: s cannabisregler delar 118-121, 123-125 och 131 och säger att OCM inte lyckades visa bevis för att rättfärdiga hur reglerna utarbetades.
”Vi granskar beslutet och utforskar alla möjliga rättsliga alternativ,” sa en representant för OCM till High Times på fredagsmorgonen.
Leafly Holdings, Inc., et. al mot New York State Office of Cannabis Management, et. al lyder, ”Av ovanstående skäl beviljas ansökan och följande avsnitt förklaras härmed ogiltiga som godtyckliga och obetänksamma; Förbud mot tredjepartsmarknadsföring, delar 9 N.Y.C.R.R. §§123.10(g)(21) och 124.5(a); Prisförbud, 9 N.Y.C.R.R. §124.1(b)(5)(ii) Förbud mot tredjepartsorder, 9 N.Y.C.R.R. §123.10(g)(23); Förbud mot tredjepartslistning av alla licenshavare, 9 N.Y.C.R.R. §124.l(b)(2); och Förbud mot tredjepartsdistributörlistning, 9 N.Y.C.R.R. §124.l(c)(l)-(2),” Honorable Kevin R. Bryant, J.S.C. Ruled. Det ursprungliga omfattande beslutet verkade ogiltigförklara alla New Yorks regler för vuxenbruk, men beslutet klargjordes snabbt att det endast gällde marknadsföringsreglerna framåt dagen.
Leafly var mer än nöjda med nyheterna. ”Det går inte att överskatta vikten av att ge konsumenter val och utbildningsinformation när de fattar inköpsbeslut,” sa företaget i ett uttalande. ”Det är av avgörande betydelse att licensierade återförsäljare har lika tillgång till viktiga reklam- och marknadsföringsverktyg för att hjälpa dem att lyckas i en konkurrensutsatt miljö.” Leafly svarade inte omedelbart High Times för kommentar.
Ogiltigförklarade domen New Yorks cannabisregler? Under några timmar på torsdagen ogiltigförklarade beslutet eller verkade ogiltigförklara hela New Yorks cannabisregler som de ursprungligen skrevs. Syracuse.com rapporterar att domare Bryants ”chockerande beslut” tillämpades på reglerna i stort sett, och det ”ogiltigförklarar alla New Yorks rekreativa cannabisregler.” Chris Roberts för MJBizDaily skrev att beslutet kunde skicka New York in i ”kaos” eftersom det inte var klart om cannabisföretag kunde drivas utan några regler på plats, eller vad som annars kunde hända.
Vissa människor var glada att se att reglerna kastades. Varför? Rättegångar och byråkratiska problem har lämnat New Yorks marknad för vuxenbrukscannabis i kaos. Bara cirka ett dussin lagliga dispensaries är öppna, när överskott från bönderna staplas upp och svarta marknadsbutiker kliver in för att fylla tomrummet. Även guvernör Kathy Hochul kallade det en ”katastrof”, så några grät inte precis när det verkade som att reglerna var ogiltiga.
Delstatssenator Jeremy Cooney, ordförande för senatens cannabisunderkommitté, var bland dem som snabbt fördömde beslutet, innan beslutet ändrades.
”Dagens delstatsöverdomstolsbeslut var ett ytterligare bakslag i en serie slag som New Yorks marknad för vuxenbrukscannabis har mött sedan legaliseringen för tre år sedan,” skrev han i ett uttalande. ”Även om vissa förändringar av marknadsföringsreglerna behövs, kommer domstolens beslut att kasta ut alla byråregler i slutändan att bromsa framstegen vid en tidpunkt då vi behöver bekämpa olagliga butiker mer aggressivt för att skapa en starkare, mer rättvis legal marknad.”
Fox News rapporterar att domstolen ”dramatiskt drog tillbaka sitt beslut från föregående dag som hade ogiltigförklarat större delen av delstatens cannabisregler i en fall som utmanade regler för att marknadsföra marijuana.”
Nu när domstolen har klargjort att beslutet endast gäller marknadsförings- och reklamregler, visar det hur Leaflys seger kommer att öppna dörrarna för tredjepartsföretag som vill expandera in på New Yorks marknad.
