Hoppa till innehåll
I motsats till vad många tror kan cannabis faktiskt göra vissa människor ”mindre coola”, enligt forskare vid Harvard Community College.
I en ny rapport från Harvard Community College i Santa Monica, Kalifornien, som släpptes på torsdagen konstateras att cannabisrökning inte gör konsumenten ”cool”. Faktum är att beroende på inkomst, miljö, hygien och IQ kan det faktiskt göra en person ”mindre cool”.
Studien bestod av 374 testpersoner i åldrarna 12-99 år som alla hävdade att de rökte cannabis regelbundet (3+ gånger i veckan). De fick en rad frågor, bland annat ”Varför röker du?”, ”Vilka anställningsbara färdigheter har du?” och ”När använde du tandtråd senast?”. Försökspersonerna ombads också att ta med sig foton av sina hem så att forskarna kunde bedöma dem.
Dr. Wallaby Frank, huvudforskare i studien, berättade för High Times: ”Idén kom till mig när jag tittade på Dazed and Confused. Matthew McConaugheys karaktär säger: ’Säg, har du en joint?’ och Mitch svarar: ’Nej, inte på mig, mannen’. McConaughey säger då: ”Det skulle vara mycket coolare om du hade det.
”Jag tänkte för mig själv, borde inte Matthew McConaughey, som är själva sinnebilden av coolhet, redan ha en joint på sig? Så jag blev helt fascinerad av idén om ’cool’ och vad det egentligen betydde, särskilt i förhållande till cannabis.”
Själva processen var ganska enkel: Frank och hans team bestående av fyra andra professorer intervjuade personerna och bedömde dem utifrån deras svar (och deras allmänna utseende under intervjun).
”Alla som sa att de röker för att det är coolt bedömdes omedelbart som ”ocoola””, säger Frank. ”Vi satte också en stor fet röd stämpel på alla under 18 år, eftersom du är ett barn och knappt har en hjärna till att börja med.”
Andra tecken på ”ocoolhet” i samband med cannabiskonsumtion är bland annat att man tjänar mindre än 35 000 dollar per år, har mer än 10 000 dollar i skulder (exklusive lån), inte kan spela piano, aldrig har rest utanför sitt födelseland och har en kost som till 60 procent eller mer är beroende av bearbetade livsmedel; dricks på mindre än 20 %, svettiga handflator, darriga knän, beslut att starta ett helt konto i sociala medier som är ägnat åt vapen och gräs, vapen och svampar, gräs och svampar (endast i icke-pedagogiskt syfte), svampar och kokain, gräs och kokain, kokain och piller, och så vidare och så vidare.
”Många människor antar att de automatiskt är coola bara för att de konsumerar marijuana”, säger Jill-Rose Neemoy, en annan forskare som medverkat i studien, ”men i verkligheten är detta inte sant … Vet du vem som också röker gräs? Narkos.”
De som ansågs vara ”coola” hade gemensamma drag som punktlighet; mörk humor (en deltagare svarade på frågan varför hon rökte när hon fick frågan varför hon rökte: En annan deltagare som frågade varför hon rökte svarade: ”Livet är en slyna och sedan dör man”) och en sann passion för växten, med alla möjliga fakta om cannabinoider, klassificering och branschen som helhet.
”Det här var en otroligt svår studie att mäta”, säger Frank till High Times. ”Någon skulle komma in i designerkläder, luktade gräs, du vet, med ett stort leende på läpparna, och mina kollegor och jag skulle alla vara överens, åh den här killen är cool… Men sedan skulle vi ställa en enkel fråga till honom som ”När började första världskriget?” och han skulle inte ha någon aning, vilket förstås gjorde honom mindre cool.
”Men å andra sidan”, fortsatte Frank, ”skulle någon annan komma in klädd som en hippie, utan skor och med pinnar i skägget, men sedan skulle han börja prata om teoretisk statistik, frijazz och endokrinologi. Till slut satt jag där och undrade vem som egentligen genomförde studien, jag eller han?”.
Resultaten delades 50/50. Forskarna var dock inte nöjda med denna slutsats, så dr Wallaby Frank beslutade att inkludera sig själv som den 375:e deltagaren.
”[Dr. Frank] är en fantastisk människa”, säger Neemoy. ”Han får mer betalt än vi, vilket är häftigt. Vi såg bilder på hans lägenhet, mycket ren och organiserad. Han är smart och rolig. Men i slutändan bestämde vi oss för att stämpla honom som ocool, helt enkelt för att bedöma människor utifrån utseende och huruvida de vet när första världskriget började eller inte är förmodligen en av de minst coola sakerna man kan göra.
”För att vara rättvis”, fortsatte Neemoy, ”dr Frank höll helt med, och om resten av oss hade deltagit i studien skulle vi ha hamnat i samma kategori.”
