Hoppa till innehåll
Storbritannien har redan förbjudit whippits, och FDA vill veta om amerikanerna tycker att FN borde förbjuda lustgas globalt.
US Food and Drug Administration ber den amerikanska allmänheten att tycka till om huruvida lustgas bör förbjudas globalt av FN.
”Lustgas (N2O) är en inandningsbar gas som också är känd under de vanliga namnen, skrattgas, nitrous, whippets, NOS eller hippy-crack”, förklarade FDA. ”N2O användes först i slutet av 1700-talet som ett smärtstillande medel för tandvård och kirurgiska operationer. FDA godkänner det som en medicinsk gas men har sett en ökande användning runt om i världen för dess subjektiva effekter. Dessa effekter inkluderar, men är inte begränsade till, yrsel, förlust av motorisk kontroll, eufori, perceptuella förändringar, domningar, minnesförlust, derealisering och förändrad skärpa.”
Tonåringar har blivit höga på whippits i årtionden, men förvånansvärt nog har varken USA eller FN förbjudit nitrous. Men under de senaste åren har det skett en märkbar ökning av whippit-användningen i Storbritannien och andra europeiska länder där cannabis fortfarande är olagligt. Denna uppgång har övertygat Storbritannien och några andra länder att förbjuda kväveoxid, och dessa länder driver nu FN att göra detsamma.
Världshälsoorganisationens (WHO) Expert Committee on Drug Dependence (ECDD) kommer att hålla ett möte i oktober för att diskutera ett förslag att lägga till nitrösa och sju andra droger till sin lista över internationellt begränsade ämnen. FDA kommer att utfärda en officiell rekommendation till WHO om vart och ett av dessa läkemedel, men federal lag kräver att myndigheten begär allmänhetens åsikt om sitt beslut innan rapporten lämnas in.
FDA publicerade ett meddelande i Federal Register denna vecka där man uppmanar ”intresserade personer att lämna in kommentarer om missbrukspotential, faktiskt missbruk, medicinsk nytta, trafficking och effekterna av ändringar i schemaläggningen på tillgängligheten för medicinskt bruk av åtta läkemedelssubstanser… WHO kommer att använda denna information för att överväga om man ska rekommendera att vissa internationella restriktioner införs för dessa narkotikasubstanser.”
ECDD kommer att diskutera sex nya droger, inklusive två bensodiazepiner (bromazolam och flubromazepam), en syntetisk opioid (butonitazene), två stimulantia (3-CMC och dipentylone), och ett dissociativt medel som härrör från ketamin (2-FDCK). Dessa nya läkemedel är sannolikt ganska obekanta för den genomsnittliga amerikanen, men listan innehåller också två mer populära ämnen: den FDA-godkända muskelavslappnande Soma (carisoprodol) och lustgas.
I Federal Register-meddelandet förklaras att HHS kommer att granska de offentliga kommentarer som FDA har begärt innan man vidarebefordrar sin ”utvärdering av dessa läkemedelssubstanser till WHO, för WHO:s övervägande i beslut om att rekommendera internationell kontroll/dekontroll av någon av dessa läkemedelssubstanser. En sådan kontroll skulle bland annat kunna begränsa tillverkning och distribution (import/export) av dessa läkemedelssubstanser och skulle kunna ålägga dem vissa krav på registerhållning.”
Det är svårt att föreställa sig att en enskild kommentar skulle kunna påverka FN:s åsikter, men offentliga kommentarer har faktiskt påverkat det globala organet att backa från sina planer på att förbjuda vissa droger. År 2021 bidrog ett massivt stöd till att övertyga FN om att rösta emot ett förslag som skulle ha gjort kratom olagligt över hela världen. Den allmänna opinionen hjälpte också till att övertyga FN att officiellt erkänna det medicinska värdet av cannabis genom att ta bort det från den mest restriktiva kategorin i dess internationella narkotikalagar.
