Hoppa till innehåll
Högsta domstolen ger Trumpadministrationen mer tid att överväga att överklaga dom om marijuana och vapeninnehav
USA:s högsta domstol har godkänt en begäran från regeringens chefsjurist om mer tid för att överväga ett överklagande av en dom från februari som rör det federala förbudet mot vapeninnehav för personer som använder marijuana.
Ett beslut från domare Brett Kavanaugh förra veckan gav regeringens jurister en förlängning till den 5 juni för att bestämma om de ska överklaga domen från USA:s åttonde appellationsdomstol.
Solicitor General D. John Sauer hade tidigare begärt förlängning och uppgett att regeringen behövde mer tid för att analysera fallet.
”Solicitor General har ännu inte beslutat om en begäran om prövning kommer att lämnas in i detta fall,” skrev Sauer i sitt tre sidor långa inlag. ”Den ytterligare tid som söks behövs för fortsatt intern konsultation och för att bedöma den juridiska och praktiska effekten av appellationsdomstolens beslut.”
Fallet rör Keshon Daveon Baxter, som greps med både en pistol och en påse marijuana. Regeringen åtalade honom under 18 U.S.C. § 922(g)(3), som förbjuder vapeninnehav för ”olagliga” användare av kontrollerade substanser.
Baxter argumenterade i distriktsdomstol att förbudet var olagligt eftersom definitionen av ”olaglig användning” var för vag, och att förbudet mot vapeninnehav för drogbrukare stred mot det andra tillägget i konstitutionen.
Distriktsdomstolen avslog båda argumenten, vilket Baxter överklagade.
I februari fastslog åttonde appellationsdomstolen att distriktsdomstolen hade rätt i att avfärda vaghetsargumentet, men den ogiltigförklarade beslutet om förbudets konstitutionalitet och skickade tillbaka fallet för vidare prövning.
Om Högsta domstolen inte hade beviljat förlängningen skulle regeringen ha behövt besluta om ett överklagande senast den 6 maj.
Sauer, utnämnd av Donald Trump, tillträdde sin post som Solicitor General tidigare denna månad. Han hjälpte tidigare Trump i ärendet om presidentimmunitet.
Second Amendment-förespråkarna på Firearms Policy Coalition (FPC) uttryckte i ett mejl till Marijuana Moment att de var ”uppmuntrade” av regeringens begäran om mer tid.
”Vi är glada över att Solicitor General omprövar regeringens position efter president Trumps ’Skydda andra tilläggets rättigheter’-dekret,” skrev FPC och tillade att lagar som § 922(g)(3) saknar historisk förankring och bör förklaras okonstitutionella.
Om regeringen överklagar finns risken att Högsta domstolen fastställer att § 922(g)(3) är grundlagsstridig, åtminstone i vissa fall.
Flera federala domstolar har nyligen ifrågasatt lagens laglighet. Bland annat har en domare i Rhode Island slagit fast att förbudet är okonstitutionellt när det tillämpas mot vissa individer, och en domstol i El Paso beslutade att en åtalad cannabisbrukare kunde få sitt åtal ogiltigförklarat.
Domstolar har särskilt ifrågasatt om det är förenligt med historisk praxis att kategoriskt neka en hel grupp av människor, såsom droganvändare, deras rättigheter enligt andra tillägget.
I ett separat fall försökte justitiedepartementet (DOJ) försvara vapendomen genom att hävda att förbudet mot drogbrukares vapeninnehav är jämförbart med historiska lagar som avväpnade farliga individer.
Trumpadministrationens framtida hållning till dessa fall är ännu oklar. Under ett NRA-konvent 2023 spekulerade Trump i att genetiskt modifierad cannabis kan ha kopplingar till masskjutningar och lovade att låta FDA undersöka sådana teorier.
DOJ har under Bidenadministrationen fortsatt hävda att cannabisbrukare med vapen utgör en risk för allmänheten, inklusive högre självmordsrisk och ökad sannolikhet för kriminalitet.
Även Hunter Biden, presidentens son, dömdes 2023 för vapeninnehav under påverkan av narkotika.
Det har skapat förvirring bland medicinska cannabispatienter, lagstiftare och rättighetsorganisationer. NRA:s lobbygren konstaterade nyligen att frågan skapat ”ett förvirrat regulatoriskt landskap.”
Flera delstater har försökt lagstifta för att skydda cannabisbrukares rätt till vapen. I Pennsylvania har en lagstiftare nyligen lagt fram ett förslag för att ta bort hinder för medicinska cannabispatienter att bära vapen.
I Colorado försökte aktivister få till en folkomröstning för att skydda cannabisbrukares rättigheter, men kampanjen misslyckades med att samla tillräckligt med underskrifter.
I slutet av 2024 varnade ATF invånare i Kentucky för att deltagande i delstatens medicinska cannabisprogram innebär ett federalt förbud mot att köpa eller inneha vapen.
Kentuckys guvernör Andy Beshear (D) har uttryckt stöd för federala reformer som skyddar medicinska cannabispatienters rättigheter och föreslagit att lösningen är att ändra cannabisens klassificering på federal nivå.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
