Hoppa till innehåll
Biden har äntligen lovat att se över landets föråldrade cannabislagar, men lagstiftarna vill se till att indianerna inte utesluts igen.
Två republikanska lagstiftare uppmanar president Biden att se till att indianer inkluderas i hans nya plan för att reformera landets cannabislagar.
Förra veckan förklarade Reps. Dave Joyce (R-OH) och Brian Mast (R-FL) ett brev till presidenten där de ber honom att diskutera ämnet cannabisreform med det federala Bureau of Indian Affairs (BIA). Brevet utfärdades omedelbart efter att Biden meddelat att han äntligen skulle infria sitt löfte om att benåda minderåriga cannabisförbrytare. Presidenten uppmanar också de federala myndigheterna att överväga en omklassificering av cannabis, vilket skulle kunna minska de straffrättsliga påföljderna för gräsrelaterade brott – eller till och med en fullständig federal avkriminalisering.
”Vi begär att du använder din auktoritet för att hålla Bureau of Indian Affairs och relaterade byråer, såsom National Indian Gaming Commission, fokuserade på mer angelägna behov av allmän säkerhet och rättvisa, inklusive saknade och mördade inhemska kvinnor och människohandel, och kräver att sådana byråer respekterar stammarnas suveränitet framöver”, står det i brevet enligt Marijuana Moment.
Federalt erkända indianstammar har den suveräna makten att skapa sina egna lagar, även om dessa lagar skiljer sig från de stater som omger deras stammar. Många indianstammar har använt denna befogenhet för att legalisera medicinsk gräs eller gräs för vuxna i stater där gräs fortfarande är förbjudet eller för att få ett startskott på försäljningen i andra stater där gräs för vuxna är tillåtet. Men även om de federala myndigheterna har tagit avstånd från stater som legaliserat gräs fortsätter de att åtala indianer för mindre brott som rör gräs.
”Att tillämpa federala cannabislagar på stammarnas mark, särskilt i fall där stammen och staten har legaliserat cannabisanvändning, är fel och det måste upphöra”, sade Joyce i ett uttalande. ”Stammar är suveräna nationer och de har lika stor rätt att anta och tillämpa sina egna lagar som stater. Jag uppmanar presidenten att vidta åtgärder för att förhindra den missriktade prioriteringen och den orättvisa tillämpningen av federala lagar om marijuana endast på reservat.”
Även om cannabis fortfarande är federalt förbjudet har kongressen godkänt ett årligt budgettillägg som hindrar federala brottsbekämpande myndigheter från att ingripa i delstaternas lagliga lagar om medicinsk marijuana. Detta tillägg gäller dock endast justitiedepartementet och inte inrikesdepartementet, som övervakar BIA. Denna inkonsekventa politik gör det möjligt för BIA att fortsätta arrestera infödda människor för gräs på stammens mark, men inte någon annanstans i USA.
Lagstiftarna hänvisar särskilt till ett fall där BIA-agenter förstörde en indianmans lilla trädgård för medicinsk marijuana förra året. Charles Farden, medlem av Picuris Pueblo-stammen i New Mexico, odlade 9 medicinska cannabisplantor på federalt erkänd stammark, i full överensstämmelse med delstatens och stammens lagar. Trots denna fullständiga efterlevnad av lagen använde BIA-agenter ändå skattebetalarnas pengar för att göra en razzia i den äldre mannens hus och förstöra hans medicin.
FBI har också gjort razzior och förstört andra stammers cannabisverksamhet och fortsätter att arrestera indianer för mindre brott som rör hasch. ”Lagliga, blomstrande cannabisprogram är ekonomiska motorer för stammarna”, skrev Joyce och Mast enligt Marijuana Moment. ”Att upprätthålla federala cannabislagar på stammarnas mark, särskilt i fall där stammen och staten har legaliserat cannabisanvändning, är fel och det måste upphöra. Det är inte bara fel, det är också diskriminerande.”
