Hoppa till innehåll
En grupp hampaföretag i Alaska har lämnat in en stämningsansökan mot staten på grund av nya regler för hampaprodukter.
En grupp hampodlare och tillverkare i Alaska har lämnat in en stämningsansökan mot staten som utmanar sina nya hampregler och hävdar att de är okonstitutionella och strider mot federal lag. De nya reglerna, som godkändes i oktober och trädde i kraft förra veckan, är utformade för att reglera berusande hampaprodukter. Stämningsansökan lämnades in på torsdagen till US District Court i Anchorage av kärandeparterna, däribland Alaska Industrial Hemp Association och fyra företag, och Alaska Department of Natural Resources (DNR), dess kommissionär, delstatens jordbruksdirektör och vice guvernör Nancy Dahlstrom anges som svarande i målet.
Farm Bill 2018 legaliserade hampa i hela landet och definierade grödan som cannabis med en THC-koncentration som inte överstiger 0,3 % av torrvikten. Men enligt Alaskas nya regler är DNR förbjudet att godkänna ”en industriell hampaprodukt som innehåller delta-9-THC.”
Kritiker av de nya reglerna anser att reglerna går för långt och sannolikt kommer att kväva hampaindustrin. Christopher Hoke, en advokat som företräder kärandena i stämningsansökan, säger att reglerna kommer att göra nästan alla statens hampaprodukter, inklusive drycker, gummier och andra ätbara produkter, olagliga.
”Vi skadar bara våra egna här”, sade Hoke till lokala medier och tillade att han har ansökt om ett tillfälligt besöksförbud för att stoppa de nya bestämmelserna från att verkställas medan ärendet tar sig igenom rättssystemet.
”Vi har bett om skyndsam handläggning”, sade Hoke.
I stämningsansökan hävdar han att de nya reglerna är ett brott mot den amerikanska konstitutionens handelsklausul.
”All hampa är federalt laglig att inneha, och hampa som passar den federala definitionen får inte störas när den flyter genom mellanstatlig handel”, lyder klagomålet.
Michelle Bodian, partner vid cannabisadvokatbyrån Vicente LLP, förklarade den rättsliga grunden för stämningen och noterade att den rättsliga åtgärden tar upp några av samma frågor som argumenterades i ett liknande fall som lämnades in i Florida förra veckan.
”Detta är den andra hampaproduktrelaterade stämningen den här veckan och belyser återigen behovet av ett konsekvent nationellt ramverk. Kärandeparterna framför liknande argument som kärandeparterna i de andra stämningarna hittills, främst att de ändrade Alaska-reglerna stör handeln mellan stater och är brott mot Farm Bill 2018 och konstitutionens vilande handelsklausul, och att federal lag förhindrar statlig lag.”
Bodian tillade att det är ”svårt att säga säkert om chanserna till framgång, men hittills med dessa stämningar överträffar vinsterna förlusterna.”
Stämningsansökan stöds av U.S. Hemp Roundtable, en nationell handelsgrupp för hampaindustrin. Jonathan Miller, chefsjurist för gruppen, säger att bestämmelserna går för långt och äventyrar den växande hampaindustrin.
”Vi stöder starkt hampodlarnas stämningsansökan. Alaskas nya regler, som infördes under sken av att begränsa skadliga produkter, skulle praktiskt taget eliminera de icke-berusande hampa- och CBD-industrierna”, skriver Miller i ett e-postmeddelande. ”Genom att förbjuda produkter med någon nivå av THC från detaljhandelsmarknaden skulle Alaska förbjuda den stora majoriteten av säkra, hälsosamma, icke-berusande produkter som innehåller spår av THC men inte på nivåer som potentiellt skulle försämra konsumenterna. Detta luktar som ett skrupelfritt försök att minska konkurrensen samtidigt som man gömmer sig bakom falska påståenden om konsumentskydd.”
Alaskas nya regler för hampaprodukter stöds av företrädare för delstatens reglerade cannabisindustri, som säger att reglerna kommer att utsätta berusande hampaprodukter, som för närvarande är oreglerade, för samma regler som THC-produkter.
”För det första håller det berusande produkter borta från minderåriga, vilket är en stor sak”, säger Ryan Tunseth, ordförande för Alaska Marijuana Industry Association, ”och för det andra ser det till att om du säljer berusande produkter, att du följer alla samma regler som Alaskans förväntar sig, och (staten) kan fånga skatteintäkter från det.”
Stämningsansökan har lämnats in till domare Sharon Gleason, som ännu inte har fastställt ett tidsschema för skriftliga argument om det begärda besöksförbudet. Hoke sade att han tror att hans klienter kommer att vinna när målet väl tas upp.
”Jag tror att det här kommer att gå vår väg”, sade han.
