Hoppa till innehåll
Newsom stoppar lag i Kalifornien som skulle låta cannabisföretag leverera produkter direkt till patienter
Kaliforniens guvernör Gavin Newsom har lagt in sitt veto mot ett lagförslag som skulle ha tillåtit vissa små cannabisföretag att skicka medicinska cannabisprodukter direkt till patienter via transportföretag som FedEx och UPS. Guvernören motiverar beslutet med att förslaget skulle vara ”betungande och alltför komplicerat att administrera.”
Lagförslaget, framtaget av delstatsledamoten Patrick Ahrens (D), hade nyligen godkänts av delstatsparlamentet, men avvisades av Newsom i lördags.
”Förslaget skulle tillåta ett begränsat antal cannabisföretag att skicka vissa medicinska produkter direkt till patienter med hjälp av vanliga transportörer,” skrev guvernören i sitt vetomeddelande.
Ett försök att hjälpa svårt sjuka patienter
En analys av lagförslaget visar att anhängarna menade att det finns ”en liten grupp patienter i Kalifornien som behöver specifika medicinska cannabisprodukter som butiker sällan lagerför, eftersom få efterfrågar dem och de dessutom är färskvaror.”
Förslaget var tänkt att skapa flexibilitet för patienter och vårdgivare som har svårt att resa till dispensärer. Tidigare ändringar i lagen begränsade dock förslaget så att patienter som bor inom 60 miles (ca 10 mil) från en cannabisbutik eller leveransservice inte skulle kunna använda sig av direktleverans – något som enligt kritiker urvattnade syftet.
Lagförslagets initiativtagare, Ahrens, menade att tillgången till medicinska cannabisprodukter har minskat kraftigt på grund av byråkrati, höga skatter och fokus på rekreationsmarknaden.
”Många patienter – särskilt de med svår epilepsi, avancerad cancer, MS och neurodegenerativa sjukdomar – kämpar för att få tag på effektiva medicinska cannabisprodukter,” sade Ahrens. ”Kaliforniens stora geografi förvärrar problemet, eftersom många svårt sjuka patienter bor långt från dispensärer och inte kan resa långa sträckor.”
Han beskrev förslaget som en ”snäv, välreglerad lösning” för att tillåta direktleverans till godkända patienter under medicinsk övervakning, med krav på ID-verifiering, spårbarhet, signatur vid leverans och en treårig försöksperiod.
Newsoms invändningar
Guvernören medgav att syftet att öka tillgången för patienter var lovvärt, men menade att systemet skulle bli för dyrt och svårt att genomföra.
”Det planerade leveransprogrammet skulle kräva att Cannabis Control Department bygger om Kaliforniens spårningssystem, vilket kräver stora resurser och tid,” skrev Newsom.
Han pekade även på att för många oklarheter och begränsningar i lagtexten skulle göra den ”opraktisk att genomföra”.
”Eftersom förslaget endast tillåter två företag att leverera cannabis direkt till patienter, skulle kostnaderna för att administrera programmet vida överstiga de möjliga fördelarna,” tillade han.
Samtidigt betonade han att han vill samarbeta med lagstiftarna för att hitta bättre sätt att skapa rättvis och säker tillgång till medicinsk cannabis, men att ”detta förslag inte når dit.”
Samtidigt godkänner Newsom ny forskning och skattelättnader
Samma vecka som vetot meddelades undertecknade guvernören en annan lag som ska snabba upp forskningsprocesser kring cannabis och psykedeliska substanser.
Lagen ger California Research Advisory Panel befogenhet att påskynda granskningen av forskningsprojekt som rör narkotikaklassade ämnen fram till januari 2028.
Förra månaden skrev Newsom också under en lag som pausar en planerad skattehöjning på cannabisprodukter – ett beslut som välkomnats av industrin.
Fortsatta satsningar på rättvisa och forskning
Kalifornien fortsätter att använda skatteintäkter från cannabis för att stötta lokalsamhällen och forskning.
I juni delade delstatens kontor för näringslivsutveckling (GO-Biz) ut över 52 miljoner dollar i samhällsprojekt och hälsoprogram finansierade av cannabisskatter – den sjunde rundan i statens Community Reinvestment Grants-program (CalCRG).
Delstatens Högsta domstol gav även i somras cannabisprogrammet en seger genom att undanröja en tidigare dom som antydde att federal lag kunde användas för att undergräva Kaliforniens legala marknad.
En oberoende rapport som publicerades kort därefter visade dock att det federala förbudet mot cannabis fortfarande gynnar den illegala handeln, eftersom det hindrar handel mellan delstater.
Även om Newsoms veto innebär ett bakslag för medicinska patienter på landsbygden, säger både guvernören och lagstiftare att diskussionen om bättre tillgång till medicinsk cannabis fortsätter – men nästa försök måste, enligt Newsom, vara mindre byråkratiskt och mer genomförbart.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
