Hoppa till innehåll
Federala myndigheter vill avvisa fall om marijuana och vapenrättigheter i väntan på historiskt beslut från Högsta domstolen
Trump-administrationen ber en federal domstol att avvisa ett av flera pågående fall som rör marijuana och vapenrättigheter, främst eftersom man förväntar sig att USA:s högsta domstol snart kommer fatta ett prejudicerande beslut i frågan.
I en inlaga till distriktsdomstolen i västra Oklahoma i tisdags uppmanade Justitiedepartementets jurister en domare att avvisa ett fall ”utan fördom” där en man åtalades 2022 efter att polisen hittat cannabis och ett skjutvapen i hans bil vid en trafikkontroll.
Mannens advokater, som också vill få fallet avvisat, motsätter sig dock DOJ:s begäran om att det ska ske utan fördom, eftersom det skulle innebära att han kan åtalas igen. De kritiserade även regeringens argument och påpekade att åklagarna hänvisar till den tre år långa rättsprocessen snarare än sakfrågan.
Enligt regeringen skulle en avvisning ”vara i rättvisans intresse” samtidigt som man erkänner att konstitutionaliteten i den aktuella lagen – 18 U.S.C. § 922(g)(3) – ”fortfarande är öppen både i detta fall och i landet som helhet.”
”För närvarande finns sju ansökningar om prövningstillstånd inför Högsta domstolen som utmanar § 922(g)(3):s konstitutionalitet enligt det andra tillägget, sex av dem direkta tillämpningsutmaningar,” skrev DOJ, och tillade att man förväntar sig att det finns en ”rimlig sannolikhet” att Högsta domstolen tar upp åtminstone ett av dessa fall.
Harrison, den åtalade, vill att åtalet avvisas med fördom – vilket skulle innebära att han inte kan åtalas igen. Hans advokater menar att regeringen ”försöker avbryta åtalet – för nu – men ändå hålla öppet för att åtala honom igen i framtiden,” vilket skulle lämna honom under ”ett ständigt hot om återåtalsväckande.”
Tvisten kommer samtidigt som flera appellationsdomstolar i USA har börjat ifrågasätta förbudet, och Högsta domstolen nu överväger att ta upp flera relaterade mål. Frågan har redan lett till motstridiga domslut i olika delar av landet, vilket skapar rättslig osäkerhet för cannabispatienter, vapenägare och delstatliga lagstiftare.
Samtidigt har vissa delstater försökt gå före och införa egna lagar för att skydda medicinska cannabispatienters rätt till vapen, medan andra stater infört ytterligare restriktioner.
Utgången i Högsta domstolen väntas kunna få långtgående konsekvenser för både cannabis- och vapenpolitiken i hela USA.
Originalartikeln hos Marijuana Moment!
