Tilray Brands stäms av en investerare som hävdar att företagets tidigare ledning har vilselett honom.

Aktieägaren hävdar särskilt att före detta VD Brendan Kennedy och andra tidigare styrelseledamöter i Tilray vilseledde investerarna och att den nuvarande styrelsen inte vidtog lämpliga åtgärder som svar på detta.
Aktieägarens klagomål mot det kanadensiska distributionsföretaget för cannabis, alkohol och läkemedel lämnades in den 1 mars i den amerikanska distriktsdomstolen för södra distriktet i New York.
Den klagande – Michael Hudson, aktieägare i Tilray sedan 2018 – begär en rättegång med jury.
Tilray svarade inte på MJBizDays begäran om kommentarer.
Enligt stämningsansökan minskade Tilrays bruttomarginal från 55 procent under det första kvartalet 2018 till 31 procent under det tredje kvartalet.
För att blidka aktieägarna ”lurade de tidigare direktörerna aktieägarna genom att både övervärdera lagret och underskatta arbetskostnaderna (båda ingående faktorer i kostnaden för sålda varor) – och därmed övervärdera bruttomarginalerna”, enligt klagomålet.
I klagomålet, som hänvisar till påståenden i den pågående rättegången Kasilingam mot Tilray, hävdas att Tilray felklassificerade osäljbar trim – en industriell biprodukt från bearbetning av cannabis – genom att felaktigt värdera den till mer än 40 miljoner dollar.
”Värdelösa” cannabisoljeinventarier påstods också vara övervärderade.
”Sammanlagt påstås svaranden Kennedy (med styrelsens uppenbara medgivande) ha blåst upp värdet på Tilrays lager med över 68 miljoner dollar … fram till den 2 mars 2020, då företaget korrekt skrev ned 44 procent av sitt totala lager”, enligt klagomålet.
I klagomålet påstås också att Tilrays sammarkeringsavtal med Authentic Brands Group (ABG) i början av 2019 var avsett att ”stödja Tilrays aktiekurs”, och återigen hänvisas till påståenden i Kasilingam mot Tilray.
Under förhandlingarna om Tilrays eventuella fusion med Aphria, anklagas Kennedy i klagomålet för att Kennedy – som konfronterades med utsikterna för Aphrias due diligence – ”avslöjade sanningen i januari 2020 och meddelade att Tilray hade omförhandlat ABG-avtalet”, vilket ledde till en nedskrivning av 86 procent av affärens värde.
I klagomålet hävdas att den ABG-relaterade nedskrivningen, tillsammans med en stor nedskrivning av lager, orsakade en 18-procentig nedgång i Tilrays aktiekurs under två dagar i början av mars 2020.
Klagomålet fortsätter dock med att påstå att Kennedy hade tjänat mer än 28 miljoner dollar på att sälja Tilray-aktier och ”tajmade sina försäljningar mycket väl: han gjorde de flesta av sina försäljningar antingen inom två veckor efter att han började göra falska uttalanden eller inom cirka två månader före de korrigerande avslöjandena”.
I februari 2023 utfärdade käranden Hudson ett krav på en rättstvist före rättegången till Tilrays nuvarande styrelse och begärde ”en oberoende, rimlig, god trosutredning om påståendena”.
Hudson bad också den nuvarande styrelsen att vidta åtgärder mot den tidigare styrelsen och Kennedy ”för att skydda företagets intressen och återvinna de allvarliga skador som Tilray orsakats av deras tjänstefel”, särskilt eftersom preskriptionstiden för brott mot förtroendeuppdrag skulle löpa ut i början av mars.
Hudson bad särskilt styrelsen att säkra ett avtal med de tidigare styrelseledamöterna om att förlänga preskriptionstiden, vilket skulle ha inneburit ett tillfälligt upphävande av preskriptionstiden.
I klagomålet hävdas dock att Tilrays nuvarande styrelse, som nu leds av vd Irwin Simon, ”helt enkelt satt på sina händer” och inte lyckades ingå dessa avtal i tid.
Styrelsen ”har antingen agerat vårdslöst genom att inte omedelbart vidta de rimliga, grundläggande åtgärder som är nödvändiga för att säkerställa att Tilray i tid kan göra sina värdefulla anspråk gällande, eller ännu värre … har medvetet (valt) att ’springa ut klockan’ och skydda bolagets tidigare styrelseledamöter från konsekvenserna av deras tjänstefel”, enligt klagomålet.
I klagomålet påstås särskilt ”brott mot förtroendeuppdrag, orättfärdig berikning och slöseri med företagets tillgångar samt brott mot Securities Exchange Act från 1934”.
Ett annat aktieägarderivatmål mot Tilrays ledning angående ABG-affären lämnades in 2020.
Företaget rapporterade en nettoförlust på 61,6 miljoner dollar under sitt senaste kvartal och sänkte nyligen sitt försäljningsmål för 2024.
Tilray-aktier handlas som TLRY på Nasdaq och Toronto Stock Exchange.
Dela denna artikel
