Hoppa till innehåll
Senate Bill 5123 skulle förbjuda de flesta drogtester för cannabis före anställning i delstaten Washington.
Staten Washington är på väg att bli nästa stat att förbjuda de flesta drogtester för cannabis före anställning. Eftersom THC är ett dåligt sätt att mäta nedsatt funktionsförmåga, med tanke på hur länge cannabis stannar i systemet, är det fler delstater som avskaffar drogtester för cannabis.
Ett nytt lagförslag skulle kunna förändra hur drogtesterna för cannabis undersöks i delstaten. Senate Bill 5123, som sponsras av senator Karen Keiser (D-Des Moines), kommer att förbjuda cannabis-tester före anställning.
”Detta är en seger mot diskriminering av personer som använder cannabis”, säger Keiser, som är ordförande för senatens arbets- och handelsutskott. ”Att stänga människor som använder en laglig substans – många av dem av medicinska skäl – från jobb på grund av ett test före anställning är helt enkelt orättvist, och vi sätter stopp för det.”
Lagstiftare i delstaten börjar se hur drogtester för cannabis är skadliga, när annars kvalificerade arbetssökande nekas jobb.
”Det är meningslöst att begränsa vår delstats arbetskraft genom att avskräcka kvalificerade arbetssökande, särskilt vid en tidpunkt då antalet obesatta tjänster är historiskt högt”, fortsatte Keiser. ”Denna lagstiftning öppnar dörrar för människor som annars kanske inte ens skulle lämna in en ansökan – och det är en vinst för arbetstagare och arbetsgivare.”
Lagförslaget skulle endast gälla för drogtester före anställning, vilket innebär att arbetsgivarna fortfarande kan ha en drogfri arbetsplatspolicy för de anställda, t.ex. slumpmässiga drogtester.
Det skulle inte förbjuda användning av drogtester för att undersöka andra droger, och det skulle inte förbjuda användning av cannabistester efter olyckor eller på grund av misstanke om nedsatt förmåga.
Senator John Braun (R-Centralia) höll inte med om förslaget och sade att frågan borde lösas genom att ändra drogtesterna i stället för att införa lagstiftning som förbjuder drogtester för cannabis.
”Jag erkänner problemet”, sade Braun. ”Jag är inte säker på att detta lagförslag är lösningen.”
En tidigare version av lagförslaget innehöll undantag, t.ex. sökande inom flygindustrin av säkerhetsskäl, samt federalt reglerade befattningar som vanligtvis kräver drogtestning.
Ett ändringsförslag från senator Curtis King (R-Yakima) lade till fler undantag i lagförslaget.
Lagförslaget skulle inte gälla för säkerhetskänsliga arbeten, av vilka nedsatt funktionsförmåga under arbetet skulle riskera att leda till döden, vilket ändrades i stället för att lista specifika branscher. Arbetsgivare skulle behöva informera sökande om de testar positivt för cannabis vid drogtest före anställning.
Är drogtester ett korrekt sätt att fastställa nedsatt funktionsförmåga på arbetsplatsen?
The Spokesman-Review rapporterar att metaboliter från cannabis kan upptäckas långt efter nedsatt förmåga, i upp till 30 dagar eller mer. Men kognitiv nedsättning kan pågå i tre till tio timmar, enligt en studie från 2021 från University of Sydney. Dessa forskare fann att drogtester för cannabis sannolikt är ett felaktigt sätt att fastställa nedsatt funktionsförmåga.
Forskarna skrev att ”det har visat sig vara ett svårfångat mål att hitta ett objektivt mått på nyligen använt cannabis som korrelerar med nedsatt funktionsförmåga”. Vissa delstater har antagit lagar som fastställer lagliga gränser för hur mycket THC en förare får ha i blodet, i likhet med gränsen på 0,08 procent alkoholkoncentration i blodet som gäller i hela landet.
”Dessa resultat ger ytterligare bevis för att enskilda mätningar av specifika delta-9-THC-blodkoncentrationer inte korrelerar med nedsatt funktionsförmåga och att användningen av per se lagstadgade gränser för delta-9-THC inte är vetenskapligt motiverad för närvarande”, står det i studien som publicerats i tidskriften Scientific Reports.
Lagförslaget är på väg genom lagstiftningsprocessen och kommer att gå vidare till en kommitté i representanthuset för en offentlig utfrågning som ännu inte är planerad. Därefter kommer det att återgå till senaten för en omröstning om godkännande innan det går till guvernörens skrivbord för att undertecknas.
