Hoppa till innehåll
Ett lagförslag om att förbjuda psykoaktiva hampaprodukter lades fram av en viktig lagstiftningskommitté i Wyoming.
En viktig lagstiftningskommitté i Wyoming röstade förra veckan för att främja ett lagförslag som skulle förbjuda hampaprodukter med ämnen som har psykoaktiva egenskaper som delta-8 THC, trots reservationer från vissa medlemmar i panelen om att lagförslaget har brister. Lagförslaget, som syftar till att förbjuda psykoaktiva hampaprodukter, godkändes av lagstiftarens Joint Judiciary Committee den 6 november med röstsiffrorna 8-6.
Lagförslaget godkändes trots reservationer från vissa ledamöter i kommittén, däribland den republikanske ledamoten Art Washut, som enligt en artikel från Wyoming Business Report sade att lagförslaget ”inte var redo för prime time”.
”Jag har tidigare gjort det till en punkt att stödja lagstiftning som kommer från utskottet och som är redo för prime time”, sa Washut. ”Vi behöver ett lagförslag som vi verkligen känner oss bekväma med, och tyvärr tror jag inte att vi är där.”
Den andra medordföranden i Joint Judiciary Committee, den republikanske senatorn Bill Landen, höll med om att lagförslaget sannolikt kommer att ändras innan det går till omröstning i hela den lagstiftande församlingen.
”Jag tvivlar inte på att det här är ett pågående arbete”, sa Landen. ”Men jag gillar det faktum att detta åtminstone skulle vara ett steg i vad jag tror är en nödvändig riktning.”
Om lagförslaget antas i sin nuvarande form skulle det förbjuda tillsats av syntetiska ämnen eller andra tillsatser till hampaprodukter. Lagförslaget skulle också förbjuda produktion och försäljning av hampaprodukter med mer än 0,3% THC, samtidigt som definitionen av THC utvidgas till att omfatta liknande ”psykoaktiva” ämnen inklusive delta-8.
I ett vittnesmål till kommittén berättade Shane England från Hemp Industries Association för lagstiftarna att de inte borde ändra definitionen av hampa från den som finns i 2018 Farm Bill, som definierar hampa som cannabisväxter med högst 0,3% delta-9 THC efter torrvikt. Han varnade för försök att införa ett totalförbud mot THC, vilket han sa ”är en definition som inte har stått sig i ett enda rättsfall.”
Avsikten med lagförslaget är att förbjuda produkter med tillsatt eller syntetiserad delta-8 THC. Men delta-8 THC kan också förekomma i spårmängder i hampa, vilket gör ett totalförbud mot ämnet problematiskt. Vid det senaste mötet i kommittén berättade tjänstemän från Wyoming Division of Criminal Investigation för lagstiftarna att det inte fanns något sätt för DCI-laboratoriet att testa skillnaden mellan vad som var naturligt och vad som var syntetiskt.
Representanten Ember Oakley, också en republikan, noterade att utskottet har arbetat med lagförslaget sedan april och hört vittnesmål från statens kriminallaboratorium, företrädare för hampaindustrin och brottsbekämpning. Hon berättade för sina kollegor att införandet av ett förbud mot delta-8 THC är ett viktigt steg för lagstiftaren att uppnå.
”I slutändan är konceptet inte så svårt”, sa Oakley. ”Detta stänger ett hål som vi hör om att delta-8 missbrukas, och särskilt från yngre människor.”
Den demokratiska representanten Ken Chestek noterade att ordet ”psykoaktiv” inte definierades i lagförslaget och föreslog att bristen på en tydlig definition skulle kunna orsaka problem på vägen.
”Jag tänker på någon som säger ’Jag använder CBD för att det hjälper mig att slappna av’. Är det psykoaktivt att vara avslappnad?” frågade Chestek.
Brian Fuller från statens Legislative Service Office sa att Chestek hade ställt en giltig fråga och noterade att det för närvarande inte finns någon definition av termen ”psykoaktiv” i hampastadgar som redan finns i böckerna. Senior Assistant Attorney General Kellsie Singleton höll med om att en definition av ”psykoaktiv” skulle hjälpa till att klargöra vilka ämnen som ingår i den utvidgade definitionen av THC.
”Vi tittade på en del rättspraxis för att se om det fanns något där ute”, sa Singleton. ”Det närmaste vi kunde hitta var ’försämring av en persons fysiska eller mentala funktion’.”
Vissa kommittémedlemmar ansåg att tvetydigheten i lagstiftningen kunde leda till oavsiktliga konsekvenser, inklusive ett potentiellt beslut om att förbudet skulle gälla CBD-produkter.
”Om jag för en gångs skull anser att lagförslaget kommer att förbjuda CBD … kommer jag inte att rösta för det, och jag gissar att de flesta i utskottet inte kommer att rösta för det”, sade den republikanske representanten Barry Crago.
Innan utskottet röstade om att gå vidare med lagförslaget hörde de vittnesmål från berörda parter, inklusive intressenter i Wyomings hampaindustri. Paul Yohe från The Green Room i Casper, Wyoming sa att lagförslaget var ”för brett”. Han föreslog att lagstiftarna skulle fokusera på att reglera THC i produkter istället för att helt förbjuda THC.
”Med mer reglering kommer mer ansvar – då kommer vi faktiskt att kunna se vad människor använder i sina produkter”, sa Yohe.
Marcus Jones, verksamhetschef för Plant Hemp Co, sade att delta-8-hampaprodukter har hjälpt hans kunder att hantera ångest, depression och sömnproblem.
”Vi gör det här på helt fel sätt”, sa Jones till kommittén. ”Vi borde reglera förpackningar, hur mycket av de psykoaktiva komponenterna som faktiskt kan finnas i en produkt, istället för att helt förbjuda en produkt som nu i över två år har visat sig hjälpa en hel del av Wyomings medborgare med deras sjukdomar.”
Utskottets omröstning skickar lagförslaget till hela lagstiftande församlingen, där ytterligare ändringar av åtgärden förväntas.
