Hoppa till innehåll
En grupp läkare som förespråkar reform av drogpolitiken kräver reglering av hampaderiverade berusande cannabinoider.
En professionell läkarorganisation som stöder reformer av drogpolitiken kräver reglering av berausande hampaderiverade cannabinoider, inklusive delta-8 THC, med argumentet att säkerheten hos produkter som innehåller föreningen är okänd. Rekommendationen gjordes nyligen av Läkare för drogpolitikreform (D4DPR), en grupp av hälsovårdsprofessionella tidigare kända som Läkare för reglering av cannabis.
”Vår ståndpunkt på D4DPR är att alla berausande cannabinoider bör omfattas av en reglerande ram för att säkerställa allmänhetens säkerhet”, skrev gruppen i en policydokument som släpptes denna månad.
I dokumentet noterar D4DPR att legaliseringen av hampa med 2018 års jordbrukslag ”kan ha oavsiktligt legaliserat den kemiska omvandlingen av hampaderiverad cannabidiol (CBD) och andra fytokannabinoider (de som härstammar direkt från växten) till berausande mindre cannabinoider som delta-8 tetrahydrocannabinol (∆8-THC, även känt som delta-8).” Lagstiftningen inkluderade emellertid inte bestämmelser för att reglera hampaderiverade cannabinoider, vilket har lett till en blomstrande industri av produkter som innehåller berausande föreningar som inte regleras i många jurisdiktioner.
”Genom att utnyttja denna möjlighet blev ∆8-THC (kemiskt syntetiserat från hampan CBD) snabbt tillgängligt i olika detaljhandelsbutiker som bensinstationer, CBD-butiker, närbutiker, rökbutiker och onlineplattformar”, noterar gruppen i dokumentet. ”Flera stater har nu antingen förbjudit eller infört regler för dess försäljning. Dock förblir ∆8-THC lagligt och oreglerat i 22 stater (fram till november 2023), med begränsad laboratorietestning och beskattning, utan varningar om dess berausande effekter, utan dosbegränsningar och lättillgängligt för minderåriga.”
För att ta itu med problemet uppmanade D4DPR lagstiftarna att utveckla och anta en reglerande ram för alla berausande cannabinoider, oberoende av deras källa. Gruppen inkluderade flera rekommendationer för regleringarna, inklusive en bestämmelse som bara skulle tillåta försäljning av berausande föreningar av licensierade apotek. Gruppen krävde också ”lämplig beskattning” för att finansiera folkhälsoinitiativ och reglerande övervakning av cannabinoidmarknaden.
Gruppen rekommenderade också att försäljning av berausande cannabinoider begränsas till vuxna över 21 år. Rekommendationerna kräver att berausande hampaprodukter bara säljs i barnsäkra förpackningar som inte tilltalar minderåriga, med tydlig märkning om produkternas berausande effekter. Förpackningar bör också inkludera den internationella symbolen för berausande cannabinoidprodukter (silhuetten av ett cannabisblad) för att ange deras innehåll på grafisk form.
Rekommendationerna kräver också obligatorisk laboratorietestning av berausande cannabinoidprodukter för renhet, styrka och säkerhet, med tillgängliga analyscertifikat för konsumenter att inspektera. Gruppen rekommenderade också att forskning om den kliniska säkerheten och toxicologin hos mindre cannabinoider genomförs, med noteringen att många av föreningarna är nya på marknaden.
D4DPR rekommenderade också att regler för berausande cannabinoider harmoniseras med dem som finns på plats i stater med medicinsk marijuana eller vuxenanvändningsprogram för cannabis och att stater utan regler utvecklar dem så snart som möjligt. Gruppen krävde också att cannabis skulle omklassificeras på federal nivå, med noteringen att ett förbud mot berausande eller mindre cannabinoider ”kommer att leda till en fortsättning av drogkriget, vilket leder till negativa resultat för folkhälsan.”
”Denna policyståndpunkt återspeglar vårt åtagande att skydda folkhälsan samtidigt som vi säkerställer rimlig tillgång till cannabis- och hempaderiverade produkter inom en ansvarsfull reglerande ram,” konstaterade D4DPR i sitt senaste policydokument.
Policydokumentet från D4DPR går samman med en kör av krav på reglering av berausande cannabinoider. Förra månaden skickade 21 delstatsåklagare ett brev till kongressledare och bad dem ”att ta itu med den uppenbara otydligheten som skapades i 2018 års jordbrukslag.”
”Verkligheten är att denna lag har släppt loss en ström av produkter på våra stater som inte är något annat än en mer potent form av cannabis, ofta i form av godis som är attraktiv för ungdomar och barn – med förbluffande höga nivåer av styrka, ingen reglering, ingen övervakning och en begränsad kapacitet för våra kontor att kontrollera dem,” skrev de i brevet.
