Hoppa till innehåll
Smart & Safe Florida lämnade nyligen in en skrivelse till Högsta domstolen där man bemöter kraven från Attorney General Ashley Moody som försöker förhindra att initiativet tas upp på valsedeln.
Den Florida-baserade advokatgruppen Smart & Safe Florida (SSF) har varit hårt på jobbet och försökt få ett cannabislegaliseringsinitiativ på omröstningen för 2024. Den senaste utvecklingen inkluderar nya kort som lämnats in till Floridas högsta domstol.
Den 19 juli lämnade Smart & Safe Florida, tillsammans med Medical Marijuana Business Association of Florida och Cato Institute, in en ny skrivelse till Floridas högsta domstol som svar på Attorney General Ashley Moody som utmanar initiativet. Högsta domstolen betecknar detta som ett ”högprofilerat fall”.
I kortfattningen säger SSF att ”färdplanen” för tidigare cannabisomröstningsinitiativ har varit vägledande för cannabisreform, men att Moody försöker ändra den processen. ”Under de senaste åren har denna domstol upprättat en ’färdplan’ för sponsorer av marijuana-relaterade omröstningsinitiativ. När SSF utarbetade initiativet följde man denna tydliga färdplan. Men justitiekanslern och andra motståndare hävdar nu att domstolen plötsligt bör rita om kartan”, heter det i inlagan. ”Justitiekanslerns huvudargument är att domstolen bör förkasta tre av sina senaste prejudikat – prejudikat som den uttryckligen uppmuntrade initiativtagare att använda som mallar för att utforma framtida initiativ.”
I sitt försök att ”rita om” denna initiativkarta hävdar SSF att Moody föreslår att Högsta domstolen ”…överger den respektfulla granskningsstandard som den konsekvent har tillämpat på omröstningsinitiativ i årtionden, och i huvudsak hävdar att denna domstol begick juridiska fel i dussintals beslut och att den bör uppfinna en ny, mildare standard för att förkasta prejudikat”.
SSF ber Högsta domstolen att ”avvisa dessa missriktade försök att överge etablerade rättsregler till förmån för en illa dold politisk agenda”, och att bekräfta att SSF:s initiativ ”uppfyller de rättsliga kraven för att få läggas fram på valsedeln”.
Medical Marijuana Business Association of Florida och Cato Institute utfärdade också individuella inlagor.
Medical Marijuana Business Association of Florida sade att Moodys argument är ”vilseledande eftersom det inte avslöjar att det kan finnas en betydande period under vilken marijuanaindustrin kommer att vara oreglerad i produktionen av marijuana för icke-medicinskt personligt bruk av vuxna, ignorerar det nuvarande regelverket som skulle förbli på plats, är spekulativt och motbevisas av Floridas historia av robust reglering av marijuana.” Organisationen hävdar att omröstningsrubriken och sammanfattningen inte är vilseledande och bör godkännas.
Cato Institute hävdar i sin inlaga att omröstningsinitiativet inte bryter mot delstatens regel om ett enda ämne för omröstningsinitiativ.
För att SSF:s valsedel ska kvalificera sig fullt ut måste 891 589 giltiga namnunderskrifter lämnas in. I mars lämnade SSF in 420.000 namnunderskrifter för att initiativet skulle kvalificera sig för valsedeln, men endast 222.881 namnunderskrifter krävdes för att Florida Supreme Court skulle granska valsedelns sammanfattande text för att gå vidare.
Två månader senare, i maj, lämnade Moody in sitt yttrande om att valsedeln inte uppfyller kraven i regeln om ett enda ämne. ”Vi ser mycket fram emot [Moodys] analys, men ännu viktigare, både skriftliga och muntliga argument inför Floridas högsta domstol och ett positivt beslut från den domstolen”, sade SSF vid den tidpunkten. ”Som en parentes är det viktigt att notera att Attorney Generals yttrande inte är bindande och att detta ärende kommer att avgöras efter att båda sidor har fått säga sitt inför Floridas högsta domstol.”
I juni utmanade Moody officiellt initiativet med ett rättsligt yttrande om att omröstningens titel och sammanfattning är ”felaktig och vilseledande” eftersom cannabis fortfarande är olagligt enligt federal lag. Tidigare kallade Moody också ett omröstningsinitiativ från 2021 ”vilseledande” och Floridas högsta domstol avvisade åtgärden.
Cannabisföretaget Trulieve har beviljat totalt 39.05 miljoner dollar för att få ett legaliseringsinitiativ på omröstningen 2024.
Om initiativet tillåts gå vidare till omröstningen och godkänns av väljarna, skulle det tillåta för närvarande verksamma medicinska cannabisföretag att sälja cannabis för vuxna, men också tillåta statliga lagstiftare att öka antalet apotek. För invånare skulle det tillåta vuxna att ha upp till tre uns blommor och upp till fem gram koncentrat, men i sin nuvarande form tillåter det inte hemodling och nämner inte något när det gäller utvisning av cannabisdom eller licensiering av socialt kapital.
