Hoppa till innehåll
En gemensam lagstiftande kommitté i Massachusetts höll en utfrågning för att överväga ett förslag om att legalisera terapeutisk användning av vissa naturliga psykedeliska ämnen.
Lagstiftare i Massachusetts höll förra veckan en utfrågning i en gemensam lagstiftande kommitté för att överväga ett initiativ om att legalisera terapeutisk användning av naturliga psykedeliska ämnen. Under utfrågningen hörde lagstiftarna både från förespråkare och motståndare till förslaget, som antingen kan godkännas av lagstiftaren eller hänvisas till väljarna för att avgöra frågan i november.
Det föreslagna förslaget stöds av Massachusetts for Mental Health Options (MMHO). Gruppen är ansluten till New Approach, en politisk aktionskommitté som stödde framgångsrika försök att legalisera psykedeliska ämnen i Oregon och Colorado. Om förslaget antas skulle det legalisera ”naturligt förekommande” psykedeliska ämnen som psilocybinsvampar, peyote (meskalin) och ibogain för konsumtion i ”terapeutiska miljöer genom ett reglerat och beskattat system.”
MMHO har redan lämnat in nästan 100 000 underskrifter på petitioner för att stödja förslaget till röstsedel, vilket har skickats till delstatens lagstiftare för övervägande. Om lagstiftarna inte godkänner förslaget före den 1 maj kommer anhängare att ges fram till den 3 juli för att samla in ytterligare 12 429 giltiga underskrifter. Om insamlingen av underskrifter är framgångsrik kommer initiativet att läggas på röstsedeln för den allmänna valen i november.
Förespråkare talar till förmån för Psykedeliskt Förslag Den 26 mars höll Massachusetts delstatliga lagstiftande särskilda gemensamma kommitté för initiativpetitioner en utfrågning om förslaget till röstsedel om legalisering av psykedelisk terapi (Förslag H.255). Emily Oneschuk, en militärveteran och MMHO:s kampanjledare på gräsrotsnivå, berättade för lagstiftarna om de mentala utmaningar hon stod inför under sin tid i USA:s flotta, inklusive sexuella övergrepp, mobbning och sexuella trakasserier. Efter att Oneschuk lämnade flottan använde hon psilocybin på en reträtt på Jamaica, där det psykedeliska ämnet är lagligt.
”Hela min psykedeliska upplevelse och gemenskapen med den har djupt förbättrat min livskvalitet,” berättade Oneschuk för kommittén, enligt en rapport från Commonwealth Beacon. ”Det förde mig precis dit jag behövde vara för att bli en friskare och lyckligare person.”
Dr Franklin King, direktör för utbildning och utbildning vid Mass General Center for the Neuroscience of Psychedelics och instruktör vid Harvard Medical School, forskar om effekterna av psykedeliska ämnen. Han berättade för den gemensamma kommittén att det finns betydande bevis som visar att psykedeliska ämnen har terapeutiskt värde för psykiska sjukdomar. Han noterade också att studier har visat att drogerna kan tas av patienter säkert och effektivt.
”Den nuvarande lagliga statusen för psykedeliska ämnen som farliga droger… är uppenbart felaktig,” sa King. ”[För denna] klass av psykedeliska ämnen, särskilt psilocybin, är de medicinska riskerna extremt minimala och potentialen för missbruk är nära noll. Miljoner patienter som behöver tillgång till fördelarna med psykedeliska ämnen behöver troligtvis inte de strikta kontrollerna i det medicinska modellen.”
Franklin fortsatte med att säga att den nuvarande förbudet mot psykedeliska ämnen hindrar forskning och nekar människor med psykiska hälsoutmaningar ett alternativ till mindre effektiva läkemedel.
”Kriminaliseringen av psykedeliska ämnen hindrar inte bara vetenskaplig framsteg, utan nekar också individer tillgång till potentiellt livsförändrande behandlingar,” sa King till lagstiftarna, enligt en rapport från New England Public Media. ”Vi måste anta ett mer rationellt tillvägagångssätt, ett som prioriterar evidensbaserade policys framför föråldrade stigmatiseringar och förbud.”
Massachusetts Psykiatrer Manar till Försiktighet Inte alla vid utfrågningen var dock där för att stödja förslaget om legalisering av psykedelisk terapi. Dr Jerrold Rosenbaum, en psykiater vid Massachusetts General Hospital, berättade för lagstiftarna: ”Vi vet verkligen inte vilka som är de potentiella skadorna.”
Rosenbaum höll med om vittnesmål från förespråkare om de potentiella fördelarna med psykedeliska ämnen. Men han varnade också för risken för att människor missbrukar de kraftfulla ämnena.
”Psykedeliska ämnen är inget som människor kan använda lättvindigt i fulla doser,” sa han i vittnesmål som citerades av Bostons NBC News-anknytning. ”De kräver verkligen att man är på en säker plats med stöd för de flesta människor.”
Psykiatern erkände likheter mellan kampanjen för att legalisera marijuana, som lyckades i Massachusetts 2016 med antagandet av ett röstsedelsförslag som fick över 63% av rösterna. Men han tillade att reformering av policyn som styr psykedeliska ämnen bör närmas med större försiktighet.
”Psykedeliska ämnen används mycket intermittently, inte kontinuerligt på samma sätt som marijuana kan användas. Effekterna är mycket mer djupgående,” sa han.
Dr Nassir Ghaemi, professor i psykiatri vid Tufts Medical Center och den tillträdande presidenten för Massachusetts Psykiatriska Sällskap, vittnade också inför kommittén. Han berättade för lagstiftarna att det inte har gjorts tillräckligt med forskning om de folkhälsomässiga resultaten av att legalisera psykedeliska ämnen.
Demokratiske senatorn Paul Feeney, medlem av den lagstiftande kommittén, noterade att psykedeliska ämnen redan används rekreationellt av många människor och frågade Ghaemi om det inte skulle vara bättre om lagstiftarna antog regler som styrde deras användning. Vittnet höll med, men endast om förslaget på röstsedeln antas i november. Annars sa han att lagstiftaren bör vänta tills ytterligare forskning har genomförts.
Den gemensamma kommittén kommer nu att granska de vittnesmål som gavs vid utfrågningen innan de röstar om att driva förslaget vidare.
