Hoppa till innehåll
Meta censurerar sökningar efter gräs och psykedelika, men tillåter fortfarande människor att öppet söka efter sprit och cigaretter.
Metas nya ”Twitter killer”-app Threads hänvisar automatiskt användare som söker efter marijuana eller psykedelika till drogrehabiliteringstjänster.
Alla användare som skriver ”marijuana” i appens sökruta kommer omedelbart att mötas av en sida som varnar för att ”detta kan vara förknippat med försäljning av droger.” I popup-fönstret står det också: ”Försäljning, köp eller handel med olagliga droger kan skada dig själv och andra och är olagligt i de flesta länder. Om du eller någon du känner kämpar med drogmissbruk kan du få hjälp genom konfidentiella hänvisningar till behandling, förebyggande åtgärder och stöd för återhämtning.”
Popup-fönstret ger användarna möjlighet att ”få hjälp” från federala substansmissbrukstjänster, men det innehåller också en mindre länk som gör det möjligt för användarna att se sökresultaten. Samma varning dyker upp när användare söker efter de flesta andra olagliga droger, inklusive MDMA, heroin, meth och peyote. Lagliga receptbelagda läkemedel som Vicodin, Percocet, Adderall och Xanax flaggas också. Men naturligtvis hänvisar sökningar efter lagliga alkohol- och tobaksprodukter inte användare till rehab, trots att dessa droger är mycket beroendeframkallande.
Meta verkar dock göra en distinktion mellan cannabis och marijuana. Sökningar efter ”cannabis” åberopar inte popup-fönstret för läkemedelsbehandling som en sökning efter ”marijuana” gör. Det är möjligt att tjänstemän kan ha beslutat att lämna cannabis ocensurerat eftersom ordet också kan hänvisa till federalt lagliga hampaprodukter. Men det är också möjligt att företagets drogpolicy helt enkelt är inkonsekvent. Threads blockerar till exempel inte sökningar efter ”ayahuasca”, även om de censurerar de flesta andra psykedeliska ämnen.
Denna föråldrade policy bör inte komma som någon överraskning för någon som är bekant med Meta. Mark Zuckerbergs två första hitplattformar, Facebook och Instagram, har nitiskt avbrutit, raderat och ”skuggförbjudit” alla företag som publicerar cannabisrelaterat innehåll. Dessa förbud har till och med utvidgats till företag som inte rör växten, inklusive utbildningstjänster och medier som MERRY JANE. Meta hävdar att dess policyer bygger på federal lag, men det har inte hindrat det från att radera kontona för lagliga kanadensiska cannabisföretag.
Trots dessa censurproblem har Threads visat sig vara en omedelbar succé och lockat över 100 miljoner nya användare på knappt en vecka. Och medan Threads stjärna är på väg upp, verkar dess största konkurrent vara på väg ner. Elon Musks senaste utköp av Twitter gjorde företagets lojala fanbase rasande, och många av dessa användare utforskar nu konkurrensen. Rivaliteten mellan Musk och Zuckerberg har nu vuxit till den punkt att de två miljardärerna har hotat att slåss mot varandra i en burmatch.
Twitter har dock fortfarande ett rejält försprång när det gäller drogrelaterad censur. Musk, som personligen har hamnat i trubbel för att ha publicerat 420-relaterade tweets själv, har avslutat sitt företags drogcensurpolicy. Under Musks ledning blev Twitter det första stora sociala medieföretaget som tillät cannabisföretag att annonsera på sin plattform. Det återstår dock att se om Twitters moderna drogpolicy kommer att hjälpa företaget att stå upp mot konkurrensen eller inte.
