Hoppa till innehåll
Statsdomare Kevin Bryant upphävde New Yorks förbud mot tredjepartsreklam för cannabis, men beslutet gäller endast marknadsföringsreglerna.
En domstol i New York beslutade till förmån för Leafly Holdings och andra kärande att delstatens förbud mot tredjepartsreklam för cannabis är grundlagsvidrigt och ogiltigförklarade reklamregler, efter att beslutet initialt ogiltigförklarade alla delstatens vuxenbrukregler.
I september förra året stämde de klagande parterna, Leafly Holdings, vuxenbrukshandlaren Stage One Dispensary och en kund som använder Leafly för att fatta informerade beslut om sina cannabisinköp, New Yorks förbud mot tredjepartsannonsering för cannabis. Specifikt stämde de klagande över regler som förbjöd tredjepartsmarknadsföring för cannabisföretag – tänk på appar och plattformar som Weedmaps och Leafly. Leafly dokumenterar över 5 000 cannabisstammar och visar deras terpenprofiler, härstamning och effekter bland annan information som kan göra valet av stam säkrare.
Kontoret för Cannabisförvaltning (OCM) regler om icke-växtberörande tredjepartsplattformar skulle i sin nuvarande form i praktiken blockera Leafly från att bedriva verksamhet i New York. I stämningen nämnde Leafly flera påstått problematiska regler, inklusive en som förbjuder återförsäljare från att betala för ”marknadsföring eller kampanj genom en tredjepartsplattform, marknadsplats eller aggregat som listar cannabisprodukter till salu”; och en annan som förbjuder licensinnehavare från att ingå avtal med en ”person eller enhet som utför någon funktion eller aktivitet som direkt involverar de licensierade aktiviteterna som är godkända för licensen.”
Statsdomare Kevin R. Bryant beslutade till förmån för kärandena på torsdagen och förklarade att New Yorks cannabisindustris regler är godtyckliga, kapriciösa och därmed grundlagsvidriga. Bryants beslut den 4 april ogiltigförklarar OCM cannabisregler delar 118-121, 123-125 och 131, och säger att OCM inte lyckades visa bevis för att rättfärdiga hur reglerna utvecklades.
”Vi granskar beslutet och utforskar alla möjliga rättsliga alternativ,” sade en representant för OCM till High Times på fredagsmorgonen.
Leafly Holdings, Inc., et. al mot New York State Office of Cannabis Management, et. al läser, ”Av följande skäl beviljas begäran, och följande avsnitt förklaras härmed ogiltiga som godtyckliga och kapriciösa; Förbudet mot tredjepartsmarknadsföring, delar 9 N.Y.C.R.R. §§123.10(g)(21) och 124.5(a); Prisförbudet, 9 N.Y.C.R.R. §124.1(b)(5)(ii) Förbudet mot tredjepartsorder, 9 N.Y.C.R.R. §123.10(g)(23); Tredjepartslistning av alla licensinnehavare, 9 N.Y.C.R.R. §124.l(b)(2); och Tredjepartsdistributörslistning, 9 N.Y.C.R.R. §124.l(c)(l)-(2),” Honorable Kevin R. Bryant, J.S.C. beslutade. Det ursprungliga omfattande beslutet verkade ogiltigförklara alla av New Yorks vuxenbrukregler, men beslutet klargjordes snabbt att det endast gällde marknadsföringsreglerna före dagens slut.
Leafly var mer än nöjda med nyheterna. ”Det är omöjligt att överdriva vikten av att ge konsumenter val och utbildningsinformation när de fattar köpbeslut,” sade företaget i ett uttalande. ”Det är av yttersta vikt att licensierade återförsäljare har lika tillgång till viktiga reklam- och marknadsföringsverktyg för att hjälpa dem att lyckas i en konkurrenskraftig miljö.” Leafly svarade inte omedelbart High Times för kommentar.
Ogiltigförklarade domen New Yorks cannabisregler? Under några timmar på torsdagen ogiltigförklarade beslutet eller verkade ogiltigförklara hela New Yorks cannabisregler som det ursprungligen var skrivet. Syracuse.com rapporterar att domare Bryants ”chockartade beslut” tillämpades på reglerna brett, och det ”ogiltigförklarar alla New Yorks regler för rekreationell cannabis.” Chris Roberts för MJBizDaily skrev att beslutet kunde skicka New Yorks in i ”kaos” eftersom det var oklart om cannabisföretag kunde bedrivas utan några regler på plats, eller vad som annars kunde hända.
Vissa människor var glada att se reglerna bli kastade. Varför? Rättsprocesser och byråkratiska problem har lämnat New Yorks marknad för vuxenbrukscannabis i kaos. Bara cirka ett dussin lagliga butiker är öppna, medan överskott från jordbrukare samlas och svarta marknadsbutiker kliver in för att fylla tomrummet. Även guvernör Kathy Hochul kallade det en ”katastrof”, så vissa grät inte direkt när det verkade som att reglerna var ogiltiga.
Delstats senator Jeremy Cooney, ordförande för senatens cannabisunderkommitté, var bland dem som snabbt kritiserade beslutet, innan beslutet ändrades.
”Statens högsta domstols beslut idag var ett annat bakslag i en serie slag som New Yorks marknad för vuxenbrukscannabis har drabbats av sedan legaliseringen, för tre år sedan,” skrev han i ett uttalande. ”Även om vissa förändringar av marknadsföringsreglerna behövs, kommer domstolens beslut att kasta ut alla byråns regler till slut att sakta ner framstegen vid en tidpunkt då vi måste bekämpa olagliga butiker mer aggressivt för att bygga en starkare och mer rättvis laglig marknad.”
Fox News rapporterar att domstolen ”kraftigt minskade sitt beslut från föregående dag som ogiltigförklarade de flesta av delstatens cannabisregler i en fall som utmanade reglerna för reklam av marijuana.”
Nu när domstolen har klargjort att beslutet endast gäller marknadsförings- och reklamregler, visar det hur Leaflys seger kommer att öppna dörrarna för tredjepartsföretag som vill expandera till New Yorks marknad.
