Hoppa till innehåll
AB 1610 skulle skapa transparans för ta itu med upptrissade THC-nivåer, vilket leder till prispressning. Kanske kan Reggie Jones-Sawyer(D) få ordning på den illa fungerande delen av cannabisindustrin i ”Cali”.
Odlare, tillverkare och laboratorier utsätts för ett enormt tryck för att höja THC-nivåerna. Och när THC-nivåerna är uppblåsta skapar det orealistiska förväntningar på högre nivåer och det undergräver förtroendet för branschens integritet.
En lagstiftare i Kalifornien har en lösning: Den 15 mars lade ledamoten Reggie Jones-Sawyer (D-Los Angeles) fram lagförslag 1610, som han kallar lagförslaget ”weed-out-the-weed”, för att skapa större öppenhet i testning av cannabis och bidra till att eliminera bedrägerier på de lagliga marknaderna.
”Som konsumenter vill vi alla veta att det vi köper är säkert, lagligt och testat. Det är därför jag lade fram AB 1610”, sade parlamentsledamot Jones-Sawyer. ”Eftersom cannabisindustrin fortsätter att växa i Kalifornien kommer mitt lagförslag att bidra till att skydda konsumenterna och upprätthålla högkvalitativa cannabisprodukter.”
SC Labs sponsrar AB 1610 eftersom det skulle förbättra öppenheten på marknaden genom att tillåta eller kräva personliga laboratoriegranskningar, slumpmässiga tester av produkter på hyllan för att säkerställa att cannabisetiketter är korrekta och blinda kompetensprovningar av laboratorier.
”SC Labs stöder det här lagförslaget eftersom det utan ett större engagemang från statens sida inte finns något sätt att hålla dåliga aktörer ansvariga”, säger Josh Wurzer, Chief Compliance Officer på SC Labs. ”I det nuvarande systemet gynnas laboratorier och varumärken som agerar dåligt i förhållande till företag som arbetar hårt för att följa reglerna.”
Wurzer fortsätter: ”Vi vill att den legaliserade marknaden ska blomstra, eftersom den har utsatts för ett stort tryck den senaste tiden på grund av sänkta priser och den fortsatta förekomsten av olagliga marknader. Större förtroende och öppenhet för legaliserade produkter kommer att öka konsumenternas förtroende, garantera allmänhetens säkerhet och stärka de lagliga marknaderna.”
De föreslagna reformerna i lagförslaget är åtgärder med sunt förnuft, säger Wurzer, som kommer att stärka befintliga lagar och ge tillsynsmyndigheterna de verktyg de behöver för att utrota bedrägerier. Detta inkluderar följande:
- Krav på blinda kompetensprovningar så att laboratorierna testas på sin noggrannhet inom ramen för sin normala verksamhet.
- Krav på att alla tidigare återkallelser ska offentliggöras på nätet så att konsumenterna lätt kan få tillgång till dem.
- Krav på årliga revisioner av laboratorier (många av de laboratorier som är verksamma i Kalifornien har haft provisoriska licenser och har ännu inte inspekterats personligen). Detta är något som andra stater regelbundet gör för att garantera ansvarsskyldighet.)
- Tillåtande av slumpmässig testning av produkter som är tillgängliga för detaljhandelsförsäljning för att identifiera inkonsekvenser i testerna.
Grossistpriserna för destillat bestäms av THC-halten, och konsumenterna föredrar blomma av samma skäl. Företagen ”laborerar” för att få högsta möjliga THC-halt. Vad som egentligen händer är att konsumenterna blir lurade på priserna när de tror att de får en högre mängd THC än vad som verkligen finns i produkten.
Hur utbrett är det egentligen? Några laboratorier som tröttnat på den skenande potensinflationens omfattning har nyligen tagit itu med att fastställa hur allvarligt problemet är. Deras provtagning av över 150 slumpmässigt utvalda blomsterprodukter av flera laboratorieledare visade att 87 % av produkterna olagligt överskattade sin THC-halt, och flera innehöll även skadliga nivåer av bekämpningsmedel. Dessutom avvek över hälften av proverna med mer än 20 % från de angivna THC-värdena, vilket är mer än dubbelt så mycket som den lagligt tillåtna variationen.
Kalifornien tillåter ett visst utrymme för misstag. Delstatens tröskelvärde är +/- 10 % för THC, men företagen överskrider ofta olagligt den felmarginalen. ”Varje cannabinoid, totalt THC och/eller totalt CBD som påstås finnas på en etikett ska inte anses vara felaktig om skillnaden i procent på analyscertifikatet är plus eller minus 10,0 %”, skriver Kaliforniens Department of Cannabis Control (DCC).
Minst fem grupptalan har lämnats in under de senaste månaderna av konsumenter som kräver skadestånd för att ha betalat för artificiellt höga THC-nivåer. Några stora och igenkännbara cannabismärken har kallats upp.
När människor i huvudsak får mindre THC än vad som står på etiketten kommer förtroendet för systemet att falla sönder.
”När kalifornierna röstade för att godkänna användningen av cannabis gjorde vi det med en tillit till marknaden. Tyvärr har dåliga aktörer kränkt detta förtroende med felaktigt märkta produkter och artificiellt uppdrivna priser”, säger församlingsledamot Jones-Sawyer. ”Det här lagförslaget, med möjlighet att genomföra tester och produktgranskning, förbättrar ansvarsskyldigheten och ger tillsynsmyndigheterna verktygen för att återställa konsumenternas förtroende.”
Produkter har återkallats i Kalifornien och andra legaliserade stater på grund av osäkra halter av allt, inklusive mögel, jäst, E. coli och salmonella.
SC Labs har cannabisanläggningar i Kalifornien, Oregon, Colorado och Michigan, och företaget är också ett registrerat hamplaboratorium i andra stater som kräver det, bland annat Idaho, Illinois, New Mexico, New York och Texas.
